@article { author = {Salehi, Javad and Aghaei Janatmakan, Hossein}, title = {The Case of Uganda in ICC; the Victory of Justice at the Price of Peace and State Sovereignty}, journal = {Public Law Studies Quarterly}, volume = {49}, number = {3}, pages = {757-775}, year = {2019}, publisher = {University of Tehran}, issn = {2423-8120}, eissn = {2423-8139}, doi = {10.22059/jplsq.2019.226628.1459}, abstract = {The Government of Uganda after the US failure in LRA disability and lack of success in advancing peace talks with them, the Supreme Court of Uganda referred to the status of criminal. The leaders of the insurgent in the new conditions with the best interests of the peace talks with the Government of Uganda continued to negotiate from a dealer. The Government of Uganda welcomed the conditions, but the final peace agreement, signed by refugees to return and the Analects of criminal file and cancel the arrest the leaders of the insurgent conditional sentences. The Government of Uganda signed a contract to meet the demands of peace and of Justice, the final acceptance of the traditional mechanism of subject. While the Government of Uganda on the verge of preparing local insurgent leaders with regard to the trial, it was the branch of the criminal can be set to a file on your admission and appropriate to maturity. With this preliminary approach the branch indicated that in the battle between peace and justice, the realization of Justice is more important for his eligibility and any pretext out of the provisions of the Statute of the Court criminal case underway in Criminal Court can not be stopped or extradited.}, keywords = {International Criminal Court,Uganda,LRA,Struggle between Peace and Justice}, title_fa = {وضعیت اوگاندا پیش‌روی دیوان کیفری بین‌المللی؛ آزمونی برای پیروزی عدالت به بهای صلح و حفظ حاکمیت دولت}, abstract_fa = {دولت اوگاندا پس از ناتوانی در شکست شورشیان اِل.آر.اِی و عدم موفقیت در پیشبرد مذاکرات صلح با آنها، وضعیت شورشیان اوگاندا را به دیوان کیفری ارجاع داد. رهبران شورشی در شرایط جدید با مصلحت ادامۀ مذاکرات صلح با دولت اوگاندا به میز مذاکره برگشتند. دولت اوگاندا از این شرایط استقبال کرد، ولی شورشیان امضای قرارداد نهایی صلح را به استرداد پرونده از دیوان کیفری و لغو دستور جلب رهبران شورشی مشروط کردند. دولت اوگاندا اجابت این خواسته را به امضای قرارداد نهایی صلح و پذیرش مکانیسم‌های عدالت سنتی منوط کرد. درحالی‌که دولت اوگاندا در شرف آماده کردن زمینۀ محاکمۀ داخلی رهبران شورشی بود، شعبۀ مقدماتی پرونده را در دیوان کیفری قابل پذیرش و خود را صالح به رسیدگی دانست. با این رویکرد شعبۀ مقدماتی نشان داد که در جدال میان صلح و عدالت، تحقق عدالت برای وی اهمیت بیشتری دارد و با هیچ مُستمسِکی خارج از مقررات اساسنامۀ دیوان کیفری نمی‌توان پرونده به‌جریان‌افتاده در دیوان کیفری را متوقف یا مسترد کرد.}, keywords_fa = {جدال صلح و عدالت,شورشیان اِل.آر.اِی,دیوان کیفری بین‌المللی,وضعیت اوگاندا}, url = {https://jplsq.ut.ac.ir/article_70530.html}, eprint = {https://jplsq.ut.ac.ir/article_70530_9fb39e40d7c9a1f91b23e4f477a0f144.pdf} }