ORIGINAL_ARTICLE
احتیاط؛ اصل عرفی در اتحادیۀ اروپایی؟
اصل احتیاط از هنگام ظهور در سپهر حقوق بینالملل تا به امروز، موضوع بحثهای مفصل میان دکترین بوده است. عبارتپردازیهای متفاوت از اصل و انعکاس آن در اسناد بینالمللی با خصوصیت الزامآوری متفاوت، سبب شده است که تقریب آرا حاصل نشود. مطالعة ادبیات مرتبط با موضوع بر نقش خاص اتحادیة اروپایی و دول عضو آن در قوام هرچه بیشتر اصل مهر تأیید میزند؛ نقشی که تنها به مواضع جانبدارانه از اصل در دعاوی بینالمللی محدود نشده است و تجلی این مفهوم در اسناد، مقررات و آرای مراجع قضاییگسترة موصوف را نیز دربر میگیرد. این مقاله با روشی توصیفی-تحلیلی و از طریق کنکاش در قوانین داخلی دول اروپایی و آن دسته از اسناد و آرای قضایی اتحادیه که با اصل احتیاط ارتباط دارند، در پی آن است که وصف عرفی را برای اصل احتیاط در اتحادیة اروپایی تأیید یا رد کند.
https://jplsq.ut.ac.ir/article_63746_a263fbb43fb0cac314c367553e3d077e.pdf
2017-09-23
561
583
10.22059/jplsq.2017.224683.1442
اصل احتیاط
اصل عرفی منطقهای
دیوان دادگستری اروپایی
قواعد ثانویه
محیطزیست و سلامت عمومی
عباسعلی
کدخدایی
kadkhoda@t.ac.ir
1
استاد گروه حقوق عمومی و بینالملل دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
اسماء
سالاری
asmasalari@ut.ac.ir
2
دانشآموختۀ دکتری حقوق بینالملل دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
AUTHOR
الف) فارسی
1
رمضانی قوامآبادی، محمدحسین (1392). «بررسی تطبیقی اجرای اصل احتیاط زیستمحیطی در پرتو آرا و تصمیمات مراجع بینالمللی»، فصلنامۀ پژوهش حقوق عمومی، شمارۀ 40، 167-179.
2
موسوی، سید فضلالله، آرشپور، علیرضا (1394). «جایگاه اصل احتیاطی در حقوق بینالملل محیطزیست»، فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی،شمارة 48، 141-164.
3
ب) انگلیسی
4
Bodansky, Daniel (2004). Deconstructing the Precautionary Principle in Caron, David D., Scheiber, Harry N. (eds.), Bringing new law to ocean waters, Leiden, Martinus Nijhoff Publications.
5
De Sadeleer, Nicolas (2002). Environmental Principles: From Political Slogans to Legal Rules, Oxford University Press, New York.
6
De Sadeleer, Nicolas (2007). Lessons from International, EU and Nordic Legal Regimes in De Sadeleer, N. (ed.), Implementing the Precautionary Principle Approaches from the Nordic Countries, EU and USA, London, Earth Scan.
7
De Sadeleer, Nicolas (2007). Origin, Status and Effects of the Precautionary Principle in De Sadeleer, Nicolas (ed.), Implementing the Precautionary Principle Approaches from the Nordic Countries, EU and USA, London, Earth Scan.
8
De Sadeleer, Nicolas (2004). The Effect of Uncertainty on the Threshold Levels to which the Precautionary Principle Appears to be Subject in Applegate, J. S., Environmental Risk, Ashgate/Dartmouth Publication. Vol. II
9
De Sadeleer, Nicolas (2010). The Principle of Prevention and Precaution in International Law: Two Heads of the Same Coins? inFitzmaurice, Malgosia, Ong, David, M., Mercouris, Panos, (eds.), Research Handbook on International Environmental Law, Cheltenham, Edward Elgar.
10
Feintuck, M. (2005). "Precautionary Maybe, but What's the Principle? The Precautionary Principle, the Regulation of Risk, and the Public Domain", Journal of Law and Society, Vol. 32, No. 3, 371-398.
11
Jiang, Patrick (2014). "A Uniform Precautionary Principle under EU Law", PKU Transnational Law Review, Vol.2, No. 2, 490-518.
12
Hollo, Erkki (2007). Finland in De Sadeleer, Nicolas (ed.), Implementing the Precautionary Principle Approaches from the Nordic Countries, EU and USA, London, Earth Scan.
13
Michanek, Gabriel (2007). Sweden in De Sadeleer, Nicolas (ed.) Implementing the Precautionary Principle Approaches from the Nordic Countries, EU and USA, London, Earth Scan.
14
Ruessmann, Laurent A. (2002). "Putting the Precautionary Principle in its place: Parameter for the Proper Application of a Precautionary Approach and the Implications for Developing Countries in Light of the Doha WTO Ministerial", American University International Law Review, Vol. 17, 905-948.
15
Sands, Philippe, Peel, Jacqueline (2012). Principles of InternationalEnvironmental Law, Cambridge, Cambridge University Press.
16
Zander, Joakim (2010). The Application of the Precautionary Principle in Practice, Cambridge, University PressCambridge.
17
Vander Zwaag, David (2013). "The ICJ, ITLOS and the Precautionary Approach: Paltry Progressions, Jurisprudential Jousting", University of Hawai'i Law Review, Vol. 35, No. 2, 617-632
18
Case 53/80, 1981 E. C. R.(Nisin Case; Koninklijke Kaasfabriek Eyssen BV).
19
Case 174/82, 1983 E. C. R.(Sandoz Case).
20
Case C-405/92, 1993, E.C.R. I-5175(Mondiet Case).
21
Case C-435/93, 1994, E.C.R. I-67 (wild bird Case; Association Pour la Protection desAnimaux Sauvages et prefet de maine et loire de Prefet de la laire-Atlantique).
22
Case C-180/96, UK. v. Commission, 99 E.C.R. I-8105 (mad cow Case).
23
Case E-3/00 (EFTA corn flakes Case).
24
Case T-13/ 99 (Pfizer Case).
25
Case T- 70/99, 2002 E. C. R. II- 3495 (Alpharma Case).
26
Case T-74/00 (Artegodan Case).
27
Case C-236/01, 2003 E.C.R. I-8150 (Monsanto Case).
28
Case C-127/02, 2005, E.C.R. I 6515 (Wadenzee Case).
29
Case C-14/06 and Case C-295/06 2007, E.C.R. I-7441 (Electrical and electronic equipment Case).
30
Case T-229/04 Sweden v Commission, 2007 E.C.R. I-2437 (ParaquatCase).
31
Case C-77/09 (Gowan Case).
32
Case T‑333/10 (Animal Trading Company Case).
33
Case T‑257/07, 2011, (TSE Case).
34
Case C‑269/13 P (Acino Case). Joined Cases C-358/14, C-477/14 andC-547/14(Electronic Cigarettes Cases).
35
D) Documents
36
Communication from the Commission on Consumer Health and Food Safety, 1997.
37
Court of justice of European Union, (2016), CJEU press release No. 48/16. Luxembourg.
38
ECHR Factsheet on Environment and the European Convention on Human Rights (2016), Retrieved from: http://www.echr.coe.int/documents/fs_environment_eng.pdfAccessed: 20/12/2016
39
Summary of the Communication from the Commission on the precautionary principle, 2001.
40
TMA Asser Institute Report (2011). Considerations on the application of the Precautionary Principle in the chemicals sector, 9-70, Retrieved from: http://ec.europa .eu/environment/chemicals /reach /publications_en.htm, Accessed: 10/5/2016.
41
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر نظریۀ حقوقی هارت در تحلیل فلسفی حقوق بینالملل
هربرت هارت با رویکردی هرمنوتیک از قواعد حقوقی، بر این نظر است که برای فهم نظام حقوقی بایستی به تحلیل درونگرا و معناشناختی قواعد حقوقی پرداخت. ازاینرو، وی نظریۀ تفکیک قواعد اولیه و ثانویه را ارائه میدهد که به شناخت سیستم حقوقی کمک میکند. در نظر وی، نظام حقوق بینالملل با توجه به ساختار جامعۀ بینالمللی و فقدان قواعد ثانویه در این نظام که از آن بهمنزلۀ مصداقی از یک نظام حقوقی خاص و منحصربهفرد دفاع میکند، فاقد سیستم حقوقی نظاممند است. این پژوهش با روش توصیفی-تحلیلی، استفاده از نظریۀ هارت و رویکردهای جدید در فلسفۀ حقوق، در پی اثبات وجود سیستم حقوقی در حقوق بینالملل است. یافتههای پژوهش نشان میدهند، این نظریه در شناخت نظام حقوق بینالملل تأثیری شگرف داشته است و حقوقدانان میتوانند با تکیه بر این نظریه، به تحلیل حقوق بینالملل در قالب قاعده بپردازند.
https://jplsq.ut.ac.ir/article_63748_97dcc3e6a1720b0346d8500476abe0cc.pdf
2017-09-23
585
599
10.22059/jplsq.2017.208944.1276
سیستم حقوقی
فلسفۀ تحلیلی
قواعد حقوقی
نظام حقوق بینالملل
هارت
حسن
خسروی
hkh.be82@yahoo.com
1
دانشیار حقوق عمومی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
نوید
زمانهقدیم
navid.zamani90@gmail.com
2
دانشجوی دکتری حقوق بینالملل، دانشگاه آزاد، تهران شمال، ایران
AUTHOR
الف) فارسی
1
باقرپور اردکانی، عباس (1384). «درآمدی معرفتشناختی بر حقوق بینالملل»، سالنامۀ ایرانی حقوق بینالملل و تطبیقی، شمارۀ اول.
2
جمعی از نویسندگان (1389). فرجام حقوق بینالملل نوسان میان تکنیک و تدبیر، ترجمۀ سیدقاسم زمانی و آرامش شهبازی، تهران: شهر دانش.
3
زمانهقدیم، نوید (1394). درآمدی بر حقوق بینالملل صلح در عصر جهانیشدن، تبریز: آیین دادرسی.
4
ریدی، دیوید. ای (1392). فلسفۀ حقوق، ترجمۀ حسن خسروی، تهران: مجد.
5
شهبازی، آرامش (1389). نظام حقوق بینالملل وحدت در عین کثرت، تهران: شهر دانش.
6
کاظمی، علیاصغر (1394). متدولوژی حقوق بینالملل، تهران: قومس.
7
ب) انگلیسی
8
Allott, Philip (1999). The Concept of International Law, EJIL, 10.
9
Austin, John (1996). The Province of Jurisprudence Determined, Sweet & Maxwell, 6 edition.
10
Brian H. Bix (2005). "Legal Positivism", Philosophy of Law & Legal Theory, edited by Martin p. Glding & William A. Edmundson, Blackwell Publishing Ltd.
11
Cotterrell, Roger (1983). "The Sociological Concept of Law", Journal of Law & Society, vol. 10, No. 2.
12
Dominicé, Chritian (1982). Methodology of International Law, Encyclopedia of Public International Law, ELSEVIER North-Holland, vol. 7.
13
Doworkin, Ronald (1986). Laws Empire, The Blknap Press of Harvard University Press.
14
Duxbury, Neil (2005). "English Jurisprudence Between Austin & Hart", Virginia Law Review, vol. 9.
15
Fabricio Bertini Pasquot Polido & Lucas Costa dos Anjos & Vincius Machado Calixto (2015). "The Philosophy of International Law in Contemporary Scholarship: Overcoming Negligence Through the Global Expansion of Human Rights", Brazilian Journal of International Law, Vol. 12, N. 2.
16
Finnis, Jhon (2012). "What is the Philosophy of Law"?, For Rivista di Filosofia del Diritto, No. 1.
17
Freeman, M.D.A (1996). Lloyds Introduction to Jurisprudence, Sweet & Maxwell, 4 edition, London.
18
George, Robert P (2008). "Natural Law", Harvard Journal of Law & Public Policy, vol. 31.
19
Hart, H.L.A (1994). The Concept of Law, Oxford University Press, 2 edition.
20
Hart, H.L.A (1955). "Are There Any Natural Rights?", The Philosophical Review, vol. 64, No. 2.
21
Hart, H.L.A (1958). "Positivism & the Separation of Law & Moral", Harvard Law Review, vol. 71, 1958.
22
Hongju Koh, Harold (1997), "Why Do Nations Obey International Law?", The Yale Law Journal, Vol. 106.
23
Lenoble, Jacques (2014). "Beyond the Judge: From Hermeneutic & Pragmatist Approaches to A Genetic Approach to the Concept of Law", EJLS, Vol. 1, No. 2.
24
Leiter, Brian & Langlinais (2014). Alex, The Methodology of Legal Philosophy, The University of Chicago.
25
Merezhko, Oleksandr. "Legal Hermeneutics & Methodology of Law", European Political & Law Discourse, vol.1, issue 2.
26
Parlett, Kate (2012). The Individual & Structural Change in the International Legal System, Cambridge Journal of International & Comparative Law, (1) 3.
27
Payandeh, Mehrdad (2011). "The Concept of International Law in the Jurisprudence of H.L.A. Hart", The European Journal of International Law, EJIL, Vol. 21 No. 4.
28
Smith, Carel (2011),. "The Vicissitudes of the Hermeneutic Paradigm in the Study of Law: Tradition, Forms of Life & Metaphor", Erasmus Law Review, vol. 4.
29
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی حقوقی نقش مالیات بر توسعۀ سیاسی و دموکراسی
توسعۀ سیاسی و به دنبال آن دموکراسی از جمله مفاهیمیاند که با وجود داشتن زمینۀ سیاسی، پیوند و ارتباط جدی با دانش حقوق دارند. بنابراین، میتوان گفت پایه و اساس دموکراسی، همان پایه و اساس حکومت قانون با رویکرد ماهوی و تضمین حقوق شهروندی بهوسیلۀ ابزارهای قانونی است. نگاهی به تاریخ تکوین حکومتهای دموکراتیک نشان میدهد که قانونمندشدن أخذ مالیات و محل مصرف آن از طریق رضایت عمومی، عامل اصلی در گذار به دموکراسی بوده است. توجه دولتهای دموکراتیک به مالیات صرفاً ایجادکنندۀ حق نظارت و به پاسخ طلبیدن نظام سیاسی نیست، بلکه فراتر از آن نشانی از وجود ترتیبات قانونی است که چنین روندی را موجب میشود. دموکراسیها علاوه بر نیاز مالی به مالیات برای گذران امور جاری حکمرانی، به سبب تعهدات رفاهی که بر عهده میگیرند، نیاز بسیاری به مالیات دارند. سؤال اصلی این پژوهش این است که آیا مالیات را میتوان ابزاری برای تحقق دموکراسی و توسعۀ سیاسی محسوب کرد؟ بررسیها و نتایج این پژوهش نشان داد که صرف اخذ مالیات و اتکای کامل بر درآمدهای مالیاتی، نهتنها نشانۀ توسعۀ سیاسی و دموکراتیکبودن یا گذار به دموکراسی نیست، بلکه کیفیت دریافت مالیات و شیوۀ مصرف آن میتواند در بهبود شاخصهای دموکراتیک مؤثر واقع شود. روش پژوهش ما از نوع تحلیلی-توصیفی و مبتنی بر مطالعات میانرشتهای است. دادههای پژوهش به شیوۀ کتابخانهای جمعآوری شدهاند.
https://jplsq.ut.ac.ir/article_63749_3212e7599317456a9172e552c9ebd53f.pdf
2017-09-23
601
620
10.22059/jplsq.2017.211787.1305
توسعۀ سیاسی
حقوق شهروندی
دموکراسی
رضایت عمومی
مالیات
ولی
رستمی
vrostami@ut.ac.ir
1
دانشیار گروه حقوق عمومی و بینالملل، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
فاطمه
محمدی
fatemehmohammadi5555@gmail.com
2
کارشناس ارشد حقوق عمومی، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد تهران مرکزی، تهران، ایران
AUTHOR
مسعود
رنجبر
3
کارشناسی ارشد علوم سیاسی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تربیت معلم (خوارزمی)، تهران، ایران
AUTHOR
الف) فارسی
1
اعرابی، آذر (1379). سازمانهای غیردولتی، مشارکت مردمی و توسعۀ پایدار، تهران: مرکز تحقیقات سیاسی وزارت کشور.
2
امامی، آیدا (1393). «مسئولیت اجتماعی شرکتها در کشورهای شرقی»، پایاننامۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه تهران، فصل 4.
3
آتشیار، وحید و زمانی، رضا (1393). خلاصه و نقد کتاب سرمایه در قرن بیست و یکم، تهران: مرکز پژوهشهای مجلس.
4
بشیریه، حسین (۱۳87). گذار به مردمسالاری، تهران: نگاه معاصر.
5
پیکتی، توماس (1393). سرمایه در قرن بیست و یکم، ترجمۀ اصلان قودجانی، تهران: نقد فرهنگ.
6
چاوسودویسکی، مایکل (1386). جهانیشدن فقر و نظم نوین جهانی، ترجمۀ سیدضیاءالدین خسروشاهی و سیدمحمدعلی موسوی، تهران: ثالث.
7
درویشی، بابک (1390). «نظارت بر اجرای بودجه در نظام حقوقی ایران»، تحقیقات حقوقی آزاد، فصلنامۀ دانشکدۀ حقوق دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، شمارۀ 13، پاییز 1390.
8
رستمی، ولی (1395). مالیۀ عمومی، چاپ 4، تهران: میزان.
9
ــــــــــــــــــــ (1389). «نقد و بررسی حقوقی ورود به خدمت و استخدام در قانون مدیریت خدمات کشوری»، فصل هفتم و هشتم، پژوهشنامۀ اقتصادی متون و برنامههای علوم انسانی، شمارۀ 2، پاییز و زمستان.
10
ــــــــــــــــــــ و ایزدی، سلمان (1391). «قلمرو قوانین مالیاتی در زمان»، فصلنامۀ پژوهش حقوق، 36 و 81-57.
11
زکریا، فرید (1384). آیندۀ آزادی، اولویت لیبرالیسم در دموکراسی، ترجمۀ امیرحسین نوروزی، تهران: طرح نو.
12
عالم، عبدالرحمن (1386). بنیادهای علم سیاست، تهران: نشر نی.
13
قاضیمرادی، حسن (1387). در پیرامون خودمداری ایرانیان، تهران: اختران.
14
کونوسوکی، ماتسوشینتا (1389). مسئولیت اجتماعی بنگاههای اقتصادی (شرکتها)، ترجمۀ محمدرضا سرکارآرانی و مریم داداشزاده، تهران: رسا.
15
لسناف، مایکل (1387). فیلسوفان سیاسی قرن بیستم، ترجمۀ خشایار دیهیمی، تهران: ثالث.
16
لستر، نارو (1384). تولید ثروت، ترجمۀ آزاده بیداربخت، تهران: هرمس.
17
متین، علیرضا (1382). فرهنگ قانونگریزی و ناکارآمدی نظام مالیاتی کشور، تهران: قطره.
18
محبوبی، قربانعلی و نجفعلی، شهبازی (1390). «فرهنگ مالیاتی در ایران»، فصلنامۀ مهندسی فرهنگی، سال 5، تابستان 1390.
19
موحد، محمدعلی (1384). در هوای حق و عدالت، تهران: نشر نامه.
20
«مگناکارتا یا منشور بزرگ» (1380). ترجمۀ نورالله مرادی، مجلۀ بخارا، شمارۀ 19، خرداد 1380.
21
هانتینگتون، ساموئل (1372). موج سوم دموکراسی در پایان سدۀ بیستم، ترجمۀ احمد شهسا، تهران: روزنه.
22
ب) انگلیسی
23
Burg, David (2004). A World History of tax Rebellions: Revolts, and Riots from Antiguity to the present, London: Taylor and Frncis.
24
Etal, D. Brautigam (2008). Taxation and state- bulding in developing countries, Capacity Press.
25
Foremny, Drik, & Von Hagen (2012). Fiscal FederalimininTimes of Crisis, Gerr Discassion Press .
26
Lucani, Giacomo. (2003). The Oil Rent: the fiscal crisis of state and democratization, 148-149.
27
Murghy, Liam & Nagel, Thomas (2002). The Myht of Ownership: Taxes and Justice, NewYork: Oxford University Press.
28
Stienmo, Sven. (1993). Taxation and democracy: Swedish, British and American approeches to financing the modern state, NewYork, yale University Press.
29
The Economist Intelligence Unit (2014). Democracy Index 2014: Democracy and its Discontents, London: Economist
30
Vasak, Karl (1977). Human Rights: A thirty year stragghe, Paris: Unesco Courie.
31
WJP. (2015). Rule of law Index 2015, Washington D. C, world Justice Project.
32
ORIGINAL_ARTICLE
حقوق بینالملل ناظر بر کاربرد انرژی هستهای در فضا
با توجه به ماهیت جهانی فعالیتهای فضایی، با پدیدۀ نوظهور کاربرد انرژی هستهای در فضا (NPS) مواجهیم که از 4 ژانویۀ 2004 به اوج خود رسیده و امکان سفر انسان و روباتها را به کرۀ ماه، مریخ و عمق فضا تسهیل کرده است. امروزه با استفاده از این سوخت میتوان سفرهای سهساله را در 90 روز انجام داد. «پروژۀ تیتان» بهتازگی از سوی «ناسا» مطرح شده که با استفاده از راکتورهای شکافت هستهای میتوانند نیروی محرکهای معادل هزاران وات الکتریسیتۀ «We» را فراهم کنند، زیرا این فعالیتهای فضایی نمیتوانند از انرژی هیدروکربنی یا خورشیدی استفاده کنند. کاربرد این انرژی در فضا بهمنزلۀ سوخت از 40 سال پیش از سوی امریکا و شوروی شروع شد که بیشتر با استفاده از ژنراتورهای رادیوایزوتوپی ترموالکتریک (RTGs) و دستگاه مولد گرمای رادیوایزوتوپی (RHUs) بود. هدف این مقاله بررسی اسناد و مقررات حقوق بینالملل حاکم بر این نوع فعالیتهای فضایی است. در این مقاله با بهرهمندی از روش تحقیق توصیفی-تحلیلی درصدد پاسخگویی به این سؤال هستیم که مسئولیت دولتهای مجری و صادرکنندۀ مجوز و «کپوس» برای پیشگیری از خطرات بالقوۀ استفاده از انرژی هستهای در فضا چیست؟
https://jplsq.ut.ac.ir/article_63750_78887ac7d7ff70493b7900387ca46a8b.pdf
2017-09-23
621
645
10.22059/jplsq.2017.210818.1293
حقوق بینالملل
حقوق بینالملل فضایی
کاربرد انرژی هستهای در فضا
کمیتۀ استفادۀ صلحآمیز از فضای ماورای جو (کپوس)
مسئولیت بینالمللی
سهیلا
کوشا
koshas2013@gmail.com
1
استادیار، گروه حقوق، دانشگاه پیامنور، تهران
LEAD_AUTHOR
الف) فارسی
1
رووانیسا ایندرانات رامیا (1393). حقوق امنیت فضایی، ترجمۀ سهیلا کوشا، تهران: نشر جاودانه، جنگل.
2
ساعد، نادر (1387). مجموعۀ تنقیحشدۀ قوانین و مقررات انرژی هستهای ایران، تهران: خرسندی.
3
فریمن، مایکل و دیگران (1377). حقوق بشر در پرتو تحولات بینالمللی، ترجمۀ حسین شریفی طرازکوهی، تهران: دادگستر.
4
کوشا، سهیلا (1389). چالشهای حقوقی پیشگیری و مقابله با تروریسم هستهای، تهران: دانشگاه تربیت مدرس.
5
ــــــــــــــــــــ (1394). حقوق بینالملل فضایی، تهران: مجد.
6
ــــــــــــــــــــ (1393). قواعد حاکم بر نحوۀ عملکرد دیوان بینالمللی دادگستری، تهران: انتشارات جاودانه، جنگل.
7
ــــــــــــــــــــ و میرعباسی، سیدباقر (1391). رویۀ قضایی دیوان بینالمللی دادگستری آرای ترافعی، تهران: انتشارات جاودانه، جنگل.
8
مجموعه اسناد حقوق بینالملل فضایی (1390). ترجمۀ هیبتالله نژندیمنش، یوسف بابایی و اسماعیل یعقوبی، تهران: خرسندی.
9
ب) انگلیسی
10
Cheng B (1998). "Article VI of the 1967 space Treaty revised; International Responsibility", "National activities" and "The appropriate state", 26 J.SP. L.
11
Charney, Jonathan. I (1991). "Third state remedies for environmental damage to the world’s common spaces", in: Franconi Francesco and Scovazzi Tallio, eds, "International responsibility for environmental harm", Graham and tartman, 1991, pp. 149-175.
12
Christol CQ (1991). "space law past, present and future", Kluwer law and taxation publishers, P. 231.
13
Dalfen, C. M (1971). "Towards an international Convention on the registration of space objects: The gestation process", 9 Can. YBIL.
14
Dembling, P. G (1970). "A liability treaty for outer space activities", 19 Am. U. L. Rev.
15
Eigenbrodt, S (1989). "Out to launch: private remedies for outer space claims", 33 AJIL and comm.
16
Kindall M.P.A. (1991). "UNCED and the evaluation of principles of International Environmental Law", 25 Journal of Marshall Law Review, No. 19,
17
Lachs M (1972). The law of outer space: an experience in contemporary law making, sijthoff, Leiden.
18
Lachs, Manfred (1992). "The treaty on principles of the law of outer space, 1961-1992", 39 Netherlands’ International Law Review, 291.
19
Mc. Dougal, M. S (1957). "Artificial Satellite: A modest proposal", 51 AJJL.
20
Perek L (1998). "The 1976 Registration Convention", 47 ZLW, pp. 351-60; and his (2003), "Basic problem in space Traffic", 46 proc. IISL.
21
Rudesill, (2007). D.S, "Precision war and responsibility: transformational military technology and duty of care under the law of war", 32 Yale. J. Int. L.
22
Summer Leopold (2014). "Technical guidance from the international safety framework for Nuclear power sources applications in outer space for design and development phases", conference proceedings, Nordic-ESA communications, pp.2-8 available at: www:// http://www.esa.int/gsp/ACT/doc/POW/ACT-RPR-NPS-0510_IAASS_SummererDeWinneNPS.pdf.
23
Wilcox Reed (2011). "Jet propulsion Laboratory, California Institute of Technology", available as UN Document: A/AC. 105/C. I/L.313, 4 Feb.
24
Sundal, M. J. (2000). "Unidentified orbital Debris: case for a Market- share liability regime", 24 Hastings Int. Comp. L. Rev.
25
Weiss, Edith B. (1998). "international environmental Law and policy", Aspen, p. 159.
26
ج) سایتهای اینترنتی
27
http://www.iislweb.org/committee.html UNOOSA publishers an annual report on the status of these agreements.
28
http://www.UNOOSA.org/ooSA/en/SORegister/index.html.
29
http://UNtreaty.org/ilc.texts/instruments/english/draft20%articles/9-6-2001.
30
http://UNtreaty.org/ilc.texts/instruments/english/draft20%articles/9-7-2001.
31
http://www.iaea.org/publication/Documents/infcries/others/inf 335. Shml.
32
http://www.Saturn.jPL.nassa.gov/news/press_release_details. CFM?newsid=519.
33
http:// www.media.nassaexplores.com/lessons/01-060/9-12article.pdf.
34
http://www. Iop.org/EJ/abstract/052-4746/17/011.
35
http://www. dds_ny.UN.org/doc/UN DOC/GEN/1/04/514/64/pdf/vo41-464 pdf? Open element.
36
ORIGINAL_ARTICLE
وظایف و اختیارات متقابل دولت آسیبدیده و سازمانهای بینالمللی در امدادرسانی حوادث طبیعی
امروزه حقوق بشر توجه عمیقی به موضوع حمایت از افراد آسیبدیده از حوادث طبیعی دارد، زیرا این قبیل حوادث همهساله در گوشه و کنار جهان رخ میدهند و خسارات مالی و جانی زیادی را با خود همراه دارند. با این حال، این موضوع به بحثی چالشبرانگیز در روابط میان دولتها، افراد، سازمانهای بینالمللی امدادرسان و دولتهای آسیبدیده بدل شده و این سؤال را نیز مطرح کرده است که ماهیت حمایت از افراد در برابر حوادث طبیعی چیست و اگر چنین حمایتی اداکردن حقی بشری است، آیا ادای این حق فقط باید از دولت حاکم خواسته شود، یا اینکه مستقیماً از جامعۀ بینالمللی و به طور اخص از سازمانهای بینالمللی امدادرسان نیز قابل مطالبه است؟ براساس نتایج، دولت آسیبدیده وظیفۀ اصلی حمایت از آسیبدیدگان از حوادث طبیعی را به دوش دارد و البته در صورت ناتوانی یا تمایلنداشتن دولت حاکم به امدادرسانی مؤثر و نقض حقوق بنیادین آسیبدیدگان، جامعۀ بینالمللی نیز وظیفه دارد از مجاری سازمانهای بینالمللی امدادرسان، به حمایت از آنان اهتمام ورزد.
https://jplsq.ut.ac.ir/article_63752_0acb7ed60f87069ea505e9a726f312ae.pdf
2017-09-23
647
664
10.22059/jplsq.2017.226814.1460
امدادرسانی
حوادث طبیعی
دولت آسیبدیده
سازمانهای بینالمللی امدادرسان
کمک بشردوستانه
موسی
پاشابنیاد
mpashabonyad@yahoo.com
1
دانشآموختۀ دکتری حقوق بینالملل عمومی، گروه حقوق عمومی و بینالملل، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
AUTHOR
نسرین
مصفا
nasrin.mosaffa@gmail.com
2
استاد دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
الف) فارسی
1
اشرفیخوزانی، فاطمه (1393). «بلایای طبیعی از منظر حقوق بینالملل، با تأکید بر پیشنویس کمیسیون حقوق بینالملل»،پایاننامۀ کارشناسی ارشد رشتۀ حقوق بینالملل دانشگاه قم.
2
بیگزاده، ابراهیم و حبیبی، محمد (1384). «بلایای طبیعی و حقوق بینالملل»، مجلۀ تخصصی الهیات و حقوق، شمارۀ 15 و 16.
3
پاشابنیاد، موسی (1395). «حق بر حمایت در برابر حوادث طبیعی»، رسالۀ دکتری در رشتۀ حقوق بینالملل عمومی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران.
4
ــــــــــــــــــــ و مصفا، نسرین (1395). «کاربرد دکترین مسئولیت به حمایت در حقوق بینالملل پاسخ به حوادث»، فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی (دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران)، دورۀ 46، شمارۀ 3.
5
ب) انگلیسی
6
Blake, Hadley (1995). "Guess Who's Coming to Dinner: Federal Disaster Relief for Undocumented Aliens", Urban Law Annual, Journal of Urban and Contemporary Law, Vol. 48.
7
Fisher, David (2007). "Fast Food: Regulating Emergency Food Aid in Sudden-Impact Disasters", Vanderbilt Journal of Transnational Law, University Law School.
8
Reinecke, Isabelle (2010). "International Disaster Response Law and the Coordination of International Organisations", The ANU Undergraduate Research Journal, Vol. 2.
9
Roznai, Yaniv (2014). "The Insecurity of Human Security", Wisconsin International Law Journal, Vol. 32, No. 1.
10
Schindler, D (2002-2003). "Yearbook, Institute of International Law", vol. 70-I.
11
Tyra Ruth Saechao (2007). "Natural Disasters and the Responsibility to Protect: From Chaos to Clarity", Brooklyn Journal of International Law, Vol. 32, Issue 2, 662-707.
12
ج) اسناد
13
A/59/2005: In larger freedom: towards development, security andhuman rights for all, 2005, Report of the Secretary-General.
14
A/63/10: Report of the International Law Commission, Sixtieth session, (5 May-6 June and 7 July-8 August 2008).
15
A/64/10: Official Records of the General Assembly, Sixty-fourth Session, Supplement No. 10.
16
A/66/10: International Law Commission, Sixty-third session (26 April–3 June and 4 July–12 August 2011), General Assembly Official Records, Sixty-sixth session Supplement.
17
A/CN.4/590: International Law Commission, Sixtieth session, Geneva, 5 May-6 June and 7 July-8 August, 2008, Protection of persons in the event of disasters, Memorandum by the Secretariat, 11 December 2007.
18
A/CN.4/598: Preliminary report on the protection of persons in the event of disasters (by Mr. Eduardo Valencia-Ospina, Special Rapporteur), International Law Commission, Sixtieth session, Geneva, 5 May-6 June and 7 July-8 August 2008.
19
A/CN.4/629: International Law Commission, Sixty-second session
20
Geneva, 3 May-4 June and 5 July-6 August 2010, Third report on the protection of persons in the event of disasters (by Eduardo Valencia-Ospina, Special Rapporteur), 31 March 2010.
21
A/CN.4/643: Fourth report on the protection of persons in the event of disasters (by Eduardo Valencia-Ospina, Special Rapporteur, International Law Commission), Sixty-third session, Geneva, 26 April-3 June and 4 July-12 August 2011, Distr.: General, 11 May 2011.
22
A/CN.4/652: International Law Commission, Sixty-fourth sessionGeneva, 7 May-1 June and 2 July-3 August 2012, Fifth report on the protection of persons in the event of disasters (by Eduardo Valencia-Ospina, Special Rapporteur), 9 April 2012.
23
A/CN.4/668: Seventh report on the protection of persons in the event of disasters (by Eduardo Valencia-Ospina, Special Rapporteur), International Law Commission, Sixty-sixth session, Geneva, 5 May-6 June and 7 July-8 August 2014, Distr.: General, 27 February 2014.
24
A/RES/46/182 (Strengthening of the coordination of humanitarian emergency assistance of the United Nations), 1991.
25
A/RES/57/150: Strengthening the effectiveness and coordination of international urban search and rescue assistance, Resolution adopted by the General Assembly, 27 February 2003.
26
ALNAP Meeting Paper, The role of national governments in international humanitarian, response, 26th Annual Meeting, 16-17 November 2010, Kuala Lumpur, Malaysia.
27
ASEAN Agreement on Disaster Management and Emergency Response, 26 July 2005.
28
Human Rights Committee, General Comment, No. 6, 1982.
29
Hyogo Declaration, World Conference on Disaster Reduction, UN Doc. A/CONF.20/L.3/Rev.1.
30
IFRC Guidelines (2007): International Federation of the Red Cross, Guidelines for the Domestic Facilitation and Regulation of International Disaster Relief and Initial Recovery Assistance, November 2007, adopted at the 30th International Conference of the Red Cross and Red Crescent, Geneva, document 30IC/07/R4.
31
Max Planck Guidelines: Peter MacAlister-Smith, "Draft International Guidelines for Humanitarian Assistance Operations (Heidelberg, Germany"; Max Planck Institute for Comparative Public Law and International Law, 1991).
32
OSLO Guidelines: Guidelines on The use of foreign Military and Civil defence Assets in disaster relief, 27 November 2006, Revision 1.1 november 2007.
33
Protocol of Amendment tothe International Covenant on the Simplificationandharmonization ofcustoms procedures of18 MAY 1973 (Brussels, 26 June 1999), Specific Annex J.5.
34
Recommendation of the Customs Co-operation Council to expedite the forwarding of relief consignments in the event of disasters, Doc. No. T2–423 (1970).
35
Guiding principles annexed to General Assembly resolution 46/182 of 19 December 1991(A/RES/46/182, 1991, Annex).
36
Mohonk Criteria for Humanitarian Assistance in Complex Emergencies, 1995.
37
Report of the International Commission on Intervention and State Sovereignty (Responsibility to Protect), December 2001, Published by the International Development Research Centre.
38
Sphere Project: Humanitarian Charter and Minimum Standards in Disaster Response (2004), Published by The Sphere Project, Geneva 19, Switzerland.
39
Tampere Convention on the Provision of Telecommunication Resources for Disaster Mitigation and Relief Operations, the First Intergovernmental Conference on Emergency Telecommunications (ICET-98), Tampere, Finland, 1998.
40
Report of the High-level Panel on Threats, Challenges and Change (Our shared responsibility), United Nations, 2004.
41
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی تطبیقی نسبت حق تعیین سرنوشت و حقوق اقلیتها در حقوق بینالملل و نظام جمهوری اسلامی ایران
امروزه حق تعیین سرنوشت ملتها بهمنزلۀ یک قاعدۀ آمرۀ بینالمللی و به تعبیری تعهدی عامالشمول شناسایی شده است که کشورها نسبت به این تعهد، در قبال جامعۀ بینالمللی متعهد و مسئولاند. این حق تمام جنبههای سیاسی، اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و ... را شامل میشود و دارای دو بعد داخلی و خارجی است. در بعد داخلی علاوه بر عموم شهروندان، حق مزبور، اقلیتهای موجود در داخل مرزهای کشور را نیز حمایت میکند و شامل میشود. مطابق حقوق استناد اقلیتها به حق تعیین سرنوشت، به معنای جداییطلبی و استقلال نیست، بلکه استفاده از این حق درخصوص اقلیتها به معنای رفع تبعیض، مشارکت سیاسی در امور حکومت و تضمین حقوق آنهاست که قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، تحت تأثیر دستورات اسلامی و قرآن کریم، فراتر از حدودی که حقوق بینالملل برای اقلیتها در زمینۀ حق مشارکت سیاسی مشخص کرده است امتیازاتی را در جهت مشارکت اقلیتها در زمینههای مختلف حکومتی و امور جاری ادارۀ کشور پیشبینی کرده است. از جملۀ این حقوق میتوان به حق انتخاب نامزد موردنظر در تمام انتخابات اشاره کرد، ضمن اینکه حق تعیین نمایندۀ اختصاصی اقلیتها در مجلس شورای اسلامی، حق تشکیل حزب و آزادی در مراسم دینی و مذهبی و ... را نیز باید به این فهرست افزود.
https://jplsq.ut.ac.ir/article_63754_d356bfd6692ef338dadc53cf20c37907.pdf
2017-09-23
665
687
10.22059/jplsq.2017.213256.1319
اقلیتها
حق تعیین سرنوشت
قاعدۀ آمرۀ بینالمللی
قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران
مشارکت سیاسی
حسین
خلف رضایی
h.rezaei@alumni.ut.ac.ir
1
استادیار، دانشکدۀ معارف اسلامی و حقوق، دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران
AUTHOR
ولی الله
حیدرنژاد
v.heidarnezhad@yahoo.com
2
دانشجوی دکترای معارف اسلامی و حقوق عمومی، دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
حمید
ناصریمنشادی
hossein.mohammadi.a@gmail.com
3
کارشناس ارشد معارف اسلامی و حقوق خصوصی حقوق دانشگاه امام صادق (ع)، تهران، ایران
AUTHOR
الف) فارسی
1
اخوانخرازیان، مهناز (1386). «تحول حق تعیین سرنوشت در چارچوب ملل متحد»، مجلۀ حقوقی بینالمللی، شمارۀ 36.
2
امیدی، علی (1387). «گسترش مفهومی حق تعیین سرنوشت از استقلال ملل تحت سلطه تا حق دموکراسی برای همه»، فصلنامۀ حقوق مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، شمارۀ 2.
3
بهمنیقاجار، محمدعلی (1388). «چگونگی اعمال حق تعیین سرنوشت-مجازنبودن جداییخواهی»، مجلۀ اطلاعات سیاسی اقتصادی، شمارۀ 261.
4
پروین، خیرالله و قفوریبلندی، محمدصادق (1391). «اجرای حق تعیین سرنوشت توسط ملتها؛ مطالعۀ موردی سوریه»، فصلنامۀ مطالعات حقوقبشر اسلامی، سال اول، شمارۀ 2.
5
ترنبری، پاتریک (1379). حقوق بینالملل و حقوق اقلیتها، ترجمۀ آزیتا شمشادی و علیاکبر آقـایی، پژوهشکدۀ مطالعات راهبردی غیرانتفاعی، چاپ اول.
6
حسینیبهشتی، سیدعلیرضا (1380). بنیاد نظری سیاست در جوامع چند فرهنگی، تهران: نشر بقعه.
7
ژرژ، پییر (1374). ژئوپلیتیک اقلیتها، ترجمۀ سیروس سهامی، تهران: سهامی نشر واقفی.
8
سیفی، سیدجمالالدین (1384). «تحولات مفهوم حاکمیت دولتها در پرتو اصل تعیین سرنوشت»، مجلۀ تحقیقات حقوقی، شمارۀ 15.
9
شوتاژ، سوفی (1386). شناخت و درک مفاهیم جغرافیای سیاسی، سیدحامد رضیی، تهران: سمت.
10
شعبانی، قاسم (1373). حقوق اساسی و ساختار حکومت جمهوری اسلامی ایران، چاپ دوم، تهران: مؤسسۀ اطلاعات.
11
صفار، محمدجواد (1372). آشنایی به قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، چاپ چهارم، تهران: مرکز آموزش مدیریت دولتی.
12
مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران (1364). جلسۀ اول تا سی و یکم، چاپ اول، تهران: ادارۀ کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی.
13
ضیایی، سیدیاسر (1390). «جداییطلبی در حقوق بینالملل تقابل حق تعیین سرنوشت مردم و اصل احترام به تمامیت اراضی کشورها»، مجلۀ پژوهش حقوق و سیاست، شمارۀ 32.
14
عمیدزنجانی، عباسعلی (1362). حقوق اقلیتها، چاپ سوم، تهران: دفتر نشر فرهنگ اسلامی.
15
عزیزی، ستار (1394). حمایت از اقلیتها در حقوق بینالملل، چاپ دوم، تهران: شهر دانش.
16
ــــــــــــــــــــ (1387). «استقلال کوزوو: بررسی مشروعیت جدایی یکجانبه در حقوق بینالملل»، مجلۀ حقوقی بینالملل، شمارۀ 38.
17
غمامی، سیدمحمدمهدی (1390). حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، چاپ اول، تهران: انتشارات مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
18
قاضی شریعتپناهی، ابوالفضل (1393). بایستههای حقوق اساسی، چاپ پنجاه، تهران: میزان.
19
قاری سیدفاطمی، سیدمحمد (1382). «حق تعیین سرنوشت و مسئلۀ نظارت بر انتخابات-نظارت تضمینی در مقابل نظارت تحدیدی»، مدرس علوم انسانی، شمارۀ 31.
20
ــــــــــــــــــــ (1389). حقوق بشر در جهان معاصر، جلد 2، چاپ دوم، تهران: شهر دانش.
21
کلییار، کلود آلبر (1368). نهادهای روابط بینالملل، ترجمۀ هدایتالله فلسفی، تهران: نشر نو.
22
لسانی، حسامالدین (1382). «جایگاه اقلیتها در حقوق بینالمللی بشر»، اندیشههای حقوقی، شمارۀ 3.
23
مدنی، سیدجلالالدین (1362). حقوق اساسی در جمهوری اسلامی ایران، جلد 1، چاپ دوم، تهران: انتشارات صدا و سیمای جمهوری اسلامی ایران.
24
مهرپور، حسین (1387). مختصر حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، چاپ 1، تهران: نشر دادگستر.
25
نجفیاسفاد، مرتضی و محسنی، فرید (1386). حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، چاپ چهارم، تهران: انتشارات بینالمللی هدی.
26
والدرون، جرمی (1383). مجلۀ فقه و حقوق، سال اول، ترجمۀ راسخ، سال 79، نور مگز.
27
وکیل، امیرساعد و عسکری، پویا (1383). قانون اساسی در نظم حقوقی کنونی، چاپ اول، تهران: مجد.
28
هاشمی، سیدمحمد (1391). حقوق بشر و آزادیهای سیاسی، چاپ دوم، تهران: میزان.
29
ــــــــــــــــــــ (1392الف). حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، جلد 1 و 2، چاپ دوازدهم، تهران: میزان.
30
ــــــــــــــــــــ (1392ب). حقوق اساسی و ساختارهای سیاسی، چاپ دوم، تهران: میزان.
31
یزدی، محمد (1368). شرح و تفسیر قانون اساسی، جلد 1، چاپ اول، تهران: پیام.
32
سایت روزنامۀ ایران.
33
http://iran-newspaper.com/Newspaper/MobileBlock?NewspaperBlockID=76431
34
ب) انگلیسی
35
Antonio, Cassese )1996(. "Self – determinatinon of peoples, a legal Reappraisal", Cambridge university.
36
Archibugi, Daniele )2003(. "A critical analysis of the self-determination of peoples: Acosmopolitan Perpective", Constellations. Black well publishing Ltd. Vo1.10, Number 4.
37
Bayefsky, Anne F )2000(. "Self–Determination in International Law", Kluwer Law International.
38
B.Simma )1994(. The Charter of the United Nation: a Commentary, Oxford Univesity Press.
39
Brownlie, Ian (1998). Principle of Public International Law, 5th Edition, Clarendon Press, Oxford.
40
Crawford, James )1997(. "State Practice and Intenational Law in Relation ti Unilateeral Secssion", from: http: //www.tamilnation.org/ selfdetermination /97crawford.htm.
41
Crawford, James (1978). The Certain of Stayes in International Law, Oxford.
42
Capotori, Francesco (1985). "Minorities", in Rudolf Bemhardt; ed., Encyclopedia of Public Internayional Law, vol.8.
43
Frowein, Jochen A (1984). "Jus Cogens", in R. Bernhardt (ed.), Encyclopedia of Public International Law, Vol. 7.
44
Leo Kuper (1985). "the Right to Self- Determination: Issuse Raised", Cited on: www.
45
Tamilnation.org.
46
Van Der Vyver, Johan D. (2000). "Self-Determination of the peoples ofQuebec under International Law", Jeneral of International Law and policy, Vol. 10.
47
Vienna Declaration and Programme of Action Adopted by the World Conference on Human Rights in Vienna on 25 June 1993./ United Nation A/CONF. 157/23 (12 July 1993).
48
Raic, David )2002(. "statehood and the law of self-determation", Developments in international law, Kluwer Law International .Vo1. 43.
49
S/RES/, 23 Sep. )1998(. S/Res/1160, 31 Mar. 1998; R/Res/1239, 14 May 1999; S/Res 1244, 10 June 1999.
50
ORIGINAL_ARTICLE
چالشها و تقابل صلاحیتهای اتحادیۀ اروپایی و دولتهای عضو در مسائل پلیسی و کیفری مربوط حوزۀ آزادی عدالت و امنیت
پس از معاهدۀ لیسبون، ساختار ستونی اتحادیۀ اروپایی کنار گذاشته شد. جامعۀ اروپایی در اتحادیۀ اروپایی ادغام شد و ساختار نهادی واحد شکل گرفت، اما کارکرد دو ستون دیگر باقی ماند. یکی از این ستونها، همکاریهای پلیسی و قضایی در مسائل کیفری است که بعدها در حوزۀ آزادی، امنیت و عدالت اتحادیه ادغام شد. ساختار این حوزه صورتی بینالدولی دارد. مسائل پلیسی و کیفری در ارتباط مستقیم با نظم عمومی جوامع دول عضو است. لذا دولتها از تفویض اختیارات گسترده به اتحادیۀ اروپایی در این حوزه امتناع کردهاند. این در حالی است که در سایر سیاستها و مسائل اتحادیۀ اروپایی از حجم وسیعی از حاکمیت و اختیارات خود صرفنظر و آن را به اتحادیه تفویض و اعطا کردهاند. هدف سیاستهای کیفری و پلیسی اتحادیۀ اروپایی، مبارزه با بیکیفرماندن مجرمان و فرار آنها از قانون به دلیل انعطاف و نرمی سیستم حقوقی بعضی کشورهای عضو، حفظ حقوق مردم و حتی مجرمان و ... است، لذا اتحادیه سعی کرده است، در این حوزه قوانین حداقلی وضع کند تا هم از تعرض به صلاحیت و حاکمیت دولتها از سوی اتحادیه جلوگیری و هم اهداف اتحادیه تأمین شود. این مقاله درصدد است تا با روشی توصیفی-تحلیلی، دریابد که در حوزۀ مسائل پلیسی و کیفری صلاحیتهای اتحادیه و دولتهای عضو آن چگونه در تقابل و تعامل با یکدیگر قرار میگیرند؟ و به این پرسش پاسخ دهد که در کنار این تعامل و تقابل، نقش حاکمیت دولتها در یکسانسازی حقوقی در مسائل کیفری، پلیسی و نظم عمومی چگونه ایفا میشود؟ از طریق بررسی نقش دیوان دادگستری اتحادیه و ساختار، کارکرد و مؤسسات آژانسهای حوزۀ آزادی، امنیت و فضایی روشنتر از فعالیتهای پلیسی و قضایی کیفری به خواننده ارائه میدهد و در پایان به این نتیجه خواهد رسید که تفاوتهای اساسی در تعریف نظم عمومی و نظریات حاکمیت دولتها، سبب شده است در این حوزه، فعالیتها و تصمیمگیریها بیشتر جنبۀ ابتدایی و حداقلی داشته باشند.
https://jplsq.ut.ac.ir/article_63755_21038adc38cb35733ea1b767030aefb5.pdf
2017-09-23
689
706
10.22059/jplsq.2017.214871.1339
اصل تفویض
اصل تقدم صلاحیت نزدیکترین و مؤثرترین نهاد
دولتهای عضو
مسائل کیفری
احمد
مومنی راد
momenirad@ut.ac.ir
1
استادیار گروه حقوق عمومی دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
فرهاد
باقری
farhadbagheri69@gmail.com
2
دانشجوی دکتری حقوق بینالملل، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
AUTHOR
الف) فارسی
1
خالقی، علی (1384). «دادگستری اروپایی (یوروجاست)»، مجلۀ پژوهشهای حقوقی، دورۀ 4، شمارۀ 8.
2
ــــــــــــــــــــ (1384). «قرار جلب اروپایی و تأثیر آن بر حقوق استرداد مجرمین در اتحادیۀ اروپایی»، مجلۀ پژوهشهای حقوقی، دورۀ 4، شمارۀ 7.
3
ــــــــــــــــــــ (1382). «یوروپل»، مجلۀ پژوهشهای حقوقی، دورۀ 3، شمارۀ 3.
4
کدخدایی، عباس (1380). حقوق و ساختار اتحادیۀ اروپایی، نشر میزان.
5
محمد، آشوری (1393). حقوق کیفری شورای اروپایی، ترجمۀ، انتشارات خرسندی.
6
ب) انگلیسی
7
Andeans, Mads & Andersen, Camilla Baasch (2011). theory and practice of harmonization, Edwar Elgar publishing.
8
Elizabeth, Bomberg, Peterson, John (2008). the European Union: how does it work?, oxford university press.
9
Georges, Estievenart (1995). policy and strategies to combat drug in Europe, Martinus Nijhoff publisher.
10
Hinarejos, Alicia (2009). judicial control in the European Union, Oxford University press.
11
Kaczorowska, Alina (2009). European Union law, Routledge.
12
Lelieveldt, Herman (2015). the politics of EU, Cambridge university press.
13
Reinisch, august (2009). essential questions in EU law, Cambridge University press.
14
Vermeulen, Gert (2012). rethinking in international cooperation in criminal matters in EU, Maklu publisher.
15
Weatherill, Stephen (2006). case and materials on EU law, oxford university press.
16
Wessel, R.A., Curtin, D.M. (2005). good governance and European Union, Itersentina publisher.
17
Wetter, Anna (2009). enforcing European Union law on exports of dual use of good, oxford university press.
18
Woods, Lorna & Watson, Philippa (2012). Steiner and woods EU law, Oxford University press.
19
Great Britain parliament, House of Lords, European Union committee, the treaty of Lisbon: an impact assessment, (2008), vol. II: evidence. Part E.
20
www.eurojust.europe.eu.
21
www.europol.europa.eu.
22
ORIGINAL_ARTICLE
تحلیلی بر مفهوم حق نظارت همگانی بر قدرت براساس دو رابطۀ حق-ادعا و حق-آزادی
حق پاسداشت کرامت انسانی، استقلال و حقهای بشری در جامعه، غلبۀ گفتمان حق در عرصۀ زمان کنونی است. حق تعیین سرنوشت بهمثابۀ بنیان بسیاری از حقها، اقتضا دارد تا توانش نظارت مستمر و تعقیب خط سیر قدرت را با هدف تحدید آن، در مرزهای حقها و آزادیهای بشری داشته باشد. روابط ناشی از حق نظارت همگانی بر قدرت همچون بسیاری از حقها مناقشهبرانگیز است. این امر ضرورت تبیین آن را با هدف منقحسازی ساحت حق از تحدیدهای غیرضرور و مخل و شفافکردن محتوای حقها که بهوضوح تکالیف نیز میانجامد، مبرهن میکند. در پژوهش حاضر با تحلیلی اجمالی از مؤلفههای حاکم بر روابط دوگانۀ هوفلد و ارکان حق نظارت همگانی بر قدرت، قابلیت آن در بهرهمندی از شیوۀ تمایزگذاری روابط و پردازش حقها و تکالیف متفاوت به تصویر کشیده شده است. پیامد سنجش مزبور نشان از امکان بهرهمندی از تحلیل رابطۀ قانونی یا موقعیت قانونی حق-ادعا و حق-آزادی دارد.
https://jplsq.ut.ac.ir/article_63756_c4647201ffe80a8c807fc7eccd0b10db.pdf
2017-09-23
707
723
10.22059/jplsq.2017.213762.1326
آزادی
ادعا
حق
رابطۀ قانونی
موقعیت قانونی
نظارت همگانی
سید محمدصادق
احمدی
sms_ahmadi@khuisf.ac.ir
1
استادیار گروه حقوق عمومی دانشگاه آزاد اسلامی اصفهان، اصفهان
LEAD_AUTHOR
الف) فارسی
1
آلتمن، آندرو (1385). درآمدی بر فلسفه حقوق، ترجمۀ بهروز جندقی، قم: پژوهشگاه آموزشی و پژوهشی امام خمینی ره.
2
السان، مصطفی (1385). «تئوری حق»، حقوق بشر، شمارۀ 1، 33-52.
3
بینمور، کن (1389). عدالت طبیعی، ترجمۀ گروه فلسفه و دین مرکز و کرسی حقوقبشر صلح و دموکراسی یونسکو دانشگاه شهید بهشتی، تهران: مجد.
4
تبیت، مارک (1384). فلسفۀ حقوق، ترجمۀ حسن رضایی خاوری، مشهد: دانشگاه علوم رضوی.
5
جونز، پیتر (1392). حقها، ترجمۀ مشتاق زرگوش و مجتبی همتی، تهران: میزان.
6
ــــــــــــــــــــ (1387). حقوق، ترجمۀ سیدرضا حسینی، تهران: پژوهشکدۀ مطالعات فرهنگی و اجتماعی.
7
راسخ، محمد (1392). حق و مصلحت، تهران: نی.
8
ــــــــــــــــــــ (1387). حق و مصلحت، تهران: طرح نو.
9
ــــــــــــــــــــ (1388). «نظریۀ حق»، در حقوق بشر در جهان معاصر، تهران: کمیسیون حقوقبشر اسلامی ایران، 383-417.
10
ــــــــــــــــــــ و خداپرست، امیرحسین (1392). «حق بر شناختن پدر و مادر بیولوژیک»، در حق و مصلحت، تهران: نی.
11
راینبولت، جرج (1394). مفهوم حق، ترجمۀ علیرضا میرزایی، تهران: راه نوین.
12
صانعی درهبیدی، منوچهر (1384). «رابطۀ حق و تکلیف در نظام سیاسی از دیدگاه کنت»، حکمت و فلسفه، سال 1، شمارۀ 2، 7-21.
13
طالبی، محمدحسین و حسینینسب، سیدمصطفی (1388). «تبیین حق از نگاه هوفلد»، حکومت اسلامی، سال 14، شمارۀ 1، 155-189.
14
قاری سیدفاطمی، سیدمحمد (1388الف). حقوق بشر در جهان معاصر، دفتر یکم، تهران: شهر دانش.
15
ــــــــــــــــــــ (1388ب). حقوق بشر در جهان معاصر، دفتر دوم، تهران: شهر دانش.
16
ــــــــــــــــــــ (1382). «حق تعیین سرنوشت و مسئلۀ نظارت بر انتخابات: نظارت تضمینی در مقابل نظارت تحدیدی»، مدرس علوم انسانی، دورۀ 7، شمارۀ 31.
17
قرباننیا، ناصر (1394). در جستجوی حق و عدالت، تهران: مجد.
18
لاگلین، مارتین (1388). مبانی حقوق عمومی، ترجمۀ محمد راسخ، تهران: نی.
19
نبویان، سیدمحمود (1386الف). «معنا و ماهیت حق»، معرفت فلسفی، شمارۀ 4، 157-192.
20
ــــــــــــــــــــ (1386ب). «حق و تکلیف و تلازم آنها»، معرفت فلسفی، سال 5، شمارۀ 2، 217-253.
21
ولمن، کارل (1387). «مفهوم حق 2: سهم هوفلد»، در حق و مصلحت، تهران: طرح نو، 202-217.
22
ــــــــــــــــــــ (1392). «مفهوم حق 3: فراتر از هوفلد»، در حق و مصلحت، تهران: نی، 459-528.
23
ویکس، ریموند (1389). فلسفۀ حقوق، ترجمۀ فاطمه آبیار، تهران: رخداد نو.
24
هابز، توماس (1384). لویاتان، ترجمۀ حسین بشیریه، چاپ چهارم، تهران: نی.
25
هارت، هربرت (1392)، مفهوم قانون، ترجمۀ محمد راسخ، تهران: نی.
26
هگل، گئورگ ویلهم فردریش (1394). عناصر فلسفۀ حق، ترجمۀ مهبد ایرانیطلب، تهران: قطره.
27
ب) انگلیسی
28
Dowrkin, Ronald (1977). Taking Rights Seriously, Harvard University Press.
29
Hohfeld. wesley N. "Fundamental Legal Conceptions as Applied in Judicial Reasoning", Faculty Scholarship series, paper 4378.
30
ORIGINAL_ARTICLE
مسئولیت بینالمللی دولتهای تأمینکنندۀ مالی تروریسم
تأمین مالی تروریسم به معنای فراهمآوردن انواع منابع مالی و لجستیکی، همچنین هرگونه تسهیلات دائمی و موقتی برای تروریستها بهمنزلۀ یکی از مصادیق بارز حمایت دولتها از تروریسم است. با وجود قواعد و مقررات گوناگون در ممنوعیت تأمین مالی تروریسم، این پدیده نهتنها کنترل و کاهش نیافته، بلکه رفتهرفته پیچیدهتر و بر میزان آن افزوده شده است و علت آن، جریانداشتن شریانهای پولی این گروههاست. ظهور گروههای تروریستی جدید در مناطق مختلف جهان بهویژه خاورمیانه گواه بر این ادعاست. ناکارآمدی قواعد و مقررات موجود در منع دولتها از حمایت مالی تروریسم میتواند ناشی از منتسبنشدن اعمال تروریستها به دولتهای حامی آنها باشد. این فرضیه مبتنی بر این واقعیت است که در طرح پیشنویس مواد کمیسیون حقوق بینالملل 2001، حمایت مالی در آستانهای نیست که بتواند معیار انتساب را محقق کند. در مقالۀ پیشرو سعی داریم چگونگی مسئولیت دولتهای تأمینکنندۀ مالی تروریسم براساس قواعد موجود و درنهایت ارائۀ پیشنهادهایی بهمنظور بهبود آنها را بررسی کنیم.
https://jplsq.ut.ac.ir/article_63757_99a6fc6c7522f082213086114b63316b.pdf
2017-09-23
725
746
10.22059/jplsq.2017.207526.1262
تأمین مالی تروریسم
طرح پیشنویس کمیسیون حقوق بینالملل راجع به مسئولیت بینالمللی دولت 2001
قواعد و مقررات موجود
مسئولیت بینالمللی دولتها
حمید
الهویی نظری
soohan@ut.ac.ir
1
استادیار دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران
LEAD_AUTHOR
امیر
فامیل زوار جلالی
azjalali@alumni.ut.ac.ir
2
دانشجوی دکتری حقوق بینالملل، دانشگاه تهران، تهران
AUTHOR
الف) فارسی
1
ابراهیمنژاد، محمد (1393). داعش: بررسی انتقادی تاریخ و فکر، قم: انتشارات دارالاعلام المدرسه اهلالبیت (ع).
2
اسعدی، حسن (1390). جرایم سازمانیافتۀ فراملی، تهران: میزان.
3
باندورا، آلبرت (1381). «سازوکارهای بیقیدی اخلاقی» در: رایش، والتر، ریشههای تروریسم، ترجمۀ سیدحسین محمدی نجم، دورۀ عالی جنگ دانشکدۀ فرماندهی و ستاد پاسداران انقلاب اسلامی، چاپ اول.
4
بزرگمهری، مجید (1390). «مبارزه با تروریسم در سازمان ملل متحد؛ تحلیلی از تعریف تروریسم و راههای مقابله با آن در کنوانسیونهای مصوب مجمع عمومی»، مجلۀ رهیافتهای سیاسی و بینالمللی، شمارۀ 28.
5
بوسار، آندره (1375). بزهکاری بینالمللی، ترجمۀ نگار رخشانی، تهران: گنج دانش.
6
پوربافرانی، حسن (1393). حقوق جزای بینالملل، تهران: جنگل، جاودانه.
7
زارعقاجاری، فردوس و قائممقامی، علی (1392). استانداردهای بینالمللی مبارزه با پولشویی و تأمین مالی تروریسم، تهران: تاش.
8
زرنشان، شهرام (1386). «شورای امنیت و تعهدات دولتها برای مقابله با تروریسم»، مجلۀ حقوقی بینالمللی، شمارۀ 36.
9
ژوزفجی، نورتون و شمس، هبا (1382). «قانون پولشویی و تأمین مالی تروریسم: واکنشهای پس از 11 سپتامبر»، ترجمه محمدجواد میرفخرایی، مجلۀ حقوقی دفتر خدمات حقوقی بینالمللی، شمارۀ 29.
10
عسکری، پوریا (1388). «مسئولیت بینالمللی افراد و دولتها در پرتو ضابطۀ کنترل»، مجلۀ حقوقی بینالمللی، شمارۀ 40.
11
فامیل زوارجلالی، امیر (1394). «مسئولیت بینالمللی دولتها ناشی از تأمین مالی دهشتافکنی، با تأکید بر گروه دهشتافکن داعش»، پایاننامۀ کارشناسی ارشد رشتۀ حقوق بینالملل، دانشگاه تهران.
12
فلسفی، هدایتالله (1390). صلح جاویدان و حکومت قانون، تهران: فرهنگ نشر نو.
13
کارگری، نوروز (1391). درونمایههای تروریسم، تهران: میزان.
14
کاسسه، آنتونیو (1375). نقش زور در روابط بینالملل، ترجمۀ مرتضی کلانتریان، نشر آگه.
15
ب) انگلیسی
16
"Three Worked the Web to Help Terrorists", Washington Post, 6/7/2007.
17
Aleskovic Case.(2000), IT-95-14/1-A.
18
Blaskic Case IT-95-14-T, 3 Mar. 2000, para. 149.
19
Burk, Jason (2003). Al-Qaeda: The True Story of Radical Islam, London: I.B.Tauris.
20
Case Concerning Military and Paramilitary Activities in and Against Nicaragua (1986) (Nicaragua v. United States of America), I.C.J.
21
Celebici Case (1998). IT-96-21-T.
22
Draft articles on Responsibility of States for internationally wrongful acts, adopted by the International Law Commission at its fifty-third session, 2001.
23
Haigner, S.D., Schneider, F. and Wakolbinger, F. (2012). "Combating money laundering and the financing of terrorism: A survey", Economics of Security Working Paper 65, Berlin: Economics of Security.
24
International Standards On Combating Money Laundering And The Financing Of Terrorism & Proliferation (2013). The FATF Recommendation, the FATF Secretariat, 2 rue André Pascal 75775 Paris Cedex 16, France.
25
laura Elena Ortega Alvarez (2015). The attribution of international responsibility to a state for conduct of private individuals within the territory of another state.
26
leck Christopher (2009). "International Responsibility in UN peacekeeping operations; command and control arrangements and the attribution of conduct", Mel born journal oF International Law.
27
"liability of the UN for claims involving off-Duty acts of members of peace-keeping forces – Determination of off-Duty status" (1986). UN juridical yearbook.
28
Loizidou v. Turkey (merits), (1996). European Court of Human Rights.
29
Miguel del Cid Gómez, Juan (2010). "A Financial Profile of the Terrorism of Al-Qaeda and its Affiliates, in perspectives on terrorism", A Journal of the Terrorism Research Initiative (TRI), Vol. 4, Issue 4.
30
National Commission on Terrorist Attacks Upon the United States (2004). Monograph on Terrorist Financing, Staff Report to the Commission, Washington DC.
31
Prosecutor v. Tadic (1999). I.C.T.Y.
32
Second Report of the Analytical Support and Sanctions Monitoring Team appointed pursuant to resolution 1526concerning Al-Qaida and the Taliban and associated individuals and entities (2004). New York: United Nations.
33
Talmon Stephan (2009). "The responsibility of outside powers for the acts of secessionist entities, international and comparative law quarterly", vol. 58.
34
UN secretary-General, Financing of the un protection force, UN GAOR, 51 session, Agenda items 129 and 140 (a), UN Doc A/51/389 (20 september 1996) 6 (financing report).
35
Wouters, Jan & Sanderijn Duquet (2013). "The United Nation, The European Union And Multilateral Action Against Terrorism, Leuven Center for, Global Governance Studies", Working Paper No. 113.
36
ج) پایگاههای اینترنتی
37
http://alef.ir/vdcjvie8vuqeioz.fsfu.html?255811.
38
the account by Lucy Jones on the BBC news website http://news.bbc.co.uk/2/hi/2775763.stm 19/06/2012.
39
Department of the Treasury, United States, Press Room, 13/6/2008, Available: http://www.treasury.gov/tigta/oi_doj.shtml.
40
http://www.imf.org/external/np/leg/amlcft/eng/aml1.htm 14/06/2012.
41
ORIGINAL_ARTICLE
حقوق طبیعی و حق طبیعی: تحلیل مفهومی و تکامل تاریخی
دیدگاهها درخصوص نسبت میان «حق طبیعی/حقوقبشر» و «حقوق طبیعی» متفاوت است. در این میان، برخی بر تمایز و ناسازگاری مفهوم حق طبیعی و حقوق طبیعی تأکید میکنند. وفق این نگاه، نهتنها خاستگاه تاریخی این دو مفهوم متفاوت است، بلکه از لحاظ مفهومی نیز میان این دو سازگاری وجود ندارد، زیرا حق طبیعی مفهومی اخلاقاً بیطرف و منشأ آزادی است در صورتی که حقوق طبیعی مفهومی اخلاقی و منشأ تکالیف است. نوشتار حاضر، پس از بررسی نقادانۀ ادلۀ مذکور، به اثبات این نکته میپردازد که نهتنها حقوق طبیعی و حق طبیعی از جهت مفهومی با یکدیگر سازگارند، بلکه از چشمانداز تاریخی نیز نظریۀ حق طبیعی و حقوقبشر از دل نظریۀ حقوق طبیعی مدرسی تکون یافته است.
https://jplsq.ut.ac.ir/article_63758_ba31342f58a7f3804534266139ee5ca8.pdf
2017-09-23
747
769
10.22059/jplsq.2017.213929.1330
اخلاقاً بیطرف
حق طبیعی
حقوق طبیعی
حقوقبشر
قانون طبیعی اباحه
سید محمد
قاری سید فاطمی
smohammd@hotmail.com
1
استاد گروه حقوق عمومی و بینالملل، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
AUTHOR
مجید
نیکویی
majid.nikouei@gmail.com
2
دکتری حقوق عمومی، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
الف) فارسی
1
ارسطو (1377). اخلاق نیکوماخوس، ترجمۀ محمدحسن لطفی تبریزی، تهران: طرح نو.
2
ــــــــــــــــــــ (1390). سیاست، ترجمۀ حمید عنایت، تهران: شرکت انتشارات علمی و فرهنگی.
3
استاینر، هیلل (1389). «تقسیمبندی عمومی و خصوصی»، ترجمۀ رحیم نوبهار، مجلۀ حقوق اساسی، سال 7، شمارۀ 13، 97-115.
4
ــــــــــــــــــــ (1392). مفهوم عدالت، ترجمۀ محمد راسخ، در حق و مصلحت، مقالاتی در فلسفۀ حقوق، فلسفۀ حق و فلسفۀ ارزش 2، ویرایش محمد راسخ، تهران: نی، 317-346.
5
اسمیت، رونا کی. ام. (1387). کتاب درسی حقوق بینالمللی بشر، ترجمۀ فاطمه کیهانلو، تهران: گرایش.
6
الن، توماس (1392). ارزش، ترجمۀ محمد راسخ، در حق و مصلحت، مقالاتی در فلسفۀ حقوق، فلسفۀ حق و فلسفۀ ارزش 2، ویرایش محمد راسخ، تهران: نی، 531-535.
7
تیرنی، برایان (1393). دین، قانون و پیدایش فکر مشروطه، ترجمۀ حسین بادامچی و محمد راسخ، تهران: نگاه معاصر.
8
جانسون، دیوید (1394)، مفهوم عدالت در گسترۀ تاریخی، ترجمۀ علیرضا میرزایی، تهران: راه نوین.
9
جاوید، محمدجواد؛ شفیعزاده خولنجانی، مصطفی و شفیعزاده خولنجانی، مجتبی (1391). «جوهر حقوقبشر در نظریههای حقوق طبیعی و حقوق اسلامی، پژوهشنامۀ اندیشههای حقوقی»، سال اول، شمارۀ سوم، 81-111.
10
جوادی آملی، عبدالله (1375). فلسفۀ حقوقبشر، ویرایش ابوالقاسم حسینی، قم: اسرا.
11
دریفوس، هربرت و رابینو، پل (1379). میشل فوکو، فراسوی ساختگرایی و هرمنوتیک، ترجمۀ حسین بشیریه، تهران: نشر نی.
12
راسخ، محمد (1392). «حق و تکلیف در عصر قدیم»، در حق و مصلحت، مقالاتی در فلسفۀ حقوق، فلسفۀ حق و فلسفۀ ارزش 2، ویرایش محمد راسخ، تهران: نی، 229-240.
13
سروش، عبدالکریم (1388). سخنرانی با عنوان «حق، تکلیف و خدا»، نیوجرسی، 18 مهر 1388، در: http://www.drsoroush.com/Persian/By_DrSoroush/P-NWS-13880718-HaghVaTaklifVaKhoda.html.
14
قاری سیدفاطمی، سیدمحمد (1394). حقوقبشر در جهان معاصر (دفتر اول)، تهران: شهر دانش.
15
ــــــــــــــــــــ و نیکویی، مجید (1394). «اندیشۀ ابنسینا: الهامبخش نظریۀ حقوق طبیعی آکویناس»، فصلنامۀ پژوهش تطبیقی اسلام و غرب، سال دوم، شمارۀ دوم، 49-76.
16
طالبی، محمدحسین (1390). «نظریۀ بدیع قانون طبیعی در حکمت عملی اسلام»، معرفت فلسفی، سال نهم، شمارۀ دوم، 181-203.
17
لاگلین، مارتین (1388). مبانی حقوق عمومی، ترجمۀ محمد راسخ، تهران: نی.
18
محقق داماد، سیدمصطفی (1385). گفتگو پیرامون حق، حکم و تکلیف، در حق، حکم و تکلیف، ویرایش صیفالله صرامی، تهران: پژوهشگاه فرهنگ و اندیشۀ اسلامی، 171-194.
19
مصباح یزدی، محمدتقی (1380). نظریۀ حقوقی اسلام، تحقیق و نگارش محمدمهدی نادری قمی و محمدمهدی کریمینیا، قم: مؤسسۀ آموزشی و پژوهشی امام خمینی.
20
نوبهار، رحیم (1387). حمایت حقوق کیفری از حوزههای عمومی و خصوصی، تهران: جنگل، جاودانه.
21
نیکویی، مجید (1391). «نقد نظام حقوقبشر بینالملل در پرتو نظریۀ عدالت جهانی جانر الز: رویکردی انتقادی»، مجلۀ حقوقی دادگستری، سال هفتاد و ششم، شمارۀ 79، پاییز 91، 125-154.
22
هارت، هربرت (1390). مفهوم قانون، ترجمۀ محمد راسخ، تهران: نی.
23
ب) انگلیسی
24
Aquinas, Thomas (1948). TheSumma Theologica, Translated by Fathers of the English Dominican Province, New York: Benziger Bors.
25
Barnett, Randy E. (1997). "A Law Professor’s Guide to Natural Law and Natural Rights", Harvard Journal of Law and Public Policy, Vol: 20, 655-681.
26
Brett, Annabel S. (1997). Liberty, Rights and Nature: Individual Rights in Later Scholastic Though, Cambridge: CUP.
27
Crowe, Bertram Michael (1977). The Changing Profile of the Natural Law, The Hague: Martinus Nijhoff.
28
Donnelly, Jack (1980). "Natural Law and Right in Aquinas’ Political Thought", The Western Political Quarterly, Vol. 33, No. 4, 520-535.
29
Finnis, John (1980). Natural Law and Natural Rights, Oxford: Clarendon Press
30
Fortin, Ernest L. (1996). "Human Rights and the Common Good, in Ernest Fortin: Collected Essays", Vols 3, ed. Benestad, J. Brian.
31
Hart H.L.A. (1955). "Are There Any Natural Rights"?, The Philosophical Review, Vol. 64, No. 2, 175-191.
32
Hart, H. L. A. (1982). Legal Duty and Obligation, in Essays on Bentham: Jurisprudence and political Theory, ed. Hart, H. L. A, Oxford: OUP, 127-132.
33
Hart, H.L.A. (1983). Definition and Theory in Jurisprudence, in Essays in Jurisprudence and Philosophy, ed. Hart, H.L.A., New York: OUP, 21-25.
34
HenrikSyse (2007). Natural Law, Religion, & Right, South Bend, IN: St. Augustine’s Press, 4–6.
35
Hütter, Reinhard (1998). The Twofold Center of Lutheran Ethics: Christian Freedom and God’s Commandments, in The Promise of Lutheran Ethics, ed. Bloomquist, Karen and Stumme, John, Minneapolis: Fortress Press, 31-54.
36
Krammer, Matthew H. (1998). Rights without Trimmings, in A Debate over Rights, ed. Krammer, Matthew, 7-112.
37
Lisska, Anthony J. (2013). Human Rights Theory Rooted in the Writings of Thomas Aquinas, Diametros, Vol. 38, pp. 134-152.
38
MacIntyre, Alasdair (1984). After Virtue: A Study of Moral Theory, Oxford: Notre Dame Press.
39
Macpherson, Crawford Brough (1962). The Political Theory of Possessive Individualism: Hobbes to Locke, Yew York: Clarendon Press.
40
Makinene, Virpi (2008). The Evolution of Natural Rights, 1100-1500, Helsinki Collegium for Advanced Studies, 4, 105-119.
41
Maritain, Jacques (1951). Man and the State, Chicago: Chicago University Press.
42
Miller, Fred D. Jr. (1995). Nature, Justice, and Rights in Aristotle’s Politics, Oxford: Clarendon Press.
43
Mitsis, Phillip (1999). The Stoic Origin of Natural Rights in Topics in Stoic Philosophy, ed. Ierodiakonou, Katerina, Oxford: Clarendon Press, 153–177.
44
Morton, J. Horwitz (1988). "Rights, Harvard Civil Rights-Civil Liberties Law Review", Vol. 23, 393–406.
45
Porter, Jean (1999-2000). "From Natural Law to Human Rights: or, Why Rights Talk Matters", Journal of Law and Religion,Vol. 14, No. 1, 77-96.
46
Rawls, John (1972), A Theory of Justice, Oxford: OUP.
47
Shapiro, Ian (1986). The Evolution of Rights in Liberal Theory, Cambridge: CUP.
48
Simmons, Alan John (1992). TheLockean Theory of Rights, Princeton: Princeton University Press.
49
Tierney, Brian (1964). The Crisis of Church and State, 1050-1300, Toronto: University of Toronto Press.
50
Tierney, Brian (1997). TheIdea of Natural Rights: Studies on Natural Rights, Natural Law and Church Law 1150-1625, Atlanta: Scholars Press.
51
Tierney, Brian (2005). "Historical Roots of Modern Rights: Before Locke and After", Ave Maria Law Review, Vol. 3, No. 1, 23-43.
52
Tierney, Brian (2014). Liberty and Law: The Idea of Permissive Natural Law, 1100–1800, Washington, DC: Catholic University of America Press.
53
Tuck, Richard (1979). Natural Rights Theories: Their Origin and Development, Cambridge: CUP.
54
Van Duffel, Seigfried (2009). From objective right to subjective rights, National University of Singapore (NUS), 1-18.
55
Villey Michael (1983). LeDroit et Les Droits De L’Homme, Paris: Dalloz.
56
Waldron, Jeremy (1988). The Right to Private Property, Oxford: OUP.
57
ORIGINAL_ARTICLE
کنکاش در لزوم وجود نهاد «مسئولیت اشتقاقی» در آوردههای کمیسیون حقوق بینالملل
کمیسیون حقوق بینالملل در راه تنظیم شاکلۀ حقوق مسئولیت بینالمللی، سخن از دو اساس برای اعمال مسئولیت به میان میآورد: مسئولیت مستقل (مسئولیت دولت یا سازمان بینالمللی مباشر عمل متخلفانۀ بینالمللی) و مسئولیت اشتقاقی (مسئولیت دولت یا سازمان بینالمللی درخصوص عمل متخلفانۀ دولت یا سازمان بینالمللی دیگر)؛ با این حال، کمیسیون دربارۀ برخی مقولات مربوطه، ساکت بوده است. مقالۀ حاضر بر آن است تا از رهگذر تبیین نکاتی که کمیسیون درخصوص آنها سکوت کرده است، لزوم وجود نهاد مسئولیت اشتقاقی را مطالعه کند که تاکنون در ادبیات فارسی حقوق بینالملل مهجور افتاده است. در این راه، پس از تبیین مفهومی، به روند گذار آن در اسناد کمیسیون و به زمینههای پیدایی و گسترش آن میپردازد و درمییابد که مسئولیت اشتقاقی مکمل مسئولیت مستقل است و چهار عامل تعامل با یکدیگر، اخلاقگرایی، مسئولیتپذیری و پاسخگویی و افزایش شمار بازیگران فعال در جامعۀ بینالمللی، عمدهترین نقش را در ظهور و گسترش نهاد مسئولیت بینالمللی اشتقاقی بازی کردهاند. توسیع این زمینهها، وجود نهاد مسئولیت اشتقاقی که خود مقتضای عدالت است را مقتضی میدارد.
https://jplsq.ut.ac.ir/article_63760_aa85d43107c6a5685d5a79b79fb4021b.pdf
2017-09-23
771
795
10.22059/jplsq.2017.225499.1449
دولت
سازمان بینالمللی
مسئولیت بینالمللی
مسئولیت درخصوص عمل دیگری
مسئولیت ناشی از عمل غیر
مسئولیت اشتقاقی
محمد
ستایش پور
mohamadsetayeshpur@yahoo.com
1
دانشجوی دکتری حقوق بینالملل، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه قم
AUTHOR
مهدی
حدادی
mhaddady@ut.ac.ir
2
استادیار دانشکدۀ حقوق پردیس فارابی دانشگاه تهران، قم
LEAD_AUTHOR
الف) فارسی
1
ابراهیمگل، علیرضا (1392). اقدامات متقابل و مسئولیت بینالمللی ناشی از منافع جمعی، خرسندی.
2
بیگزاده، ابراهیم (1391). حقوق سازمانهای بینالمللی، مجمع علمی و فرهنگی مجد.
3
حدادی، مهدی (1390). تحول در اجرای مسئولیت بینالمللی دولتها، دادگستر.
4
ستایشپور، محمد و عابدینی، عبدالله (1395). «استفادۀ عراق از سلاحهای شیمیایی علیه ایران در جنگ تحمیلی: مسئولیت اشتقاقی ایالات متحدۀ امریکا»، پژوهش حقوق عمومی، شمارۀ پنجاهم، 143-169.
5
ستایشپور، محمد؛ زیر نظر حدادی، مهدی (1394). «مسئولیت اشتقاقی در نظام مسئولیت بینالمللی (با تأکید بر طرح 2001 مسئولیت بینالمللی دولت و طرح 2011 مسئولیت سازمانهای بینالمللی)»، پردیس فارابی دانشگاه تهران.
6
ضیاییبیگدلی، محمدرضا (1391). حقوق بینالملل عمومی، گنج دانش.
7
عطیۀالله، احمد (1968م). القاموسالسیاسی، دارالنهضۀالعربیّه.
8
عبداللهی، محسن و معرفی، سعیده (1389). «اصل مسئولیت مشترک، اما متفاوت در حقوق بینالملل محیطزیست»، پژوهش حقوق، شمارۀ 29، 199-224.
9
قرباننیا، ناصر (1378). اخلاق و حقوق بینالملل، سمت.
10
کاتوزیان، ناصر (1370). مسئولیت مدنی- ضمان قهری، انتشارات دانشگاه تهران.
11
مستقیمی، بهرام و طارمسری، مسعود؛ زیر نظر ممتاز، جمشید (1377). مسئولیت بینالمللی دولت با توجه به تجاوز عراق به ایران، مجمع علمی و فرهنگی مجد.
12
میرمحمدی، سیدمصطفی (1389). «مکتب رئالیسم سیاسی»، در امیر ساعد وکیل و همکاران، مروری بر مکاتب فلسفی حقوق بینالملل، بنیاد حقوقی میزان.
13
ب) انگلیسی
14
Abi-Saab, Georges (1998). "Whither the International Community?", European Journal of International Law, vol. 9, 248-265.
15
Ala’i, Padideh (2008). "From the Periphery to the Center? The Evolving WTO Jurisprudence on Transparency and Good Governance", Journal of International Economic Law, vol. 11, 779-802.
16
Arajärvi, Noora Johanna (2011). "The Lines Begin to Blur? OpinioJuris and the Moralisation of Customary International Law", at ssrn.com/abstract=1823288.
17
Bovens, Mark (1998). The Quest for Responsibility: Accountability and Citizenship in Complex Organizations, Cambridge University Press.
18
Buchanan, Allen, & Keohane, Robert O. (2006). The Legitimacy of Global Governance Institutions, Ethics and International Affairs, vol. 20.
19
Crawford, James D. (2013). State Responsibility: General Part, Cambridge University Press.
20
d’Aspremont, Jean (2007). "The Foundations of the International Legal Order", Finnish Yearbook of International Law, vol. 18, 219-255.
21
d’Aspermont, Jean; Nollkaemper, André; Plakekofalos, Ilias & Ryngaert, Cedric (2015). "Sharing Responsibility Between Non-State Actors and States in International Law: Introduction", Netherlands International Law Review, vol. 62, 49-67.
22
Dupuy, Pierre-Marie (1998). "International Law: Torn between Coexistence, Cooperation and Globalization. General Conclusions", European Journal of International Law, vol. 9, 278-286.
23
Graefrath, Bernhard (1996). "Complicity in the Law of International responsibility", Revue beige de droit international, vol. 29, 371-380.
24
Harlow, Carol (2011). Accountability as a Value in Global Governance and for Global Administrative Law in Anthony, Gordon, Values in Global Administrative Law, Hart Publishing.
25
Klein, Pierre (2002). "Responsibility for Serious Breaches of Obligations Deriving from Peremptory Norms of International Law and United Nations Law", European Journal of International Law.
26
Lanovoy, Vladyslav (2014). "Complicity in an internationally wrongful act, In Nollkaemper, André and Plakokefalos, Ilias", Principles of Shared Responsibility in International Law: An Appraisal of The State of the Art, Cambridge University Press.
27
Linklater, Andrew (2011). The Problem of Harm in World Politics, Theoretical Investigations, Cambridge University Press.
28
Lowe, Vaughan (2007). International Law, Cambridge University Press.
29
May, Larry (1996). Sharing Responsibility, University of Chicago Press.
30
Muller, Daniel (2010). The work of Garcia Amador on state responsibility for injury caused to aliens, in Crawford, James D., Pellet, Alain and Olleson, Simon, The Law of International Responsibility, Cambridge University Press.
31
Nollkaemper, André. & Jacobs, Dov (2013). "Shared Responsibility in International Law: A Conceptual Framework", Michigan Journal of International Law, vol. 34.
32
Noyes, John E. & Smith, Brian D. (1988). "State responsibility and the principle of joint and several liability", Yale Journal of International Law, vol. 13, 225-267.
33
Onuma, Yasuaki (2000). "In Quest of Intercivilizational Human Rights: ‘Universal’ vs. ‘Relative’ Human Rights Viewed from an Asian Perspective", Asia Pacific Journal on Human Rights and the Law, vol. 1, 53-88.
34
Peters, Anne (2009). Humanity as the A and Ω of Sovereignty, European Journal of International Law, vol. 20, 513-544.
35
Petersmann, Ernst-Ulrich (2011). "International Economic Law, “Public Reason”, and Multilevel Governance of Interdependent Public goods", Journal of International Economic Law, vol. 14, 23-76.
36
Roucounas, Emmanuel (2013). "Practice As A Relevant Factor For The Responsibility Of International Organizations, in Ragazzi", Maurizio, Responsibility of International Organizations, Essays in Memory of Sir Ian Brownlie, Martinus Nijhoff Publishers, 159-172.
37
Spier, Jaap (2003). Unification of Tort Law: Liability for Damage Caused by Others, Kluwer Law International.
38
Shelton, Dinah (2002). "Righting Wrongs: Reparations in the Articles on State Responsibility", American Journal of International Law, vol. 96, 833-856.
39
Spinedi, Marina (2002). "From One Codification to Another: Bilateralism and Multilateralism in the Genesis of the Codification of the Law of Treaties and the Law of State Responsibility", European Journal of International Law, vol. 13, 1099-1125.
40
Stone, Christopher, D. (2004). "Common But Differentiated Responsibilities In International Law", American Journal of International Law, vol. 98, 276-301.
41
Wellens, Karel C. (2010). "Revisiting Solidarity as a (Re-)Emerging Constitutional Principle: Some Further Reflections, in WolfrumRüdiger and Kojima, Chie", Solidarity: A Structural Principle of International Law,3-54.
42
Wyler, Eric (2002). "From State Crime to Responsibility for Serious Breaches of Obligations under Peremptory Norms of General International Law", European Journal of International Law, vol. 13, 1147-1160.
43
Yee, Sienho (2008). "Towards a Harmonious World: The Roles of the International Law of Co-progressiveness and Leader States", Chinese Journal of International Law, vol. 7, 99-105.
44
ICJ Report, (1949). Corfu Channel (UK v. Albania).
45
ICJ Report, (1992). Certain Phosphate Lands in Nauru (Nauru v. Australia).
46
ICJ Report (2003). Oil Platforms (Iran v. US).
47
A/71/80. (2016). GA Doc. Responsibility of States for internationally wrongful acts, Compilation of decisions of international courts, tribunals and other bodies, report of the secretary-general.
48
A/CN.4/504.(2000). GA Res. ILC Report on the work of its fifty-first session (1999).
49
A/CN.4/498/Add.2. (1999). Second report on State responsibility by James Crawford, Special Rapporteur.
50
A/CN.4/507 and Add. 1–4. (2000). Third report on State responsibility, by James Crawford, Special Rapporteur.
51
A/CN.4/246 and Add.1-3 (1971). Third report on State Responsibility, Special Rapporteur, Ago.
52
A/9010/Rev.1 (1973). Report of the International Law Commission on the work of its twenty-fifth session.
53
CISDL Legal Brief (2002). The Principle of Common But Differentiated Responsibilities: Origins and Scope, For the World Summit on Sustainable Development, Johannesburg.
54
ILC Yearbook (1978). vol. II, part. Two.
55
ILC Yearbook (1979). vol. II, part. One.
56
ILC Yearbook (2001). vol. II, part. 2, Draft Articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, (ARSIWA).
57
ILC Report (2011). Report on the work of its sixty-third session, A/66/10, UNGAOR 66th Sess., Supp. No. 10. Draft Articles on Responsibility of International Organizations (ARIO).
58
G-20 (2010). Toronto Summit Declaration.
59
Internet Resources
60
http://www.cisdl.org/index.php (Last visited: 21.01.17).
61
http://legal.un.org/ilc (Last visited: 21.01.17).
62
http://www.sharesproject.nl/news (Last visited: 01.03.17).
63
ORIGINAL_ARTICLE
جایگاه مفهوم سببیت در حقوق بین الملل
سببیت مفهومی عقلانی است که در شاخههای مختلف علم پرتوافکنی میکند. حقوق نیز از این مفهوم بیبهره نبوده است و گرایشهای مختلف حقوق از آن بهره میبرند. هدف از انجام این تحقیق بررسی جایگاه مفهوم سببیت در حقوق بینالملل است. سببیت در حقوق بینالملل در عین حال که مبنای بسیاری از قواعد مسئولیت دولتها و مسئولیت کیفری افراد است خود نیز در قالب اصل کلی حقوقی، خلأهای حقوق بینالملل را پر میکند. هرچند عدهای بر این باورند که سببیت مفهومی خام است و مفهوم حقوقی آن در قالب عناوینی همچون نمایندگی و معاونت در حقوق بینالملل کیفری و مسئولیت دولتها متبلور شده است. اما در مقابل آن این نظر وجود دارد که سببیت مفهومی متفاوت از نمایندگی و معاونت است و در عین حال که میتواند بهمنزلۀ مبنای قواعد حقوقی عمل کند در خلأ این قواعد میتواند منبع نیز باشد. این امر همان هدفی است که این تحقیق به دنبال آن است. در این خصوص مفهوم سببیت در حقوق داخلی و نحوۀ تعمیم به حقوق بینالملل و تمایز آن با سایر مفاهیم بررسی میشود.
https://jplsq.ut.ac.ir/article_63761_44cfd5cdfcf49316fe63f9850c3ee028.pdf
2017-09-23
797
817
10.22059/jplsq.2017.227268.1466
اصول کلی حقوقی
حقوق بینالملل
سببیت
مسئولیت
نمایندگی
سعید
فرهادنیا
s.farhadnia@gmail.com
1
دانشجوی دورۀ دکتری حقوق بینالملل، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
سید علی
هنجنی
a-hanjani@sbu.ac.ir
2
دانشیار، گروه حقوق بینالملل، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران
AUTHOR
الف) فارسی
1
الهویی نظری، حمید (1392). «جایگاه اصول کلی حقوقی در آرای دیوان بینالمللی دادگستری»، مجلۀ حقوق، شمارۀ 4، 37-56.
2
فردروس، آلفرد و اردشیر، امیرارجمند (1374 تا 1375). «اصول کلی حقوق بینالملل در نظام منابع حقوق بینالملل عمومی»، مجلۀ تحقیقات حقوقی، شمارۀ 16 و 17، 341-358.
3
سالمون، زان.ژ.ا (1382). «استدلال از طریق قیاس در حقوق بینالملل عمومی»، ترجمۀ سیدعلی هنجنی و رحیم نوبهار، مجلۀ تحقیقات حقوقی، شمارۀ 37، 175-238.
4
ب) انگلیسی
5
Bantekas, Ilias (2000). "The interest of states versus the doctrine of superior responsibility", ICRC Review, No 837.
6
Becker, Tal (2006). Terrorism and the State, Portland, Hart publishing, First Edition.
7
Brownle, Ian (1986). Principle of public international law, London, oxford university, First Edition.
8
Brown, Weiss, Edith (2002). "Invoking State Responsibility in the Twenty-First Century", 96 AJIL, 798-816.
9
Castellanos-Jankiewicz, Leon (2012). "Causation and International State Responsibility", Amsterdam Center for International Law, 1-73.
10
Christenson, GA (1991). "Attributing Acts of Omission to the State", 12 Mich J Intl L 312.
11
Crawford, James (2002). "The ILC”s Articles on Responsibility for Internationally Wrongful Acts: A Retrospect", 96 AJIL 874.
12
Crawford, James (1999). "Revising the Draft Articles on State Responsibility", 10 European Journal of International Law, 435-460.
13
Degan, Vladimir-Djuro (2005). "On the Sources of International Criminal Law", 4 Chinese Journal of International Law, 45-83.
14
Del Ponte, Carla (2004). "Prosecuting the Individuals Bearing the Highest Level of Responsibility", 2 Journal of International Criminal Justice, 516-519.
15
Fletcher, George (1998). Basic Concepts of Criminal Law, London, Oxford University Press, First Edition.
16
Gattini, Andrea (1995). "Some Remarks on the Current Place of Fault in the ILC Draft Articles on State Responsibility", 10 EJIL, 397-404.
17
Graefrth, Bernhard (1996). "Complicity in the Law of International Responsibility", 2 Revue Belge de Droit Internatonal, 370-380.
18
Harris, Dj (2010). Cases and Materials on international law, London, Sweet & Maxwell, 7 Edition.
19
Lehto, Marja (2010). Indirect Responsibility for Terrorist Acts, Boston, Martinus Nijhoff Publishers, First Edition.
20
Lauterpacht, Hersch (1927). Private Law Sources and Analogies of International Law, London, Longman, Green & Co, First Edition.
21
Mayr, Erasmus (2014). "International Criminal Law, Causation and Responsibility", 14 International Criminal Law Review, 855-873.
22
Noyes, JE & Smith, BD (1988). "State Responsibility and the Principle of Joint and Several Liability", 13 Yale J Intl, 225.
23
Plakokefalos, Ilias (2015). "Causation in the Law of State Responsibility and the Problem of Over determination: In Search of Clarity", EJIL, Vol. 26, No.2, 471-492.
24
R Lee (1999). The International Criminal Court: Issues, Negotiations, Results, Kluwer International Law, first edition.
25
Sarooshi, Dan (2014). International Organization: Personality, Immunities and Responsibility, Nijhof, Leiden/Boston, 1 Edition.
26
Straus, M (1984). "Causation as an Element of State Responsibility", 16 Law & policy Intl bus 893.
27
Spinedi, Marina (2002). "State Responsibility v. Individual Responsibility for International Crimes: Tertium non Datur?", 13 EJIL, 895-899.
28
Cases & Arbitral Awards:
29
Barnet v. Chelsea and Kensington Hospital, 1968.
30
Case concerning application of the prevention and punishment of the crime genocide, ICJ, Judgment of 26 February 2007.
31
Case Concerning the Factory at Chorzow (Merits), P.C.I.J., Series A, No. 17, 1928.
32
Case Concerning Corfu Channel between UK and Albania ,ICJ, 1949, (judgment5 9 April).
33
Deés v. Hungary, European Court of Human Rights, Application no.2345/06, Judgment 9 November 2010.
34
European Court of Justice, C-295/04 to C-298/04, July 2006.
35
ICJ, Legality of the Threat or Use of Nuclear Weapons, Advisory Opinion of 8 July 1996, ICJ Report 1996.
36
Portugal v Germany, Review of Arbitration Award, vol 2, 1928.
37
Samoan claims award, Joint report, No II of 12 august 1904.
38
ORIGINAL_ARTICLE
مبانی و دلالتپژوهیهای فطری و فقهی-حقوقی در حرمت سلاحهای کشتارجمعی
در مقالۀ پیشروی تلاش شد تا اثبات شود که تولید، تکثیر، انباشت و بهکارگیری سلاحهای کشتارجمعی به دلیل آنچه از احکام ناشی از همجواری «فطرت» و «فقه» در تأمین کرامت انسان به دست میدهد، حاوی حرمت است. گو اینکه «حق حیات» یعنی مهمترین «حق انسان» منبعث از «حق الهی» است؛ حقی که به موجب احکام شرع، عقل و نقل نمیتوان آن را نابود کرد. جنگ و دفاع در برخی مواقع و مقاطع گریزناپذیر است، اما با تعمق در ادلۀ تفصیلی ابتنایافته بر شرع، عقل و نقل، روح کلی و مشترک انسانها صرفنظر از نژاد و مذهب و ... که جملگی بر یک فطرت، مفطور یافتهاند، تولید سلاح کشتارجمعی و حملات اتمی و شیمیایی روزگار ما بهخصوص رخداد اتمی هیروشیما و ناکازاکی را جزوی از جنایات نابخشودنی در «حق انسان» و «محیطزیست» ارزیابی میکند؛ اقدامی که اساساً در اندیشۀ سیاسی، حقوقی و اخلاقی اسلام ممنوع و حرمتش تا زمرۀ مستقلات عقلیه و حکم اولیه تداوم یافته است و به نظر میرسد تغییر و تبدیلی در آن راه نیابد.
https://jplsq.ut.ac.ir/article_63762_475eee5f6105fac330cf9ab2e26f008b.pdf
2017-09-23
819
840
10.22059/jplsq.2017.209535.1279
حکم اولیه
سلاحهای کشتارجمعی
شرع
عقل
فطرت
کرامت انسانی
محمد مهدی
زارعی
m.zarei@umz.ac.ir
1
استادیار، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران
AUTHOR
مجتبی
زارعی
zare6565@yahoo.com
2
استادیار، گروه علوم سیاسی، دانشگاه تربیت مدرس، تهران، ایران
LEAD_AUTHOR
الف) فارسی
1
بروجردی، حسین (بیتا). منابع فقه شیعه جامع احادیث الشیعه، چاپ اول، تهران: انتشارات فرهنگ سبز.
2
جوادیآملی، عبدالله (1386). سرچشمۀ اندیشه، مجموعۀ مقالات و مقدمات کلامی، قم: مرکز نشر اسرا.
3
ــــــــــــــــــــ (1387). آوای توحید، شرحنامۀ امام خمینی ره به گورباچف، تهران: نشر عروج.
4
ــــــــــــــــــــ (1385). حق و تکلیف در اسلام، قم: مرکز نشر اسرا.
5
خامنهای، سیدعلی، سایت رسمی مقام معظم رهبری، دربارۀ سلاح کشتارجمعی.
6
خمینی (ره)، روحالله (1371). چهل حدیث، تهران: مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره).
7
ــــــــــــــــــــ (1382). شرح حدیث جنود عقل و جهل، تهران: مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره).
8
ــــــــــــــــــــ (1381). تفسیر سورۀ حمد، چاپ ششم، تهران: مؤسسۀ تنظیم و نشر آثار امام خمینی (ره).
9
طباطبایی، سید محمدحسین (1374). ترجمۀ تفسیر المیزان، چاپ پنجم، قم: چاپ جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیۀ قم.
10
فاضل لنکرانی، محمدجواد (1393). «دو فصلنامۀ فقه و اجتهاد»، مقالۀ تولید و استفاده از سلاحهای کشتارجمعی از دیدگاه فقه اسلامی، سال اول، شمارۀ 1.
11
گرجی، ابوالقاسم (1377). تاریخ فقه و فقها، چاپ اول، تهران: سازمان مطالعه و تدوین کتب علوم انسانی (سمت).
12
ملاصدرا (1366). شرح اصول کافی: کتاب عقل و جهل، ترجمه و تعلیق محمد خواجوی، تهران: پژوهشگاه علوم انسانی.
13
مکارم شیرازی، ناصر (1372). تفسیر نمونه، چاپ پانزدهم، تهران: انتشارات دارالکتب الاسلامیه.
14
ممتاز، جمشید (1357). حقوق بینالملل سلاحهای کشتارجمعی، تحقیق امیرحسین رنجبریان، تهران: نشر دادگستر.
15
ب) عربی
16
ابن أبیجمهور، محمدبن زینالدین (1405ق). عوالی اللئالی العزیزیه فی الاحادیث الدینیه، قم: انتشارات دارالسید الشهداء للنشر.
17
ابنفارس، احمد (1390ق). معجم مقاییس، چاپ مصر.
18
امینی، عبدالحسین (بیتا). الغدیر فی الکتاب و السنة و الأدب، چاپ اول، قم: انتشارات مرکز الغدیر للدراسات الاسلامیۀ.
19
انصاری، مرتضی (1431ق). المکاسب، چاپ شانزدهم، قم: مجمع الفکر الاسلامی.
20
بلاذری، احمدبنیحیی (1417ق). أنساب الأشراف، بیروت.
21
حر عاملی، محمدبنحسن (1409ق). وسائلالشیعه، چاپ اول، قم: مؤسسۀ آلالبیت لاحیاء التراث.
22
حلی، ابنادریس، محمدبنمنصور (1410ق). السرائر الحاوی التحریر الفتاوی، چاپ دوم، قم: نشر جامعۀ مدرسان حوزۀ علمیۀ قم.
23
ــــــــــــــــــــ (بیتا). تحریر الاحکام الشرعیة علی مذهب الامامیۀ، چاپ اول، مشهد: مؤسسۀ آلالبیت.
24
حلی، محقق و نجمالدین، جعفربنحسن (1408ق). شرایع الاسلام فی مسائل الحلال و الحرام، چاپ دوم، قم: مؤسسۀ اسماعیلیان.
25
حلی، محمدبنالحسن (1378ق). ایضاح الفوائد فی شرح اشکالات القواعد، تحقیق کرمانی، قم: المطبعة العلمیة.
26
خویی، ابوالقاسم (1422ق). مبانی تکملة المنهاج، چاپ اول، مؤسسۀ احیای آثار الامام خویی.
27
ــــــــــــــــــــ (1410ق). تکملۀ المنهاج، چاپ بیست و هشتم، قم: انتشارات مدینۀالعلم.
28
رازی حسینبنعلی، ابوالفتوح (1408ق). روضالجنان و روحالجنان فی تفسیر القرآن، چاپ اول، مشهد: نشر آستان قدس رضوی.
29
راغب اصفهانی (1323ق). المفردات فی غریب القرآن، چاپ اول، مصر: انتشارات میمنیه.
30
زبیدی، محمدمرتضی (1306ق). تاج العروس من جواهر القاموس، انتشارات مکتبةالحیاة.
31
زحیلی، وهبةبنمصطفی (1418ق). التفسیر المنیـر فی العقیدة و الشریعـة و المنهج، بیروت: دارالفکر المعاصر.
32
سبزواری، عبدالعلی (1413ق). مهذب الاحکام فی بیان الحلال و الحرام، قم: مؤسسۀ المنار.
33
سبزواری نجفی، محمدبن حبیبالله (1419ق). ارشاد الاحسان الی تفسیر القرآن، چاپ اول، بیروت: انتشارات دارالتعارف للمطبوعات.
34
شهید ثانی، زینالدین بنعلی (بیتا). معالم الدین و ملاذ المجتهدین، تهران: چاپ سنگی.
35
ــــــــــــــــــــ (1365). الروضة البهیة فی شرح اللمعۀالدمشقیة، چاپ دوم، قم: مکتبالاعلام الاسلامی.
36
شیخ مفید (1413ق). الجمل و النصیرۀ لسید العترة فی حرب البصرۀ، قم: انتشارات کنگرۀ شیخ مفید.
37
ــــــــــــــــــــ (1417ق). المیزان فی تفسیر القرآن، چاپ پنجم، قم: انتشارات جامعۀ مدرسین حوزۀ علمیۀ قم.
38
طریحی، فخرالدین (1416ق). مجمعالبحرین، با تحقیق سیداحمد حسینی، چاپ سوم، تهران: انتشارات مرتضوی.
39
طوسی، ابوجعفر محمدبنحسن (1407ق). الخلاف، چاپ اول، قم: انتشارات جامعۀ مدرسین.
40
عاملی (1409ق). تفصیل وسائل الشیعۀ الی تحصیل مسائل الشریعة، چاپ اول، قم: انتشارات آلالبیت.
41
عطاردی، عزیزالله (بیتا). مسندالامام الصادق (ع)، تهران: انتشارات عطارد.
42
فخررازی، محمدبنعمر (1420ق). التفسیر الکبیر، چاپ سوم، بیروت: انتشارات داراحیاء التراث العربی.
43
فیومی، احمد (1398ق). مصباح المنیر، بیروت: دارالکتب العلمیۀ.
44
فارابی، ابونصر (1403ق). تحصیل السعادۀ، تحقیق دکتر جعفر آل یاسین، دارالاندلس.
45
قرطبی، محمدبناحمد (1364). الجامع لِاحکام القرآن، چاپ اول، تهران: انتشارات ناصرخسرو.
46
کاشانی، ملا فتحالله (1336). تفسیر منهج الصادقین فی الزام المخالفین، چاپ سوم، تهران: انتشارات محمدحسن علمی.
47
ــــــــــــــــــــ (1423ق). زبدة التفاسیر، چاپ اول، قم: انتشارات بنیاد معارف اسلامی.
48
کلینی، ابوجعفر، محمدبن یعقوب (1429ق). الکافی، چاپ اول، قم: انتشارات دارالحدیث للطباعة و النشر.
49
نجفی، محمدحسن (1404ق). جواهر الاکلام فی شرح شرایع الاسلام، بیروت: دار احیاء التراث العربی.
50
نوری، میرزاحسین (1407ق). مستدرک الوسائل و مستنبط المسائل، چاپ اول، قم: مؤسسۀ آلالبیت (ع).
51
مجلسی، محمدباقر (بیتا). بحارالانوار الجامعة لدرر أخبار الائمۀ الاطهار، با تحقیق محمدباقر محمودی و عبدالزهرا علوی، انتشارات دار احیاء التراث العربی، بیجا.
52
محقق ثانی (1408ق). جامع المقاصد فی شرح القواعد، چاپ اول، قم: مؤسسۀ آل البیت لإحیاء التراث.
53
محلی، جلالالدین، سیوطی جلالالدین (1416ق). تفسیر جلالین، بیروت: انتشارات مؤسسۀ النور للمطبوعات.
54
مراغی، احمدبنمصطفی (بیتا). تفسیر المراغی، چاپ اول، بیروت: انتشارات احیاء التراث العربی.
55
مصطفوی، محمدکاظم (1421). القواعد، چاپ چهارم، قم: جامعۀ مدرسین.
56
مقدس اردبیلی، احمدبنمحمد (بیتا). زبدة البیان فی أحکام القرآن، تهران: کتابفروشی مرتضوی.
57
هاشمیشاهرودی، سیدمحمود (1417ق). معجم فقه الجواهر، بیروت: انتشارات الغدیر للطباعة و النشر و التوزیع.
58