دانشگاه تهران فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران 2423-8120 47 4 2017 12 22 The Legitimacy of States Evaluation in implementation of Sanction United Nations Resolutions with Emphasis on European Union Performance مشروعیت ارزیابی دولت‌ها در اجرای قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت با تأکید بر عملکرد اتحادیۀ اروپا 1067 1086 65198 10.22059/jplsq.2017.213478.1322 FA ملیحه بهفر استادیار گروه حقوق، واحد پردیس، دانشگاه آزاد اسلامی، پردیس، ایران Journal Article 2016 08 06 In the history of the United Nations, in many cases, the Legitimacy of Security Council Resolutions, has been challenged. These challenges has been raised by states that has been affected by the Security Council's decisions. Notwithstanding that states are responsible for implementing the Security Councils’ Resolutions, they impose their will and interpretation on implementation of Security Council Decisions. Interpretation by states may raise concerns about questioning Security Council role and efficiency in international peace and security maintenance. Growing in the number of Security Council resolutions and the question of violation of certain fundamental human rights by these resolutions has led to brought actions against these resolutions before courts of the European Union. In their judgments, The Courts have examined the legality of measures under the resolutions that has resulted. Although these judgments have not resulted in nullifying a Resolution, they have led to fragmentation of the international law. در تاریخ سازمان ملل، قانونی‌بودن قطعنامه‌های شورای امنیت در موارد متعددی به چالش کشانده شده است. این چالش‌ها عمدتاً از سوی دولت‌هایی شکل گرفته است که تحت تأثیر تصمیمات شورای امنیت بوده‌اند. با توجه به اینکه دولت‌ها نمایندگان اجرای قطعنامه‌های شورای امنیت‌اند، دیدگاه و ارزیابی خود را در نحوۀ اجرای تصمیمات شورای امنیت دخالت می‌دهند. این موضوع اگرچه نتوانسته است بر قطعنامه‌ها نظارت قضایی مستقیم داشته باشد، در نحوۀ اجرای آن‌ها بسیار مؤثر بوده است. مسئلۀ ارزیابی دولت‌ها می‌تواند نگرانی‌هایی را درخصوص کاهش کارایی شورای امنیت در موارد حفظ صلح و امنیت بین‌المللی ایجاد کند. افزایش قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت و نقض برخی از حقوق اساسی بشر از سوی برخی از قطعنامه‌ها، اشخاص حقیقی و حقوقی را بر آن داشته است نزد دادگاه‌های صلاحیت‌دار اتحادیۀ اروپا طرح دعوی کنند. این دادگاه‌ها در آرای خود مسئلۀ قانونی‌بودن اقدامات ناشی از قطعنامه‌ها را بررسی کرده‌اند و به ارزیابی قطعنامه منجر شده است. این نتایج بی‌اعتباری قطعنامه را ایجاد نکرده است، اما می‌تواند به چندپارگی در حقوق بین‌الملل منجر شود. https://jplsq.ut.ac.ir/article_65198_287ff2b60f04cfbe08a5442e4606ac08.pdf