دانشگاه تهران فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران 2423-8120 48 4 2018 12 22 Dispute Settlement Mechanisms of the Exclusive Economic Zone and their Challenges سازوکار‌های حل اختلافات مربوط به منطقۀ انحصاری-اقتصادی و چالش‌های آن 849 865 68250 10.22059/jplsq.2018.137629.1159 FA سید باقر میرعبّاسی استاد گروه حقوق عمومی و بین‌الملل، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران ابوطالب امیرشعبانی فارغ‌التحصیل کارشناسی‌ارشد حقوق بین‌الملل، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران Journal Article 2015 12 10 Given that specific legal regime of the exclusive economic zone which is prone to disputes <em>per se</em>, some mechanisms have been devised for settlement of these disputes in UNCLOS. However, in after years of the adoption of the Convention, owing to being imprecise and ambiguous, these mechanisms have been proved inefficient, in a way that if concepts mentioned in them remain undefined, it can be said that there is no difference if they exist or not. Maybe it is the reason for judicial bodies including the ITLOS, not being interested in these mechanisms at all. This article intends to firstly, examine the flaws of the mechanisms in general, and secondly, analyses specifically two common and different in nature disputes arising in connection with the exclusive economic zone, namely military activities and offshore bunkering. Based on this analysis, some suggestions are given in order to solve other possible disputes arising out of this zone. در کنوانسیون 1982 حقوق دریاها، با توجه به نظام حقوقی ویژۀ منطقۀ انحصاری اقتصادی که مستعد وقوع اختلاف است، سازوکار‌هایی برای حل اختلافات ناشی از این منطقه تدبیر شده است. اما در سال‌های بعد از تصویب کنوانسیون به‌دلیل کلی بودن و ابهام این سازوکار‌ها، عدم کارایی آنها در عمل اثبات شده است، به‌گونه‌ای که اگر مفاهیم مندرج در آنها تشریح و روشن نشود، می‌توان گفت که وجود یا نبود آنها تفاوتی نمی‌کند. نهادهای قضایی از جمله ایتلوس هم شاید بنابر همین دلایل به این سازوکار‌ها به‌خصوص مادۀ 59 اقبال نشان نداده‌اند. در این مقاله، پس از بررسی ضعف‌های سازوکار‌های مذکور دو نمونه از اختلاف‌های رایج در منطقۀ مذکور که ماهیت متفاوتی نسبت به یکدیگر دارند (فعالیت‌های نظامی و سوخت‌رسانی) بررسی می‌شود و در پرتو آنها پیشنهاد‌هایی به‌منظور حل این اختلاف‌ها مطرح خواهد شد.   https://jplsq.ut.ac.ir/article_68250_05f1f0455e908971c7389762b38fae70.pdf