<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<!DOCTYPE ArticleSet PUBLIC "-//NLM//DTD PubMed 2.7//EN" "https://dtd.nlm.nih.gov/ncbi/pubmed/in/PubMed.dtd">
<ArticleSet>
<Article>
<Journal>
				<PublisherName>دانشگاه تهران</PublisherName>
				<JournalTitle>فصلنامه مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران</JournalTitle>
				<Issn>2423-8120</Issn>
				<Volume>49</Volume>
				<Issue>4</Issue>
				<PubDate PubStatus="epublish">
					<Year>2019</Year>
					<Month>12</Month>
					<Day>22</Day>
				</PubDate>
			</Journal>
<ArticleTitle>An Examination of the Impact of Precautionary Principle in Cross-Sectoral Trade-Environment Dispute Settlement on the Unity of International Law</ArticleTitle>
<VernacularTitle>تأثیر اصل احتیاط در حل تعارضات میان‌بخشی تجارت-محیط زیست بر یکپارچگی حقوق بین‌الملل</VernacularTitle>
			<FirstPage>1003</FirstPage>
			<LastPage>1023</LastPage>
			<ELocationID EIdType="pii">70961</ELocationID>
			
<ELocationID EIdType="doi">10.22059/jplsq.2019.260648.1790</ELocationID>
			
			<Language>FA</Language>
<AuthorList>
<Author>
					<FirstName>ژانت الیزابت</FirstName>
					<LastName>بلک</LastName>
<Affiliation>دانشیار، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران</Affiliation>

</Author>
<Author>
					<FirstName>فاطمه</FirstName>
					<LastName>رضائی پور</LastName>
<Affiliation>دانش‏ آموختۀ دکتری حقوق بین‏ الملل، دانشگاه شهید بهشتی، تهران و عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال، تهران، ایران</Affiliation>
<Identifier Source="ORCID">0000-0002-9903-3966</Identifier>

</Author>
</AuthorList>
				<PublicationType>Journal Article</PublicationType>
			<History>
				<PubDate PubStatus="received">
					<Year>2018</Year>
					<Month>07</Month>
					<Day>13</Day>
				</PubDate>
			</History>
		    <Abstract> International law has developed via conclusion of specialist agreements in diverse fields like international environmental law and international law of trade. However, this development has been accompanied by the worries about fragmentation of international law since in cross-sectoral trade-environment dispute settlement, due to divergent goals of these two regimes, the dispute settlement bodies may be biased and settle the dispute to their own benefit. The present article is to, via the examination of environment-trade disputes, introduce the impact of different application of environmental precautionary principle in international law regime, as a challenge to the unity of international law.</Abstract>
			<OtherAbstract Language="FA">حقوق بین‌الملل به‌واسطۀ انعقاد توافقنامه‌های تخصصی در حوزه‌های گوناگون همچون حقوق بین‌الملل محیط زیست و حقوق تجارت بین‌الملل، گسترش یافته است. لیکن، این توسعه با نگرانی چندپارگی حقوق بین‌الملل همراه بوده، چراکه در حل‌وفصل دعاوی میان‌بخشی تجارت- محیط زیست، ارکان حل‌وفصل اختلاف ممکن است به‌واسطۀ تباین اهداف این دو رژیم جانبدارانه برخورد کنند و با کاربرد متفاوت یک قاعدۀ کلی، دعوا را به نفع حوزۀ تخصصی خود فیصله دهند. مقالۀ حاضر درصدد است در جریان بررسی دعاوی زیست‌محیطی- تجاری، تأثیر کاربرد متفاوت اصل احتیاط در رژیم حقوق تجارت بین‌الملل را به‌عنوان چالشی برای یکپارچگی حقوق بین‌الملل معرفی کند.</OtherAbstract>
		<ObjectList>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">اصل احتیاط</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">تغایر اهداف</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">چندپارگی</Param>
			</Object>
			<Object Type="keyword">
			<Param Name="value">یکپارچگی</Param>
			</Object>
		</ObjectList>
<ArchiveCopySource DocType="pdf">https://jplsq.ut.ac.ir/article_70961_a14c2ff4ad3fc72f55d66186c2abc04e.pdf</ArchiveCopySource>
</Article>
</ArticleSet>
