Public Law Studies Quarterly

Fulfillment of criminal justice in Africa; barriers and solutions

Authors

Mohammad Hossein Ramazani Ghavamabadi 1
Mansoor Bahmaei 2

1 Associate Professor, Faculty of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran

2 Ph.D. Candidate in International Law, Faculty of Law, Shahid Beheshti University, Tehran, Iran

https://doi.org/10.22059/jplsq.2017.60507
Abstract
The International Criminal Court (ICC), is a new legal structure which has competence to prosecute perpetrators of international crimes and violators of human rights. In addition to national courts, The International Criminal Court has complementary jurisdiction. Therefore, the ICC has a complementary competence which complies with national legal system and national Legislative bodies and means that states have the jurisdiction and the primary obligation to investigate and punish international crimes. Considering the fact that the ICC is a young court, it’s not fair to judge the efficiency of this court, nevertheless, several governments’ position on the ICC could be subject of contemplation. The position of several African government and the African Union, is threatening to withdraw from the Statute of the Court and establishing new alternative independent authority which can undermine the ICC competence, all of which may lead to difficulty in the path of achieving criminal justice in the international community.

Keywords

the African Union
crime
criminal justice
the International Criminal Court
investigation
statutes
noncooperation

  1. الف) فارسی

    1. رمضانی قوام‌آبادی، محمدحسین (1393). «تأسیس دیوان کیفری آفریقایی: افسانه یا واقعیت؟»،مجلة حقوقی دادگستری، دورة 78، شمارة 86.
    2. رنجبریان، امیرحسین؛ ملک‌الکتاب خیابانی، مهدیه (1398). «دادگاه ویژة سیرالئون: تشکیل صلاحیت و مقابله با بی‌کیفرمانی»، مجلة حقوقی بین‌المللی، شمارة 43.
    3. زمانی، سیدقاسم (1393). «تهدید به عدم‌همکاری با دیوان کیفری بین‌المللی و آیندة مبهم عدالت کیفری در قارة سیاه»، مجلة پژوهش‌های حقوق جزا و جرم‌شناسی، شمارة 2.
    4. شعاع‌منش، سام ساسان؛ دیوتتر، ژیل (2016). «دیوان کیفری بین‌المللی و اموال فرهنگی: اجرای حقوقی تقویت‌شدة حمایت از اموال فرهنگی در مخاصمات مسلحانه»، تارنمای عدالت کیفری بین‌المللی امروز، 22 ژوئن.
    5. فرجیها، محمد (1387). «رویکرد عقلایی به مداخله‌های عدالت کیفری»، مجلة کارآگاه، دورة 2، شمارة 4.
    6. گاراپون، آلن (1381). «آشتی در فراسوی دادرسی‌ها؟ نمونه‌های افریقای جنوبی و روندا»، مجلة گفتگو، شمارة 36.
    7. موسی‌زاده؛ امینیان، اکبر (1390).جمهوری اسلامی ایران و دیوان کیفری بین‌المللی، پژوهشکدة تحقیقات راهبردی.
    8. میرمحمدصادقی، حسین (1383). «دادگاه کیفری بین‌المللی»، نشر دادگستر.
    9. نمامیان، پیمان (1394). «نسل سوم محاکم کیفری بین‌المللی، دستاوردها، هنجارها و چالش‌ها»، فصلنامة پژوهش کیفری، دورة 3، شمارة 11، تابستان.

    ب) لاتین

     

    1. Ascensio, H. (2000). Les Tribunaux Ad hoc pour l’Ex-Yougoslavie et pour le Rwanda» in Droit pénal international, Hervé Ascensio, Emmanuel Decaux et Alain Pellet, Pedone.
    2. Burke.white, ww (2012) .” Proactive complementarity:The ICC and national courts in the Rome system of international justice.”
    3. Ghali, Boutrous (1992). An Agenda for Peace Preventive Diplomacy …, UN Doc, A/47/227, 5, 24 111, 17 June. para 2.
    4. CIJ, Affaire relative au mandat d’arrêt du 11 avril 2000 (2002). para 78.
    5. Dubois, Olivier (1997). «Les juridictions pénales nationales du Rwanda et le tribunal international», RICR.
    6. Fernandez, Lovell (2014). Vormbaum, moritz; werle،, gerhard; Africa and the international criminal court, Vol. 1, Springer.
    7. Lettre de l’Union africaine, 10 Septembre 2013.
    8. Lettre du second vice-président de la CPI le juge Cuno Tarfusser, 13 septembre 2013.
    9. Taylor, Ian (2012). China and Africa: engagement and compromise, Rutledge.
    10. TPIY (1995). Affaire Tadic, Chambre d’appel, arrêt relatif à l’appel de la defense concernant l’exception préjudicielle d’incompétence, 2 Octobre, para 10.
    11. Voir, Condorelli; et Villalapando, S. (2005). Les Nations Unies et les juridictions pénales internationales» in La Charte des Nations Unies-commentaire article par article, Jean-Pierre Cot, Alain Pellet et Mathias Forteau, 3e édition, Economica.
    12. Wembou, Djiena (1997). “Le tribunal pénal international pour le Rwanda”, RICR.
    13. Wenping, He. (2013). China- Africa Relations Moving into an Era of Rapid Development, in: Sanuha Naidu, China in Africa, Africa Institute of South Africa(AISA), No. 3.
    14. Werle, G., Fernandez, L., & Vormbaum, M. (Eds.), (2014).Africa and the International Criminal Court, T.M.C. Asser Press, Hague.

     

    ج) وبگاه‌ها و تارنماها

    1. http://africain-français.org/petition-cpi
    2. www. Afriquejet.com. actualties/ Societe; www. Afriqueavenir.org/ 2009/07.27
    3. www.bbc.co.uk/news/world-africa-11156184
    4. http://fr.news.yahoo.com/4/20090827/twlsoudan- darfour-onu-bd5ae06.html
    5. http://www.iail.ir/35146-2/
    6. www.icc-cpi.int
    7. http://www.iccnow.org/?mod=ivorycoast
    8. http://www.iccnow.org/?mod=libya
    9. http://www.icicl.org/details.asp?id=427
    10. http://www.internationallaw.ir/index.php?option=com_content&view=article&id=539:2016-04-17-18-05-01&catid=82:2012-12-27-20-16-54&Itemid=560
    11. www.lemonde.fr/Afrique/article/2008/07/15/ darfour-la CPI
    12. www.rtlinfo.be/rtl/archive/article/152127/?& archiveyear=2008
    13. http://www.vakilemelat.ir/fa/news/view/153314
    14. http://voxukraine.org/2016/01/12/ukraine-and-the-international-criminal-court-a-constitutional-matter-en/
Public Law Studies Quarterly
Volume 47, Issue 1
Spring 2017
Pages 1-26

  • Receive Date 13 August 2016
  • Revise Date 09 October 2016
  • Accept Date 02 January 2017

Home

Journal Process Ethics

Peer Review Process

Submission

Indexing and Abstracting

Contact Us