دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 استاد، گروه حقوق عمومی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

2 دانش‌آموختۀ دکتری حقوق بین‌الملل، گروه حقوق عمومی، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران‏

چکیده

تلفن هوشمند یکی از فناوری‌های نوین است که تأثیر زیادی بر شیوة زندگی بشر معاصر گذاشته است. بر این اساس، حقوق و آزادی‌های بشری که همچنان یکی از مهم‌ترین مسائل حقوق بین‌الملل است نیز متأثر از به‌کارگیری گستردة این وسیلة ارتباطی بوده است. ازاین‌رو بررسی اثرات تلفن هوشمند بر حقوق بشری ضروری است. پرسش این است که اثرگذاری گوشی هوشمند بر حقوق بشری به چه صورت است؛ آیا استفاده از تلفن هوشمند بهره‌مندی از حقوق و آزادی‌های بشری را به مخاطره می‌اندازد یا می‌تواند فرصت‌هایی را جهت تسهیل و تسریع برخورداری از این حقوق فراهم آورد. بر اساس یافته‌های این پژوهش که با روش توصیفی-تحلیلی انجام شده است، تلفن هوشمند ابزاری است که می‌تواند از یک سو، بهره‌مندی از برخی حقوق بشری را تسهیل کند و ارتقا دهد و از سوی دیگر، مانعی در راه تمتع از برخی دیگر ایجاد کند و حتی ناقض حقوق بشر باشد. در نتیجه لازم است کشورها بر مبنای تعهدات بین‌المللی حقوق بشری خود، از فرصت‌های ایجادشده در این خصوص بهره جویند و همچنین به‌منظور رویارویی با چالش‌ها و تهدیدات ناشی از تلفن هوشمند اقدام کنند. 

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Smartphones and their impact on Human Rights and Freedoms: Threat ‎or Opportunity?‎

نویسندگان [English]

  • Elham Aminzadeh 1
  • Maryam Samsami Mohajer 2

1 Prof‏.‏‎, Department of Public Law, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, ‎Tehran, Iran‎

2 Ph.D. in International Law, Department of Public Law, Law and Political Sciences Faculty, Tehran ‎University, Tehran, Iran‎

چکیده [English]

Smartphone is one of the new technologies with a significant impact on modern humans’ lifestyle. Accordingly, the widespread use of this means of communication has been affected one of the most important issues of international law, human rights and freedoms. Therefore, it is essential to study the effects of smartphone on human rights. The question is how smartphone affects human rights, whether it threatens the enjoyment of human rights and freedoms, or it can provide opportunities to facilitate and accelerate the enjoyment of the rights. Based on the findings of this study, which is carried out with a descriptive-analytical method, on one hand, smartphone is a tool can facilitate and promote the enjoyment of some human rights. On the other hand, this tool can create obstacles and even violate human rights. As a result, it is necessary that governments take advantage of the created opportunities considering their international human rights obligations and also take actions to face the challenges and threats caused by smartphone. 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Smartphone
  • Right to ‎education
  • Right to equality ‎and non-discrimination
  • ‎Right to health
  • Human ‎rights.‎
  1. ۱. فارسی

    الف) کتاب‌ها

    ۱. دوندرز، ایونه؛ ولودین، ولادیمیر (1394). حقوق بشر در علم، آموزش و فرهنگ: توسعه‌ها و چالش‌های حقوقی. ترجمة اصلی عباسی، تهران: مجد.

    ۲. قاری سید فاطمی، سیدمحمد (۱۳۹۸). حقوق بشر معاصر: درآمدی بر مباحث نظری؛ مفاهیم، مبانی، قلمرو و منابع. تهران: نگاه معاصر.

    ۳. مقاره عابد، کامران (1390). پروتکل‌ها، ساختار و کاربردهای نسل دوم سیستم‌های ارتباطی سیار. تهران: مؤسسة علمی دانش‌پژوهان برین.

    ۴. هاشمی، سیدمحمد (1400). حقوق بشر و آزادی‌های اساسی، چ پنجم، تهران: میزان.

     

    ب) مقالات

    1. انصاری، باقر (۱۳۹۹). حق دسترسی به اینترنت؛ مبانی و محتوا. مجلة حقوقی دادگستری، ۸۴ (۱۱۲)، ۵۱-۷۹.
    2. رسولی، سارا؛ رضایی‌نژاد، ایرج (۱۴۰۲). تأملی بر نظریة جیمز نیکل دربارة تفکیک ناپذیری و وابستگی متقابل حق‌های بشری. فصلنامه مطالعات حقوق عمومی، ۵۳ (۲)، ۹۱۹-۹۳۷.
    3. عبدی، ایوب؛ زمانی، سیدقاسم (۱۳۹۶). حاشیه صلاح‌دید کشورها در آزادی دین در پرتو رویه دیوان اروپایی حقوق بشر، فصلنامة پژوهش حقوق عمومی دانشگاه علامه طباطبایی، ۱۹ (۵۵)، ۶۱-۸۲.
    4. ملکی‌زاده، امیرحسین؛ موسوی فر، سیدحسین (۱۴۰۱). نگرشی بر دکترین حاشیة صلاحدید در تفسیر. فصلنامة مطالعات حقوق عمومی، ۵۲ (۴)، ۲۰۵۷- ۲۰۷۴.
    5. موسوی میرکلایی، طه؛ محمدزاده، ساوالان (۱۴۰۲). آزادی بیان در رویة کمیتة حقوق بشر و دیوان اروپایی حقوق بشر. فصلنامة مطالعات حقوق عمومی، ۵۳ (۲)، ۸۹۹-۹۱۸.

     

    ج) جراید

    1. شهروند، روزنامه صبح ایران (15 مرداد 1399)، 3 میلیون و 225 هزار محصل در آستانة بازماندن از تحصیل، سال هشتم، شمارۀ 2035.

     

    1. انگلیسی
    2. A) Books
    3. Reid, A.J. (2018). The Smartphone Paradox. Palgrave Macmillan Cham
    4. Zheng, P. & Ni, L. (2006). Smart Phone and Next Generation Mobile Computing. Elsevier

     

    1. B) Articles
    2. Löfquist, L. (2020). Is There a Universal Human Right to Electricity? ,The International Journal of Human Rights, 24(6), 711-723, https://doi.org/10.1080/13642987.2019.1671355
    3. Al-Barashdi, H.S., Bouazza, A., Jabur, N.H. & Al Zubaidi, A. (2015). Smartphone Gratifications among Sultan Qaboos University Undergraduates: A Mixed-Approach Investigation. British Journal of Education, Society & Behavioural Science, 10(1), 1-17
    4. Brhrendt, F. (2021). Telephones, Music and History: From the Invention Era to the Early Smartphone Days. Convergence: The International Journal of Research into New Media Technologies, 27(6), 1678-1695. https://doi.org/10.1177/13548565211028810
    5. Upreti, R. & Singh, R. (2017). Transformation of Man into Smartphone Slave. Indian Journal of Health and Wellbeing, 8(9), 1075-1078
    6. Laszlo, G.I. & Tibor, S.M. (2019). How Acts of Terrorism Are Financed and Orchestrated in Secrecy Today: Criminal Offenses, Donations, Legal Businesses and Smartphone Applications. Journal of Eastern-European Criminal Law, 2019(1), 66-76
    7. Gomez-Martin, L.E. (2012). Smartphone Usage and The Need for Consumer Privacy Laws. Pittsburg Journal of Technology Law and Privacy, 12(2), i-20. https://doi.10.5195/tlp.2012.96
    8. Land,M.(2013).Toward an International Law of the Internet,Harvard International Law Journal,5(2),393-458
    9. Sun, N., Esom, K., Dhaliwal, M. & Amon J.J. (2020). Human rights and Digital Health Technologies. Health and Human Rights Journal, 22(2), 21-32

     

    1. C) Documents
    2. International Covenant on Civil and Political Rights (ICCPR)1966
    3. International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights (ICESCR) 1966
    4. CESCR, General comment No. 25 (2020) on science and economic, social and cultural rights (article 15 (1) (b), (2), (3) and (4) of the International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights), E/C.12/GC/25, 30 April 2020.
    5. France Grenelle II Law also known as Law on National Commitment for the Environment (2010)
    6. CESCR, General Comment No. 13 (Twenty-first session, 1999), the right to education (article 13 of the Covenant), E/C.12/1999/10, 8 December 1999.
    7. Amnesty International Report, This is What We Die For, AFR 62/3183/2016
    8. Human Rights Council (2020), Question of the realization of economic, social and cultural rights in all countries: the role of new technologies for the realization of economic, social and cultural rights, A/HRC/43/29 Advanced Edited Version
    9. Economic and Social Council (17 June 2002), E/CN.4/Sub.2/2002/21
    10. Eurostat (2014), Methodological Manual for Information Society Statistics
    11. ITU Expert Group on Household Indicators (2017), Proposal for A Definition of Smartphone
    12. ITU/UNESCO Broadband Commission for Sustainable Development Working Group on Smartphone Access (2022), Strategies Towards Universal Smartphone Access
    13. WITNESS (2011), Camera Everywhere
    14. HRC (2011), Discriminatory Laws and Practices and Acts of Violence against Individuals on Their Sexual Orientation and Gender Identity, A/HRC/19/41
    15. OHCHR (2008), The Right to Health, Fact sheet No.31
    16. General Assembly (2023), Developments in the field of information and telecommunication in the context of international security, A/RES/78/237
    17. General Assembly (2023), Impact of rapid technological change on the achievement of sustainable development goals and targets, A/RES/77/320

     

    1. D) Cases
    2. ECHR, Rabczewska v. Poland, Application no. 8257/13, Judgment of 15 September 2022, Para.50. mutatis mutandis, Evans v. the United Kingdom [GC], Application no. 6339/05, Judgment of 10 April 2007, Paras. 75‑ And Fuentes Bobo v. Spain, Application no. 39293/98, Judgment of 29 February 2000.

     

    1. E) Websites
    2. Merriam-Webster Dictionary, https://www.merriam-webster.com
    3. Cambridge Dictionary, https://dictionary.cambridge.org
    4. The Secretary general address to the general assembly(2023), https://www.un.org /sg/en/content /sg/speeches /2023-09-19/secretary-generals-address-the-general-assembly