دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 دانش ‏آموختة کارشناسی ارشد حقوق بین‏ الملل، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، ایران

2 استاد، گروه حقوق عمومی، عضو هیأت علمی دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ایران‏

10.22059/jplsq.2024.360920.3335

چکیده

امروزه با پیشرفت فناوری و ارتباط تنگاتنگ آن با زندگی مردم، تروریسم نیز گسترة فعالیت خویش را به فضای سایبر کشانده تا از خصوصیات ویژة آن در راستای گسترش فعالیت‏ های خویش بهره ‏مند شود. در مقابل از آنجا که دولت‏ ها نتوانستند بر سر تعریف واحد از تروریسم و به ‏تبع آن تروریسم سایبری به اجماع برسند؛ ازاین‏ رو دچار خلأ قوانین کیفری کارامد و جامع به ‏خصوص در سطح بین‏ المللی هستیم؛ ازاین‏ رو کشورها جهت مقابله با این حملات در حال حاضر به تدوین قوانینی با ماهیت حفاظتی و پیشگیری‏ کننده روی آورده ‏اند. در سطح منطقه‏ ای به ‏طور اخص در اروپا اقدامات زیادی انجام شده است که با مداقه در این اقدامات می‏توان از آنها الگوبرداری کرد و گامی در جهت گسترش و تعمیم آن در سطح بین‏ المللی برداشت. تحلیل اقدامات حاکی از آن است که ایجاد سازمان‏ ها و تیم‏ های ویژه، توسعة توانمندی‏ های نظامی و امنیتی، همکاری با سایر کشورها و تعامل با بخش خصوصی، آموزش ‏های متخصصانه و تجهیزات پیشرفته، از جمله اقداماتی هستند که در راستای این رویارویی و جلوگیری از حملات تروریستی سایبری انجام شده که نتایج مثبتی در بر داشته است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

The actions of the European Union in dealing with cyber terrorism

نویسندگان [English]

  • Maryam Zabihi 1
  • Elham Aminzadeh 2

1 MA in International Law, Faculty of Law and Political Science, University of Tehran, Tehran‏,‏‎ Iran‎

2 Prof., Department of Public Law, Faculty of Law and Political Science‏,‏‎ University of Tehran, ‎Tehran, Iran‎

چکیده [English]

Today, with the advancement of technology and its close connection with people's lives, terrorism has also extended its scope of activity to the cyberspace to benefit from its special features in order to expand its activities. On the other hand, since the governments could not reach a consensus on a single deinition of terrorism and, accordingly, cyber terrorism; Therefore, we have a vacuum of effective and comprehensive criminal laws, especially at the international level; Therefore, in order to deal with these attacks, countries are currently developing laws with a protective and preventive nature. At the regional level, especially in Europe, many measures have been taken, which can be modeled on with attention in these measures and take a step towards its expansion and generalization at the international level. The analysis of measures indicates that the creation of special organizations and teams, the development of military and security capabilities, cooperation with other countries and interaction with the private sector, specialist training and advanced equipment, are among the measures that are in line with this confrontation and preventing Cyber terrorist attacks have been carried out with positive results.

کلیدواژه‌ها [English]

  • European Union
  • cyber ‎security
  • cyber‏ ‏terrorism
  • ‎cyber warfare
  • Council of ‎Europe‏.‏
  1. فارسی

الف) کتاب‏ها

  1. ملکوتی، رسول (1398). بررسی وضعیت حقوقی حاکمیت دولت در فضای مجازی. مجموعه مقالات همایش جنبه‏های حقوقی فناوری اطلاعات و ارتباطات ایران. چ دوم، تهران: دانشگاه علم و فرهنگ.
  2. نجفی ابرندآبادی، علی‏حسین؛ هاشم بیگی، حمید (1393). دانشنامۀ جرم‏شناسی، تهران: گنج دانش.
  3. بیابانی، غلامحسین؛ هادیان‏فر، سیدکمال (1384). فرهنگ توصیفی علوم جنایی. چ اول، تهران: انتشارات مرکز تحقیقات کاربردی کشف جرایم و امنیت معاونت آگاهی ناجا.
  4. کدخدایی، عباسعلی؛ ساعد، نادر (1390). تروریسم و مقابله با آن. مجمع جهانی صلح.
  5. پاکزاد، بتول (1390). تروریسم سایبری تهدیدی نوین علیه امنیت ملی، تهران: معاونت آموزشی دانشگاه آزاد.

 

ب) مقالات

  1. ضیایی، سیدیاسر؛ شکیب‏نژاد، احسان (1396). قانونگذاری در فضای سایبر: رویکرد حقوق بین‏الملل و حقوق ایران. دوفصلنامۀ مجلۀ حقوقی بین‏المللی، 34(57)، 227 ـ 247.
  2. امین‏زاده،الهام (1380). تفاوت تروریسم و تلاش برای دستیابی به حق تعیین سرنوشت. ژرفنا، (21)، 83-90.
  3. ملکوتی، رسول؛ خلیل‏زاده، مونا (1400). راهکار حقوقی تأمین امنیت سایبری. فصلنامۀ مطالعاتی و تحقیقاتی وسایل ارتباط جمعی، (1)، پیاپی 126، 69-97.
  4. کتانچی، الناز؛ پورقهرمانی، بابک (1398). سیاست‏های نمادین معاهدۀ جرایم سایبری شورای اروپا، فصلنامۀ مطالعات بین‏المللی، 16 (2) 62، 31-47.
  5. امین‏زاده، الهام،(1378). نگاهی اجمالی به ابعاد حقوقی - سیاسی تروریسم بین‏المللی و نهضت‏های رهایی‏بخش. مجلۀ سیاست خارجی، 13(4)، 1263-1275.
  6. احمدی، نجمه، (1397). خصیصه‏های حقوقی تروریسم سایبری، مجله فقه، حقوق و علوم جزا، شماره 7،صص 48-58
  7. خلیلی‏پور رکن‏آبادی، علی؛ نورعلی وند، یاسر (1391). تهدیدات سایبری و تأثیر آن بر امنیت ملی، فصلنامۀ مطالعات راهبردی، 15(2)، شمارۀ مسلسل 56، 167-196.
  8. عظیمی، فاطمه؛ خشنودی، هادی (1395). نقش تروریسم سایبری در تهدید علیه امنیت ایران و راه‏های پیشگیری از آن. فصلنامۀ مطالعات سیاسی، 9(34)، 159-174.
  9. یزدانی، عنایت‏الله؛ مرادی، فرزانه؛قنواتی، طیبه (1393). سایبر تروریسم شکل نوینی از ترور علیه منافع ملی.. فصلنامۀ پژوهش‏های روابط بین‏الملل، 1(13)، 9-36.
  10. بزرگمهری، مجید (1390). مبارزه با تروریسم در سازمان ملل متحد، تحلیلی از تعریف تروریسم و راه‏های مقابله با آن در کنوانسیون‏های مصوب مجمع عمومی. مجلۀ رهیافت‏های سیاسی و بین‏المللی، (82)، 181-204.
  11. صباغیان، علی؛ سروستانی، عباس (1397). سیاست‏های ضد تروریستی اتحادیۀ اروپا روندها، کارامدی و چشم‏انداز. فصلنامۀ مطالعات راهبردی، 21(1)، شمارۀ مسلسل 79، 139-164.
  12. پورنقدی، بهزاد و ارشد بختیاری؛ تروریسم سایبری و اهمیت آن در برهم زدن امنیت بین‏المللی، مطالعات بین‏المللی پلیس، 4(14)، تابستان، 29-46.
  13. قدیر، محسن؛ کاظمی فروشانی، حسین (1398). بررسی تطبیقی حقوق کیفری ایران با اسناد بین‏المللی در زمینۀ مقابله و پیشگیری از وقوع تروریسم سایبری. مجله حقوقی بین‏المللی، (60) 237-267.

 

  1. انگلیسی
    1. Books
  2. Christian , Alex MacKenzie, & Sarah Léonard, (2022). The European Union as a Global Counter-Terrorism Actor, Institutions in EU counter-terrorism, DOI: https://doi.org/10.4337/9781782548287.
  3. Evan, T., Leverett, E., Ruffle, S. J., Coburn, A. W., Boudreau, J., Gunaratna, R., & Ralph, D. (2017). Cyber Terrorism: Assessment of the Threat to Insurance; Cambridge Risk Framework series; Centre for Risk Studies, University of Cambridge.
  4. Renard, T. (2017). Terrorism and Counterterrorism in Continental Europe. in: Jacinta Carroll, Counterterrorism. The Australian Strategic Policy Institute.
  5. Sieber, U. (2012). Information Technology Crim Carl HeymannsVerlag KG,576.
  6. Spaaij, R. (2011). Understanding Lone Wolf Terrorism: Global Patterns, Motivations and Prevention. Springer Science & Business Media.
  7. Thomas C. Wingfield, The Law of Information Conflict: National Security Law in Cyberspace, Aegis Research Corp., Falls Church, VA (2000); ISBN: 0-9670326-I-X
  8. Walace, H., Pollack, M. A. & Young, A. R. (2021). Policy-Making in the European Union. Seventh Edition, Oxford University Press.
  9. Wingfield, T. (2000). The Law of Information Conflict: National Security Law in Cyberspace, Aegis Research Corporation, ISBN 096703261X, 9780967032610, Length

 

  1. Articles
  1. Aldalbeeh, A., & Alsharqawi, A. (2023). Cyber terrorism and its role in the outbreak of international crisis. International Journal of Electronic Security and Digital Forensics1 , 24-32.
  2. Chertoff, M. (2008), The cybersecurity challenge. Regulation & Governance, (2), 480-484. https://doi.org/10.1111/j.1748-5991.2008.00051.x
  3. Dedeke, A., Masterson, K., (2019). Contrasting cybersecurity implementation frameworks (CIF) from three countries. Information & Computer Security 27, (3), 373–392. https://doi.org/10.1108/ICS-10-2018- 0122.
  4. Dimitra Markopoulou, Vagelis Papakonstantinou, Paul de Hert (2019). The new EU cybersecurity framework: The NIS Directive, ENISA's role and the General Data Protection Regulation. Computer Law & Security Review, 35(6), 1-11/ https://doi.org/10.1016/j.clsr.2019.06.007
  5. DOI:10.1017/S1867299X00002944
  6. Dunn Cavelty, M. & Smeets, M. (2023). Regulatory cybersecurity governance in the making: The formation of ENISA and its struggle for epistemic authority. Journal of European Public Policy, 1-23.
  7. Elain, F. (2014). The EU Cybercrime & Cyber – Security Rule-Making: Maping the Internal & External Dimensions of EU Security. European Journal of Risk Regulation , 5(1), 46 – 60.
  8. Goldsmith, J. (2013). How Cyber Changes the Laws of War. European Journal of International Law, 24(1), 129-138.
  9. Katagiri, N. ( 2021). Why international law and norms do little in preventing non-state cyber-attacks. Journal of cybersecurity, 7(1-9).
  10. Lord, Kristin & Sharp, T. (2011). America’s Cyber Future Security and Prosperity in the Information Age, Center for a New American Security, (I), 12-19.
  11. Monshipouri, M., & Prompichai, T. (2018). Digital Activism in Perspective: Palestinian Resistance via social media, International Studies Journal (ISJ) 14(4), 37 – 57.
  12. Naqvi, A. A, Javaid, A., & Jalal, I.(2022) From Cyber Security to Cyber-terrorism: A New Emerging threat for Europe and the challenges for EU. Journal of Politics and International Studies, 8(2), 45–57.
  13. Odebade, A., & Elhadj, B. (2023). A Comparative Study of National Cyber Security Strategies of ten nations. Cornel University, 1-19 DOI: 10.48550/arXiv.2303.13938.
  14. Oleksiewicz, I. (2016). Dilemmas and challenges for EU anti-cyber-terrorism policy: The example of the United Kingdom. Politechnika Rzeszowska, 135-146.
  15. Osula, A.M., Kasper, A. & Kajander, A., (2022), EU Common Position on International Law and Cyberspace, Masaryk University Journal of Law and Technology, 16(1), pp.89-123.
  16. Schaap, A.J, (2009). Cyber Warfare Operations: Development and Use under International law. Air Force law review, (64), 123-142,
  17. Shafqat, N., & Masood, A., Z. (2016). Comparative Analysis of Various National Cyber Security Strategies. International Journal of Computer Science and Information Security, 129-136.
  18. Sliwinski, K. F. (2014). Moving beyond the European Union’s Weakness as a Cyber-Security Agent. In Contemporary Security Policy, 35(3), Taylor & Francis, 468-486.
  19. Spper, D. (2000). Redefining borders, The challenges of cyber-crime. Marquette university. Political science department. Crime. Law & Social change. 24- 34.
  20. Tabansky, (2011). Basic Concepts in Cyber Wafare. Military and Strategic Affairs, 3(1), 75-92.
  21. Zerzri, M. (2017). The Threat of Cyber Terrorism and Recommendations for Countermeasures. Center of Applied Perspective on Tunisia, (4), 1-6.

 

  1. Documents
  1. D'Agostino, D. M. (2011). Defense Department Cyberefforts: More Detailed Guidance Needed to Ensure Military Services Develop Appropriate Cyberspace Capabilities. United States: DIANE Publishing Company
  2. Holloway, Michael. (2015). Stuxnet Worm Attack on Iranian Nuclear Facilities. California: Stanford University
  3. Joint statement by the EU home affairs ministers on the recent terrorist attacks in Europe/ Council of the EU Press release 13 November 2020
  4. Ozeren, Suleyman (2005)” Global Response to Cyber terrorism And Cybercrime: A Matrix for International Cooperation and Vulne ability Assessment”, University of North Texas
  5. Regulation (EC) No 460/2004 of the European Parliament and of the Council of 10 March 2004 establishing the European Network and Information Security Agency (Text with EEA relevance), as amended by Regulation (EC) No 1007/2008 and amended by Regulation (EC) No 580/2011.
  6. Regulation (EU) 2016/679 on the protection of natural persons with regard to the processing of personal data and on the free movement of such data, and repealing Directive 95/46/EC (General Data Protection Regulation
  7. Regulation (EU) No 526/2013 of the European Parliament and of the Council of 21 May 2013 concerning the European Union Agency for Network and Information Security (ENISA) and repealing Regulation (EC) No 460/2004.
  8. Wesseling, M. (2016). An EU Terrorist Finance Tracking System. London: Royal United Services Institute for Defence and Security Studies

 

  1. Websites
  1. http://large.stanford.edu/courses/2015/ph241/holloway1
  2. http://www.eurica.ir/?p=26434
  3. https://data.consilium.europa.eu/doc/document/ST-6722-2021-INIT/en/pdf
  4. https://ec.europa.eu/homeaffairs/what-we-do/policies/organized-crime-and-humantrafficking/cybercrime_en
  5. https://ec.europa.eu/info/strategy/priorities-2019-2024/europe-fit-digital-age/europes-digital-decade-digital-targets-2030_fr
  6. https://www.consilium.europa.eu/en/policies/fight-against-terrorism/counter-terrorism-coordinator
  7. https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2020/11/13/joint-statement-by-the-eu-home-affairs-ministers-on-the-recent-terrorist-attacks-in-europe/
  8. https://www.dragonflyintelligence.com/intelligence/terrorismtracker/
  9. com
  10. merriam-webster.com