دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار گروه حقوق عمومی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه مازندران، بابلسر، ایران

2 دانشیار گروه حقوق عمومی، دانشکدۀ حقوق دانشگاه قم، قم، ایران

3 دانشیار گروه حقوق بشر و حقوق محیط زیست، دانشکدۀ حقوق، دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

4 دانشجوی دورۀ دکترای حقوق عمومی،دانشکدۀ حقوق، دانشگاه قم، قم، ایران

10.22059/jplsq.2025.386728.3650

چکیده

امروزه احترام به تنوع فرهنگی از ضروریات اعمال نظریۀ جهانشمولی حقوق بشر به‌شمار می‌آید. با این حال بین تنوع فرهنگی و جهانشمولی در حوزۀ حقوق بشر از لحاظ مفهومی واگرایی وجود دارد و احترام به تنوع فرهنگی در وهلۀ نخست به نسبی‌گرایی نزدیک‌تر به‌نظر می‌رسد. با این حال قرائت بافتارانۀ حقوق بشر رهیافتی است که می‌تواند در نزدیک‌تر ساختن مفاهیم جهانشمولی و تنوع فرهنگی مؤثر باشد. این قرائت از حقوق بشر متضمن آن است که در شناسایی، اعمال و صیانت از حق‌های جهانشمول بشری، بافتار فرهنگی، اجتماعی و اقتصادی جوامع مورد توجه قرار گیرد. استفاده از این قرائت از حقوق بشر نیازمند مقدماتی است و وجود فضای گفت‌وگوی عمومی یکی از این مقدمات است. همچنین گفت‌وگوی عمومی موجب همگرایی بیشتر در حوزه‌های ارزشی شده و می‌تواند به خلق باورها و ارزش‌های مشترک منجر شود. پژوهش حاضر به‌دنبال بررسی این موضوع است که گفت‌وگوی عمومی تا چه حد و چگونه می‌تواند در ارائۀ قرائت بافتارانه از حقوق بشر مؤثر باشد.گفت‌وگوهایی که در سطح ملی، بین آحاد جامعه، گروه‌ها، اقوام و خرده‌فرهنگ‌ها جهت نیل به اجماع و درکی مشترک از ارزش‌های بنیادین حقوق بشر صورت می‌پذیرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Public Discussion, Cultural Diversity and Contextual Interpretation of Human Rights

نویسندگان [English]

  • Morteza Nejabatkhah 1
  • Alireza Dabirnia 2
  • Janet Elizabeth Blake 3
  • Komail Sadeghi 4

1 Associate Professor, Department of Public Law, Faculty of Law and Political Science, University of Mazandaran, Babolsar, Iran

2 Associate Professor, Department of Public Law, Faculty of Law, University of Qom, Qom, Iran

3 Associate Professor, Department of Human Rights and Environmental Law, Faculty of Law. Shahid Beheshti University,Tehran, Iran

4 Ph.D. Student of Public Law, Faculty of Law, University of Qom, Qom, Iran

چکیده [English]

Nowadays, respecting to the cultural diversity is one of the necessities of applying the universality of human rights. However, there is conceptual divergence between cultural diversity and universality in the field of human rights, and respecting cultural diversity in the first place seems closer to relativism. However, the contextual interpretation of human rights is an approach that can be effective in bringing the concepts of universality and cultural diversity closer. This method of interpretation implies that cultural, social and economic contexts are taken into consideration in identifying, applying and protecting universal human rights. The use of this interpretive method requires preliminary work and the existence of a space for public discussion is one of these requirements. In addition, public discussion may lead to greater convergence in values, and creation of common beliefs and values. The current research seeks to investigate the issue of how and to what extent public discussion can be effective in presenting a contextual interpretation of human rights. Discussions which take place at the national level between members of the society, groups, ethnic groups and sub-cultures in order to reach a consensus and a common understanding of the fundamental values of human rights.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Cultural Diversity
  • Universality of Human rights
  • Human Rights
  • Contextual Interpretation
  • Public Discussion
  1. فارسی

- مقالات

  1. الهوئی نظری، حمید، اصغرزاده کانی، میثم (1400). تجلی اندیشه‌های پست‌مدرن در برخی مواد منشور ملل متحد.فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران،  51(3)، 907-928.
  2. آن گلندون، مری (1389). مبانی حقوق بشر: کاری نیمه‌تمام. ترجمۀ علیا هاشمی.دوفصلنامۀ بین‌المللی حقوق بشر، (1)05، 51-68.
  3. حسینی، سید ابراهیم (1384). هویت، تفاوت‌ها و جهانشمولی حقوق بشر. کتاب نقد، شمارۀ 36، 104-65
  4. دانلی، جک؛ اسدی، باقر (1394). جهانشمولی نسبی حقوق بشر. فصلنامۀ مطالعات بین‌المللی، 12(2)، 47-84.
  5. صیرفی، ساسان؛ صیاد عبدی، حسین (1402). رویکرد فرجام‌گرایانه در تفاسیر عمومی کمیتۀ حقوق بشر. فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران،53(1)،67-96.
  6. قاری سید فاطمی، سید محمد (1381). معاهدات حقوق بشری فضایی متفاوت. مجلۀ حقوقی بین‌المللی، (28) (بهار و تابستان)، 5-44.
  7. گروس اسپیل، هکتور؛ بیگ‌زاده، ابراهیم (1382). جهانشمولی حقوق بشر و تنوع فرهنگی. فصلنامۀ تحقیقات حقوقی، 6(38).
  8. مشهدی، علی؛ دبیرنیا، علیرضا،؛محمدی، حسن (1403). تحلیل مبانی دموکراسی مشارکتی در پرتو فلسفة زبان هابرماس.فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران، (3)54. 1737-1760.
  9. منتظری، احمد؛ باصری، فقیه حبیبی؛ بهنیا، مسیح (1398). بررسی نسبت تنوع فرهنگی در ایران و حقوق بشر.فصلنامه علمی-پژوهشی پژوهش‌های سیاسی جهان اسلام، 9(4)، 189-225
  10. کوثری، وحید، مشهدی، علی؛ سلمان نوری، مهسا (1398). نقدی بر اعلامیۀ 1990 قاهره پیرامون حقوق بشر در اسلام: خلأ مبانی یا سایۀ سنگین الگوی غربی؟. مطالعات حقوق بشر اسلامی، (1)8، 57-74.

 

  1. انگلیسی
    1. Books
  2. Bix, B. (2009). Jurisprudence: theory and context. Durham, N.C. : Carolina Academic Press
  3. Dhdundale L.(2013),Public Participation Compliance. Copenhagen, The Danish Institute for Human Rights
  4. Desmet, E. (2017). Legal pluralism and international human rights law: A multifaceted relationship. In G. Corradi, E. Brems, & M. Goodale (Eds.), Human rights encounter legal pluralism: Normative and empirical approaches(41-54).Oxford. Hart
  5. Donnelly, J. (2013). Universal human rights in theory and practice. Newyork, Cornell University Press
  6. Samnry, A. (1993). Human Rights as International Consensus: The Making of the Universal Declaration of Human Rights. 1945-1948, Bergen, Chr. Michelsen Institute
  7. Schwelb, E. (1959). The influence of the Universal Declaration of Human Rights on International and national law. In Proceedings of the American Society of International Law at its annual meeting (1921-1969). Cambridge,Cambridge University Press

 

  1. Articles
  1. Agyare, P. (2024). Contextualizing Human Rights in Multicultural Environments. Research in Social Sciences and Technology, 9(3), 210-230.
  2. Alaei, M. (2019). Respect for Cultural Diversity Promotes Universality and Peace. Iranian Review for UN Studies2(2), 1-31.
  3. Bohman, J. (2005). Rights, cosmopolitanism and public reason: Interactive universalism in The Claims of Culture. Philosophy & social criticism, 31(7), 715-726.
  4. Donnelly, J. (2006). the relative Universality of Human rights (revised). Human Rights & Human Welfare, 6(1), 48
  5. Dothan, S. (2018). The three traditional approaches to treaty interpretation: a current application to the European Court of Human Rights. Fordham Int'l LJ, 42, 765
  6. Good, C. (2010). Human rights and relativism. Macalester Journal of Philosophy, 19(1), 4
  7. Hassan, R., Nathan, I., & Kanyinga, K. (2023). Will community rights secure pastoralists’ access to land? The Community Land Act in Kenya and its implications for Samburu pastoralists. The Journal of Peasant Studies,50(5), 1735-1756.
  8. Henkin, L. (1989). The universality of the concept of human rights. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 506(1), 10-16
  9. Kirmayer, L. J. (2012). Culture and context in human rights. Mental health and human rights: vision, praxis and courage, 95-112.
  10. MacNaughton, G., & McGill, M. (2012). Economic and social rights in the United States: Implementation without ratification. NEULJ, 4, 365
  11. Martin, R. (2013). Are human rights universal. Human rights: the hard questions, 59-76
  12. Moka-Mubelo, SJ, W. (2019). Towards a contextual understanding of human rights. Ethics & Global Politics,12(4), 40-52
  13. Murray, C. (2013). Kenya’s 2010 constitution. Neue Folge Band Jahrbuch des offentlichen Rechts, 61, 747-788
  14. Perry, M. J. (2013). The morality of human rights. San Diego Law Review., 50, 775
  15. Schachter, O. (1983). Human dignity as a normative concept. American Journal of International Law, 77, 848-854
  16. Sloss, D., & Sandholtz, W. (2018). Universal human rights and constitutional change. William & Mary Bill of Rights Journal, 27, 1183
  17. Vidigal, G. (2020). Hidden meanings: Evolutionary interpretation between norm application and progressive development. Geraldo Vidigal, Hidden Meanings: Evolutionary Interpretation Between Norm Application and Progressive Development, Journal of International Economic Law, Amsterdam Law School Research Paper, (2020-75).

 

  1. Reports
  1. Bennoune, K., & Secretary-General, U. N. (2018). Universality, cultural diversity and cultural rights: note/by the Secretary-General
  2. Committee on Economic, Social and Cultural Rights. (2009). General comment no. 21: Right of everyone to take part in cultural life (art. 15, para. 1a of the Covenant on Economic, Social and Cultural Rights). United Nations.
  3. Human Rights Council. (2008). Report of the Human Rights Council on its eighth session: Agenda item 1, organizational and procedural matters, 2-18 June 2008.
  4. Human Rights Council. (2015). Universal Periodic Review (22nd session): Contribution of UNESCO to compilation of UN information (to Part I. A. and to Part III - F, J, K, and P)
  5. Human Rights Council. (2016). Universal Periodic Review (26th session, October-November 2016): Contribution of UNESCO to compilation of UN information (to Part I. A. and to Part III - F, J, K, and P).
  6. Shaheed, F. (2011). Report of the independent expert in the field of cultural rights, Farida Shaheed. A/HRC/17/38 Human Rights Council Seventeenth Session Agenda Item, 3, 21-33
  7. Fuentes, A. (2019). Systemic Interpretation of International Human Rights Law in the Jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights.
  8. Truth and Reconciliation Commission of South Africa. (1999). Truth and reconciliation commission of South Africa report (Vol. 1). Truth and Reconciliation Commission.

 

  1. Documents
  1. African Charter on Human and People's Rights
  2. Arab Charter on Human Rights
  3. Cairo Declaration on Human Rights in Islam
  4. Convention on the Elimination of All Forms of Discrimination Against Women
  5. Convention on the Protection and Promotion of the Diversity of Cultural Expressions
  6. Convention on the Rights of the Child
  7. European Convention on Human Rights
  8. International Covenant on Civil and Political Rights
  9. International Covenant on Economic, Social and Cultural Rights
  10. UNESCO Universal Declaration on Cultural Diversity
  11. Universal Declaration of Human Rights
  12. Vienna Convention on the Law of Treaties