1. فارسی

الف)کتاب‌ها

1. ادارۀ کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی (1364). صورت مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، ج 1 و 3، تهران: ادارۀ کل امور فرهنگی و روابط ‌عمومی مجلس شورای اسلامی.
2. بهرامی، بهرام (1390). بایسته‌های تفسیر قوانین و قراردادها. تهران: نگاه بیّنه.
3. رحمتی، محمدحسین؛ یوسفی، کوثر (1400). نظریۀ بازی‌ها، تهران: نی.
4. طباطبایی مؤتمنی، منوچهر (1398). بررسی و تحلیل حقوق شهروندی و حقوق بشر: آزادی‌های عمومی و حقوق بشر. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
5. فتحی، محمد؛ کوهی اصفهانی، کاظم (1397). قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران به‌همراه نظرات تفسیری شورای نگهبان، تهران: پژوهشکدۀ شورای نگهبان.
6. فرجی، یوسف (1384). تئوری اقتصاد خرد. تهران: شرکت چاپ و نشر بازرگانی.
7. قاضی شریعت‌پناهی، سید ابوالفضل (1399). بایسته‌های حقوق اساسی. تهران: میزان.
8. کاتوزیان، ناصر (1385). قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی. تهران: میزان.
9. کاتوزیان، ناصر (1392). مقدمۀ علم حقوق و مطالعه در نظام حقوقی ایران. تهران: شرکت سهامی انتشار.
10. محمدی، ابوالحسن (1390). مبانی استنباط اسلامی یا اصول فقه. تهران: انتشارات دانشگاه تهران.
11. وکیل، امیرساعد؛ عسکری، پوریا (1394). قانون اساسی در نظم حقوقی کنونی. تهران: مجد.
12. هاشمی، سید محمد (1386). حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران. ج 2، تهران: میزان.

ب) مقالات

13. افشار، سجاد (1397). رهیافت مؤلف‌گرا در تفسیر قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. فصلنامۀ دانش حقوق عمومی، 8 (20)، 49-70.
14. آقایی طوق، مسلم (1386). بررسی رویکرد تفسیری شورای نگهبان در پرتو هرمنوتیک فلسفی گادامر. مجلۀ معارف اسلامی و حقوق، 8 (1)، 33-59.
15. بابایی مهر، علی (1388). تفسیر، اصول و مبانی آن در حقوق عمومی. مجلۀ حقوق خصوصی، 6 (14)، 167-196.
16. بهادری جهرمی، محمد (1395). جایگاه حقوقی تفسیر رسمی قانون اساسی در مقایسه با متن قانون اساسی با تأکید بر نظام حقوقی ایران. فصلنامۀ دانش حقوق عمومی، 5 (14)، 47-67.
17. جاوید، محمدجواد؛ افشار، سجاد (1397). رهیافت متن گرایی در تفسیر حقوقی؛ با تأکید بر قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. فصلنامۀ پژوهش حقوق عمومی، 20 (61)، 39-60.
18. حبیب‌زاده، توکل؛ بهادری جهرمی، محمد؛ اصغری شورستانی، محمدرضا (1401). نظریۀ تفسیر اجتهادی» و جایگاه آن در تفسیر قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی دانشگاه تهران، 52(3)، 1205-1225.
19. حبیب‌نژاد، سید احمد؛ عامری، زهرا (1396). امکان‌سنجی عزل نمایندگان مجلس در نظام حقوق اساسی ایران. فصلنامۀ دانش حقوق عمومی، 6 (18)، 67-89.
20. خسروی، حسن (1397). تئوری نمایندگی در پرتو فلسفۀ سیاسی و حقوق عمومی. مجلۀ تحقیقات حقوقی، 21 (83)، 159-186.
21. خلف رضایی، حسین (1393). رویکرد تفسیر قانون اساسی؛ با نگاهی به نظریات شورای نگهبان. فصلنامۀ دانش حقوق عمومی، 3 (7)، 73-93.
22. عترت دوست، محمد؛ وزیری راد، سید محمدجواد (1392). بررسی ادلۀ فقهی مخالفان ولایت سیاسی زنان در فقه شیعه. فصلنامۀ پژوهش‌های فقه و حقوق اسلامی، 9 (33)، 79-94.
23. لک‌زایی، صغری؛ فراهتی، عباسعلی (1398). تبیین معنای «رجال مذهبی- سیاسی» درج‌شده در اصل 115 قانون اساسی با تأکید بر سیرۀ علوی. فصلنامۀ پژوهش‌های نهج‌البلاغه، 18(60)، 69-90.
24. موحدی محب، مهدی (1400). «رجال مذهبی و سیاسی» به‌عنوان قید غالبی، در اصل یکصدوپانزدهم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. مجلۀ تحقیقات حقوقی، 24(96)، 265-290.
25. میرحسینی، سید احمد؛ صادق‌پور، جعفر (1395). بررسی و تحلیل مشروعیت نمایندگی مجلس با توجه به جایگاه آن در ساختار نظام مردم‌سالار دینی. مجلۀ فقه و مبانی حقوق اسلامی، 49(1)، 147-166.
26. نیکونهاد، حامد؛ اصغری شورستانی، محمدرضا؛ آیینه نگینی، حسین (1395). رویکرد تفسیری شورای نگهبان به قانون اساسی در دورۀ نخست فعالیت. فصلنامۀ دانش حقوق عمومی، 5 (14)، 23-46.
27. ویژه، محمدرضا (1388). تأملی بر سلسله‌مراتب هنجارها در نظام حقوقی جمهوری اسلامی ایران. فصلنامۀ راهبرد، 18(50)، 5-38.

ج) پایان‌نامه

28. آقایی طوق، مسلم (1386). تأثیر نظریۀ تأویل گادامر بر نظریۀ تفسیر قانون اساسی. پایان‌نامۀ کارشناسی ارشد. به راهنمایی محمد راسخ. تهران: دانشگاه شهید بهشتی، دانشکدۀ حقوق.
29. محمدی میرعزیزی، پیام (1399). تحلیل تفسیر نظام‌مند (منطقی) در حقوق ایران و بررسی جایگاه آن در میان سایر شیوه‌های تفسیر. رسالۀ دکتری. به راهنمایی محمد صالحی مازندرانی. قم: دانشگاه قم، دانشکدۀ حقوق.

د) منابع الکترونیک

30. حائری یزدی، مهدی (1395). حکمت و حکومت. پایگاه اینترنتی محسن کدیور. مشاهده‌شده در تاریخ 27/10/1402 از:https://kadivar.com/wp-content/uploads/2016/07/Hekmat-va-Hokoumat.pdf
31. مجلس شورای اسلامی (1394). مشروح مذاکرات مجلس شورای اسلامی. پایگاه اینترنتی روزنامۀ رسمی. مشاهده‌شده در تاریخ 23/02/1403 از: .https://www.rrk.ir/Laws/ShowLaw.aspx?Code=15152
32. قاضی‌زاده، کاظم (1383). زنان و مسئولیت اجرایی در سطح کلان، پایگاه اینترنتی نشریۀ پیام زن، مشاهده‌شده در تاریخ 23/02/1403 از: http://payamezan.eshragh.ir/article_52565.html

2. انگلیسی
3. A) Books
4. Cooter, R. D ., & Gilbert, M. D (2022). Public law and economics. New York: Oxford university.
5. Maschler, M؛ Solan, E and Zamir, S. (2013). Game Theory. Cambridge: Cambridge university press.
6. Muthoo, A. (2002). Bargaining Theory with Applications. Cambridge: Cambridge university press.
7. Thomson, W. (1994). Cooperative models of bargaining. In Handbook of Game Theory with Economic Applications Volume 2, edited by Aumann, R. and Hart, S. Elsevier, 1237-1284.
8. Vieira, M. B and Runciman, D. (2008). Representation. Cambridge: Polity Press.

1. B) Digital Resources
2. Flores Borda, G. (2011). Game Theory and the Law: The “Legal-Rules-Acceptability Theorem” (A rationale for non-compliance with legal rules), available at https://centrocedec.files.wordpress.com/2010/06/gt-center-game-theory-and-the-law-theorem-25-03-11.pdf. last seen 2024-05-13.
3. McCubbins, M. D (1992). Positive Canons: The Role of Legislative Bargains in Statutory Interpretation, Georgetown Law Journal, 80, 705-742. Available at: https://scholarship.law.duke.edu/faculty_scholarship/3295 . last seen 2024-05-13.
4. Schelling, T (1952). An Essay on Bargaining. The American Economic Review, 46(3). 281-306. Available at: http://www.jstor.org/stable/1805498. . last seen 2024-05-13.