نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق بین‌الملل، دانشگاه قم، قم، ایران
2 دانش آموختۀ دکترای حقوق بین الملل از دانشگاه تهران و مدرس دانشگاه
چکیده
بریتانیا در اتحادیۀ اروپا عضوی است که هیچ‌گاه با این سازمان پیوند وثیقی نداشته و همواره منافع ملی خویش را بر اتحادیه ترجیح داده است. آخرین نمونه از ناهمدلی بریتانیا با اتحادیه با برگزاری همه‌پرسی جدایی در سال 2016 قابل مشاهده است. همه‌پرسی جدایی بریتانیا مخالفان و موافقانی را به همراه دارد که صدای مخالفان ماندن در اتحادیه قوی‌تر شنیده شد و مردم بریتانیا رأی به خروج از اتحادیه دادند. با این حال، این همه‌پرسی همۀ راه نیست و بریتانیا باید برای خروج از اتحادیۀ اروپا سازوکار مادۀ 50 لیسبون را طبق قانون اساسی بریتانیا شروع کند. اگر بریتانیا از اتحادیۀ اروپا خارج شود جدایی پرهزینه‌ای را برای خود و اتحادیۀ اروپا ایجاد خواهد کرد، اما باید این نکته را مدنظر قرار داد که هرچه بین طرف‌ها اختلاف‌نظر باشد، حداقل‌ها و اشتراکاتی وجود دارد که می‌تواند بریتانیا را در اتحادیۀ اروپا نگه دارد.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
International Legal Consequences of the Withdrawal of the United Kingdom from European Union
نویسندگان [English]
- Mohammadreza Mellat 1
- Abdollah Abedini 2
1 PhD student, University of qom, qom, Iran
2 Ph.D. in International Law, University of Tehran, Tehran, Iran
چکیده [English]
The United Kingdom (UK) never had any strong ties with European Union (EU) and its national interests had frequently preferred over the EU. The latest example of discord between EU and the UK became apparent in 2016 during the Brexit referendum. The Brexit has pros and cons which apparently the voice of dissents were stronger. However, this referendum is not the end of the story and the UK must begin the process which has been mentioned in Article 50 of TEU in accordance with the Constitution of the UK. If the UK withdraw from EU, this separation will costly for UK and EU but we must consider the fact that whatever is disagreement between the parties, there are some minimum and common points that can keep UK in the EU.
کلیدواژه‌ها [English]
- uk
- European Union
- withdrawal
- Brexit
- Referendum
)