نویسندگان
1 دانشجوی دکتری، گروه حقوق عمومی، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران
2 استادیار، گروه حقوق عمومی، واحد شیراز، دانشگاه آزاد اسلامی، شیراز، ایران
3 دانشیار، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه شیراز، شیراز، ایران
چکیده
حقوق بشر یک ارزش فراملی و فراحاکمیتی و گفتمانی است عقلانی که در عصر حاضر بر بیشتر گفتمان‌های سیاسی و اجتماعی غلبه کرده است. هرچند همچنان رقبای جدی به نام حاکمیت و فرهنگ (ارزش‌های ملی و آداب و رسوم) دارد، حقیقت آن است که حقوق بشر آنها را به چالش کشیده است؛ این در عنصر عقلانی «فراملی بودن حقوق بشر» نهفته است. این مقاله برای حل این چالش به‌صورت طبیعی به بررسی فراملی بودن ارزش‌های حقوق بشری در «ماهیت» و «اسناد» این حوزه پرداخته و غایت آن وصول به‌نوعی همزیستی مسالمت‌آمیز با ظفرمندی حقوق بشر بر حاکمیت‌های داخلی و فرهنگ‌های غیرانسانی است. مقالۀ حاضر بر این فرضیه شکل گرفته است که «حاکمیت‌ها و فرهنگ‌ها در چالش با حقوق بشر هر روز بیش از گذشته محدود می‌شوند». برای ارزیابی گزارۀ مذکور، در روشی توصیفی-تحلیلی، فرهنگ‌های ملی و حاکمیت دولت‌ها بررسی شده‌اند.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
Cultural and Sovereignty Restrictions of Rational Human Rights
نویسندگان [English]
- behzad negahdari 1
- Hamid Zarrabi 2
- Seyed mojtaba Vaezi 3
1 Behzad Negahdari , Ph.D. Student ,Department of Public Law ,Faculty of law and human science, Shiraz Branch, Islamic Azad University , Shiraz ,Iran
2 Assistant Professor ,Department of Public Law ,Faculty of law and human science, Shiraz Branch, Islamic Azad University , Shiraz ,Iran
3 Seyed Mojtaba Vaezi ,Associate professor ,Faculty of law and political sciences ,University of Shiraz ,Shiraz ,Iran
چکیده [English]
Human Rights is a transnational and transgovernmental value and it is a rational discourse that prevails to most social and political negotiations at the present time. It has still serious rivals called sovereignty and culture (national values and traditions). The truth is that Human rights challenged them and it derives from the rational element of "transnational human rights". This article deals with transnational human rights values through the "nature" and related "documents" in this field for solving this challenge naturally and its purpose is based on achieving a peaceful coexistence with the victory of human rights on domestic sovereignty and antihuman culture. This article is based on the assumption that “the sovereignties and cultures that are challenged with human rights are restricted everyday”. For Evaluating of recent assumption, this paper examines national cultures and States sovereignty with regard to this topic.
کلیدواژه‌ها [English]
- Human
- right
- Sovereignty
- human rights
- Rational
- Culture
1. فارسی
الف) کتاب‌ها
- ابوالحمد، عبدالمجید (1384). مبانی سیاست، تهران: طوس.
- ابوسعیدی، مهدی (1343). حقوق بشر و مسیر تکامل آن در غرب، تهران: مؤسسۀ انتشارات آسیا.
- اصغری، سید محمد (1386). عدالت و عقلانیت در فقه و حقوق، تهران: اطلاعات.
- اسمیت، روناکی.ام (1388)، قواعد حقوق بین‌المللی بشر، ترجمۀ فاطمه کیهانلو، تهران: انتشارات دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی.
- پارسایار، محمدرضا (1386). فرهنگ معاصر (فرانسه- فارسی)، تهران: فرهنگ معاصر.
- جعفری لنگرودی، محمدجعفر(1384). روش جدید در مقدمۀ عمومی علم حقوق، تهران: گنج دانش
- جوادی، ذبیح‌الله (1348). الفبای فلسفۀ جدید، تهران: ابن‌سینا.
- حقیقت، سید صادق؛ میرموسوی، سیدعلی (1388). مبانی حقوق بشر، تهران: فرهنگ و اندیشه اسلامی
- ذاکریان، مهدی (1388). حقوق بشر و خاورمیانه، تهران: مرکز پژوهش‌های علمی و مطالعات خاورمیانه.
- ربیعی، علیرضا؛ ساداتی فر، سپیده؛ طاهری، آزاده سادات؛ فاضل مقدم، ستاره (1389). نظام مبتنی بر معاهدات حقوق بشری سازمان ملل متحد، تهران: دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
- رفیع‌پور، فرامرز (1382). آناتومی جامعه، تهران: شرکت سهامی انتشار.
- سیمونیوس، جانوس (1383). حقوق بشر ابعاد نوین و چالش‌ها، ج 1، ترجمۀ محمدعلی شیرخانی، تهران: انتشارات دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران.
- فنایی، ابوالقاسم (1392). اخلاق دین‌شناسی، تهران: نگاه معاصر.
- قاری سید فاطمی، سید محمد (1388). حقوق بشر در جهان معاصر، ج 1 و 2، تهران: شهر دانش.
- کاتوزیان، ناصر (1378). گامی به‌سوی عدالت، تهران: شرکت سهامی انتشار.
- ---------- (1390). مبانی حقوق عمومی، تهران: میزان.
- ---------- (1388). فلسفۀ حقوق، ج 1، تهران: شرکت سهامی انتشار.
- کلی، جان (1387). تاریخ مختصر تئوری‌های حقوقی در غرب، ترجمۀ محمد راسخ، تهران: طرح نو.
- کوئن، بروس (1390). مبانی جامعه‌شناسی، ترجمۀ غلامعباس توسلی و رضا فاضل، تهران: سمت.
- معین، محمد (1387). فرهنگ معاصر معین، تهران: میلاد.
- موحد، محمدعلی (1381). در هوای حق و عدالت، تهران: کارنامه.
- وینسنت، اندرو (1387). نظریه‌های دولت، ترجمۀ حسین بشیریه، تهران: نشر نی.
- هاشمی، سید محمد (1391). حقوق بشر و آزادی‌های اساسی، تهران، میزان.
- هارت، هربرت (1390). مفهوم قانون، ترجمۀ محمد راسخ، تهران: نشر نی .
ب) مقالات
- ابراهیمی، شهروز (1381). «حاکمیت ملی و حاکمیت جهانی»، بازتاب اندیشه، ش 35، ص 74-73.
- ابراهیمی، نصرالله (1384). «حقوق بشر و چالش‌های آن در حقوق بین‌الملل»، حکومت اسلامی، ش 36، ص 2174-194.
- اردلان، فریدون (1331). «در راه حقوق بشر»، فرهنگ نو، ش 4، ص 8-4.
- اسلامی ندوشن، محمدعلی (1347). یادی از حقوق بشر، یغما، ش 236، ص 66-57.
- امیدی، جلیل (1382). «مبانی عدالت در حقوق کیفری و حقوق بشر»، مجلۀ مجلس و راهبرد، ش 38، ص 66-41.
- باقرزاده، محمدرضا (1384). «اندیشۀ جهان‌شمولی حقوق بشر (دیدگاه‌های مقایسه‌ای میان اعلامیۀ جهانی و اسلام)،» کتاب نقد، ش 36، ص 38-3.
- بشیریه، حسین (1383). «فلسفۀ عدالت»، مجموعه مقالات کتاب حقوق بشر و مفاهیم مساوات، انصاف و عدالت؛ انتشارات دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، چ اول، ص55-6.
- پیسلو، مازشی (1386). «جبران خسارت افراد به‌دلیل نقض حقوق بشر و حقوق بشردوستانه توسط دولت‌ها: در حال و آینده»، ترجمۀ حسین سادات میدانی، سالنامۀ ایرانی حقوق بین‌الملل و تطبیقی، ش 3، ص 272-257 .
- جعفری تبار، حسن (1385). «شرح حق پایان ندارد همچو حق گفتاری در سیر تاریخی تقلیل مفهوم حق از عدالت به مالکیت»، فصلنامۀ حقوق دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ش 72، ص 122-85.
- راسخ، محمد (1393). «نظریۀ حق»، در دسترس در کتاب حق و مصلحت، ج2، ص 286-241.
- ---------- (1393). «حق و تکلیف در عصر قدیم و جدید»، در کتاب حق و مصلحت، ج2، 240-229.
- صادقی، منصور (1386). «مفهوم مسئولیت حمایت و حاکمیت دولت»، سالنامۀ ایرانی حقوق بین‌الملل و تطبیقی، ش 3، ص 131-115.
- عبدی، ایوب (1386). «جنایت بین‌المللی دولت از رؤیا تا واقعیت»، سالنامۀ ایرانی حقوق بین‌الملل و تطبیقی، ش 3، ص 226-201.
- قاری سید فاطمی، سید محمد (1389). «گفتمان حقوق بشر فراسوی مرزهای سرزمینی»، ماهنامۀ قضاوت، ش 64، ص 48-43.
- قربان‌نیا، ناصر (1384). «حقوق بشر در چشم‌انداز حقوق طبیعی»، مجلۀ حوزه، فروردین و اردیبهشت و در دسترس در http://www.hawzah.net/fa/Magazine/View/.
- کاتوزیان، ناصر (1386). «عدالت و حقوق بشر»، فصلنامۀ حقوق دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ش 3، ص 331-323.
- کدیور، محسن (1386). «حقوق بشر و حقوق طبیعی انسان‌ها»، بازتاب اندیشه، ش 88، ص 38-34.
- گلدینگ، مارتین پی (1387). «مفهوم حق»، ترجمۀ محمد راسخ، کتاب حق و مصلحت، ج1، ص 201-184.
- مرادی، حسن (1389). «حقوق بشر ملاحظات فرهنگی و مذهبی»، مجموعه مقالات روز حقوق بشر اسلامی، انتشارات دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، چ اول.
- مصفا، نسرین؛ مخدوم، مجید؛ الماسی، ضیاالدین (1390). «رهیافت برنامه‌ریزی محیط‌زیست مبتنی بر حقوق بشر»، فصلنامۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، ش4، ص 327-311.
- نسیم‌فر، علی (1386). «تعهد شرکت فراملیتی به رعایت قواعد حقوق بشری»، سالنامۀ ایرانی حقوق بین‌الملل و تطبیقی، ش 3.
- نیاورانی، صابر (1386). «نهاد ملی حقوق کودک از ضرورت تا مصلحت، مطالعۀ تطبیق نظام‌های حقوقی»، سالنامۀ ایرانی حقوق بین‌الملل و تطبیقی، ش 3 .
2. انگلیسی
A) Book
47. Brysk , Alison& Shafir , Gershon (2007). nation insecurity and human rights, university of California press.
48. John Otieno, ouko (2011). Human rights as ideology, A Disseration . Michigan State University , for the degree of Doctor of philosophy.
B) Articals49. Goodale, Mark& MosonU , George(2006). “Anthropology and the Philosophy of human right”, Anthropology News, May.
50. Hall, Adam(2010). “the challenges to state sovereignty from promotion of human rights”, international relation students magazine, pp 23-30.
51. Warbrick,Colin (2004).”The European Response to Terrorism in an Age of Human Rights” ,The European Journal of International Law.Vol.15no.5.pp990-1018.
)