نویسندگان
1 استاد، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران
2 دانشجوی دکتری، پردیس البرز، دانشگاه تهران، تهران
چکیده
صیانت از قانون اساسی که به‌عنوان قانون برتر در رأس هرم قواعد حقوقی شناخته می‌شود، لزوم تأسیس نهاد دادرسی اساسی را جهت تضمین این نظم دوچندان کرده است. با عنایت به تفاوت نظام‌های حقوقی در جهان نوع دادرسی در آنها نیز متفاوت است. نظارت بر انطباق قوانین عادی با قوانین اساسی و پشتیبانی از حقوق و آزادی‌های بنیادین شهروندان از وظایف اصلی این نهاد است. مقالۀ حاضر با بررسی آرای متعدد دادگاه‌های قانون اساسی چند کشور در تلاش است تا نقش دادرسان اساسی را در تحکیم و توسعۀ حقوق بنیادین شهروندان شرح دهد. بر همین اساس حق دسترسی شهروندان در مطرح کردن شکایت از تضییع حقوق فردی به دادرس اساسی، تفسیر دادرسان، کنترل پیشینی و انتشار تصمیمات در ارتقای آن نقش بسزایی خواهد داشت. به‌عبارت دیگر، دادرس اساسی مانند سوزن‌بانی است که قطار حقوق بنیادین را در ریل حقیقی خود نگاه می‌دارد و از خروج آن توسط مقامات عمومی جلوگیری می‌کند.
کلیدواژه‌ها
عنوان مقاله [English]
Role of Judges in Consolidation of Fundamental Rights with an Emphasis on the Decisions of the Constitutional Court
نویسندگان [English]
- Kheirollah Parvin 1
- Amirhossein Moezeddini 2
1 prof.Public and international law department, Faculty of Law and Political Sciences,university of Tehran, Tehran, iran
2 Ph.D.student ,alborz campus university of Tehran, Tehran, iran
چکیده [English]
Necessity of protecting the Constitution, as the supreme law at the top of the legal principles pyramid, stresses the need for establishment of the constitutional courts to ensure this order. Due to the differences between the legal systems in the world, their types of proceedings are different as well. Ensuring compliance of the ordinary laws with the constitution and supporting the basic rights and freedoms of the people are the main duties of this organization. The present article studies verdicts of the constitutional courts in a number of countries in order to explain role of the constitutional magistrates in development of the people’s basic rights. Accordingly, the people’s right of complaining about violation of their personal rights to the constitutional magistrate, the magistrates’ interpretation, a priory control, and publishing the decisions play an essential role in this regard. In other words, the constitutional magistrate is like a switchman that keeps the train of constitutional laws in its real track and does not let the public authorities to deviate it.
کلیدواژه‌ها [English]
- Constitutional Judge
- Constitutional Court
- Fundamental Rights
- Protection of the Constitution
- Supervision
)