نوع مقاله : علمی-پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری حقوق عمومی، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
2 دانشیار گروه حقوق عمومی، دانشگاه پیام نور، تهران، ایران
3 دانشیار گروه فلسفه، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
4 استاد گروه حقوق، دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران
5 استادیار گروه حقوق، واحد تهران شمال، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده
تقابل دو نظریۀ دموکراسی مستقیم و دموکراسی غیرمستقیم یکی از موضوعات پرمناقشه پیرامون الگوهای اجرایی دموکراتیک است. در دموکراسی مستقیم، شهروندان منحصراً حق وضع قوانین را دارا هستند. در مقابل، اندیشۀ دموکراسی غیرمستقیم مدعی است که به‌واسطۀ ناآگاهی شهروندان و همچنین هزینه‌بر بودن مراجعۀ مستقیم به آنان در هر زمینه‌ای، نمایندگان شهروندان بهتر می‌توانند به این مسئولیت بپردازند. استدلال‌های دسته دوم به واسطۀ ارتباط وثیق‌تر با واقعیت (حداقل تا امروز) با اقبال بیشتری رو‌به‌رو بوده است؛ اما با وقوع تحولات گسترده در عرصۀ تکنولوژی که انقلاب چهارم صنعتی نامیده می‌شود، امکان تغییر در این پیش‌فرض‌ها قریب به‌ذهن می‌نماید. در همین راستا، مقاله موجود با روش توصیفی-تحلیلی، در صدد آن است به این سوال پاسخ دهد که چگونه دست‌آوردهای انقلاب صنعتی چهارم می‌تواند به رفع خلأهای ایدۀ دموکراسی مستقیم بپردازد؟ با توجه به نتایج این پژوهش، در صورت تحقق پیش‌بینی‌ها، دسترسی به عموم مردم بسیار راحت‌تر و کم‌هزینه‌تر خواهد شد و حتی به کمک فناوری‌های نوین می‌توان بدون نظرخواهی مستقیم، خواست شهروندان را استخراج کرد. همچنین با دستیاری هوش‌مصنوعی، می‌توان انتظار داشت عامۀ مردم توانایی مشارکت در تدوین برنامه‌ها یا گزینش طرح‌های منطبق با مصالح مطلوب خود را بیش از پیش داشته باشند؛ تحولاتی که عملاً تفوّقات اندیشۀ دموکراسی غیرمستقیم را منتفی می‌سازد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
The Feasibility of Achieving "Direct Democracy" in the Era of the Fourth Industrial Revolution
نویسندگان [English]
- Seyyed Mohammadreza Mottaghi 1
- Hassan Khosravi 2
- Bijan Abdolkarimi 3
- Bizhan Abbasi 4
- Ehsan Aghamohammadaghai 5
1 PhD student in public law, North Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
2 Associate Professor, Department of Public Law, Payam Noor University, Tehran, Iran
3 Associate Prof., Department of Philosophy, North Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
4 Prof., Department of law, Tehran University, Tehran, Iran
5 Associate Prof., Department of law, North Tehran Branch, Islamic Azad University, Tehran, Iran
چکیده [English]
The confrontation between the two theories of direct and indirect democracy is one of the contentious topics surrounding democratic implementation models. In direct democracy, citizens exclusively have the right to enact laws. In contrast, the idea of indirect democracy claims that due to citizens' ignorance and the high costs associated with directly consulting them in any matter, representatives can better fulfill this responsibility. The arguments for the latter have gained more traction due to a closer connection to reality (at least until now); however, with the extensive changes brought about by technological advancements known as the Fourth Industrial Revolution, the possibility of altering these assumptions seems plausible. In this context, the present paper, seeks to answer the question: how the achievements of the Fourth Industrial Revolution can help address the gaps in the idea of direct democracy? This research suggests that if the predictions are realized, access for the general public will become much easier and less costly, and even with the help of new technologies, citizens' preferences can be extracted without direct consultation. Additionally, with the assistance of artificial intelligence, it is expected that the general public will have an even greater ability to participate in drafting programs or selecting proposals that align with their desired interests; developments that effectively negate the advantages of the indirect democracy concept.
کلیدواژه‌ها [English]
- the fourth industrial revolution
- direct democracy
- indirect democracy
- continuous democracy
- national sovereignty
- popular sovereignty.
- فارسی
الف) کتاب‌ها
- اشتن، تامس ساوتکلیف (۱۳۸۴). انقلاب صنعتی. مترجم: مهدی تدین، تهران: علمی فرهنگی.
- برامندی، ویرجینا (1396). دموکراسی مستقیم. مترجم: مهدی حاج‌زاده و مصطفی بوالحسنی، تهران: انتشارات مجد.
- بشیریه، حسین (1380). درس‌هاى دموکراسى براى همه. تهران: مؤسسه پژوهش نگاه معاصر.
- تافلر، الوین (1373). موج سوم. مترجم: شهیندخت خوارزمی، تهران: سیمرغ.
- شواب، کلاس (1401). شکل‌دهی آیندۀ انقلاب صنعتی چهارم. مترجم: علی زواشکیانی و محسن ربیعی، تهران: نشر: آریانا قلم.
- رابینسون، جیمز و عجم اوغلو، دارون (1400). راه باریک آزادی. مترجمان: سید علیرضا بهشتی و جعفر خیرخواه، تهران: نی.
- ریفکین، جرمی (1399). انقلاب صنعتی سوم. مترجم: اصلان قودجنا، تهران: طرح نو.
- فوگل، اشپیل (۱۳۹۳). تمدن مغرب زمین. مترجم: محمدحسین آریا، تهران: امیرکبیر. ج 2.
- کوهن، کارل (1374). دموکراسی. مترجم: فریبرز مجیدی، تهران: خوارزمی.
- کوریک، جیمز (1398). انقلاب صنعتی. مترجم: مهدی حقیقت‌خواه، تهران: ققنوس.
- لیپست، سیمور مارتین (1383). دایرة‌المعارف دموکراسی. مترجمان: کامران فانی، نورالله مرادی، تهران: وزارت خارجه.
- ملکیان، احسان (1395). اصول مهندسی اینترنت. یزد: نص.
- میل، جان استوارت (1389). حکومت انتخابی. مترجم: علی رامین، تهران: نی.
ب) مقالات
- کریمی، عابدین و صادقی، علیرضا (1399). چالش‌های جنگ الکترونیک با ظهور فناوری‌های کوانتومی با تاکید بر رادارهای کوانتومی و امنیت داده‌ها. علوم و فنون دریا، 95 (3)، 11-27
- انگلیسی
- A) Books
- Landes, D. S. (1969). The Unbound Prometheus: Technological Change and Industrial Development in Western Europe from 1750 to the Present. New York: Press Syndicate of the University of Cambridge.
- Landemore, H. (2020). Open Democracy: Reinventing Popular Rule for the Twenty-First Century, New Jersey: Princeton University Press.
- Poole, D.; Mackworth, A., & Goebel, R. (1998). Computational Intelligence: A Logical Approach. UK: Oxford University Press.
- B) Articles
- Bai, Ch.; Dallasega, P.; Orzes, G., & Sarkis, J. (2021). Industry 4.0 technologies assessment: A sustainability perspective. International Journal of Production Economics, 229 (Nov).
- Brod, D. jost. (2022). Quantum computational advantage with a programmable photonic processor. Nature, (606), 75-81.
- Chrpa, L.; Gemrot, J., & Pilat, M. (2021). Planning and acting in non-deterministic domains: conditional planning, execution monitoring, replanning and continuous planning. Journal of Experimental & Theoretical Artificial Intelligence, 34 (6)., 34-53.
- Lijphart, A. (1997). Unequal Participation: Democracy's Unresolved Dilemma. The American Political Science Review, 91(1), 8–11.
- Piryonesi, S. M., & El-Diraby, T. E. (2020). Data Analytics in Asset Management: Cost-Effective Prediction of the Pavement Condition Index. Journal of Infrastructure Systems, 26 (1).
- Robertson, A., & Peters, J. (2021). What is the metaverse, and do I have to care? (2021-10-04 online) https://runway.airforce.gov.au/resources/link-article/what-metaverse-and-do-i-have-care.
- Smith, D., & Tolbert, C. (2007). The Instrumental and Educative Effects of Ballot Measures: Research on Direct Democracy in the American States. State Politics & Policy Quarterly, 7 (4), 416-445.
)