دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسنده

استادیار، گروه فلسفۀ اسلامی، مدرسه حکمت و ادیان، جامعة المصطفی العالمیة، قم، ایران

چکیده

ساختار روان و سادة فلسفة زبان متعارف، زمینة گرایش بسیاری از فیلسوفان تحلیلی انگلستان را به این حوزه فراهم ساخت، به‏طوری‏که آنها مبنای تحلیل خود را گزاره‏های جاری در زندگی روزمرة مردم قرار دادند. جان لانگشاو آستین به‏عنوان یکی از فیلسوفان تأثیرگذار در جریان فکری حقوقی در انگلستان، به‏ویژه افکار هربرت هارت، مورد توجه قرار گرفته است. هارت در کتاب مفهوم حقوق به تبیین مبانی فلسفی بحث خویش نپرداخته، بلکه از ثمرات نگاه فیلسوفان تحلیلی و به‏خصوص حکیمان فلسفة زبان متعارف در تبیین و تحلیل این مفهوم استفاده کرده است. از این منظر در این پژوهش تلاش شده تا به تبیین نگاه جان لانگشاو آستین به‏عنوان مؤثرترین فیلسوف زبان متعارف در اندیشة هارت پرداخته شود تا از این رهگذر بتوان با اندیشة فلسفی هارت آشنا شد و کیفیت تطبیق این مبانی در مباحث حقوقی را آشکار ساخت.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The Influence of Ordinary Language Philosophy on Herbert Hart's Thoughts in Designing the Modern Legal System

نویسنده [English]

  • Reza Azarian

Assistant Prof., Department of Islamic Philosophy, Faculty of Philosophy and Religions, Al-Mustafa International University, Qom, Iran

چکیده [English]

The fluent and simple structure of the ordinary language philosophy paved the way for many analytical philosophers in England to turn to this field, so that they based their analysis on current propositions in people's daily lives. J. L. Austin as one of the most influential philosophers in the intellectual law in the UK, especially the thoughts of Herbert Hart, has been taken into consideration. In The concept of law, Hart does not explain the philosophical foundations of his discussion, but uses the results of the views of analytical philosophers, especially the philosophers of ordinary language, in explaining and analyzing the concept of law. Therefore, this study tries to explain the view of J. L. Austin as the most influential philosopher of conventional language in Hart's thought, in order to get acquainted with Hart's philosophical thought and to clarify the quality of application of these principles in legal issues.

کلیدواژه‌ها [English]

  • speech acts
  • discourse analysis
  • ordinary language philosophy
  • The Concept of Law
  • Hart
  1. فارسی

الف) کتاب‏ها

  1. استرول، اورام (1384). فلسفۀ تحلیلی در قرن بیستم. ترجمۀ فریدون فاطمی، چ دوم، تهران: مرکز.
  2. سرل، جان آر (1387). افعال گفتاری (جستاری در فلسفۀ زبان). ترجمۀ محمدعلی عبداللهی، چ دوم، قم: پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی.
  3. فرکلاف، نورمن (1378). تحلیل انتقادی گفتمان. ترجمۀ فاطمه شایسته پیران و دیگران، تهران: دفتر مطالعات و توسعۀ رسانه‏ها.
  4. لایکن، ویلیام جی (1395). درآمدی به فلسفۀ زبان. ترجمۀ میثم محمدامینی، چ سوم، تهران: هرمس.
  5. هنفلینگ، اسوالد (1383). فلسفۀ و زبان روزمره. ترجمۀ محمود ارفع، چ اول، تهران: گام نو.
  6. هارت، هربرت لیونل آدولفوس (1393). مفهوم قانون. ویراسته پنلوپ. آ. بولوک و جوزف رز، ترجمۀ محمد راسخ، چ چهارم، تهران: نی.

 

ب) مقالات

  1. فضائلی، سیده مریم و نگارش، محمد (1390). تحلیل خطبۀ پنجاه‏ویک نهج‏البلاغه بر اساس طبقه‏بندی سرل از کنش گفتاری. مجلۀ مطالعات اسلامی علوم و قرآن و حدیث، 43(1)، 81-118.( https://doi.org/10.22067/naqhs.v43i1.7939)

 

  1. انگلیسی
  2. A) Books
  3. Austin, J.L(1961). A Plea to Excuse. in Philosophical Papers, edited by J.O. Urmson and G.J.Warnock, Oxford: Clarendon Press.
  4. Austin, J.L (1962). Sense and Sensiilia. Edited by G. Warnock, Oxford: Clarendon Press.
  5. Brown, G. Yule, G. (1989). Discourse Analysis. Cambridge University Press, Cambridge, New York and Oakleigh.
  6. Dworkin, R. (1986). Law’s Empire, Belknap Press of Harvard University Press.
  7. Hart, H.L.A. (1994). The Concept of Law. with postscript edited by Penelope A .Bulloch and Joseph Raz, Clarendon perss oxford, second edition.
  8. Hobbes, Thomas (1951). Llewellyn. The Bramble Bush, New York, Oceana Publication.
  9. Kelsen, Hans(1949). General Theory of Law and State.
  10. Lyons, J. (1990). Language and Linguistics. Cambridge‏ University‏ Press, Cambridge, New York and Oakleigh.
  11. Searle, J. R. (1969). Austin. in Martinich A.P. and Sosa David (eds.), A Companion to Analytic Philosophy.

 

  1. B) Articles
  2. Austin, J.L (1953). How to Talk some simple ways and truth. in Philosophical Papers.
  3. Austin, J.L (1832). The Province of jurisprudence Determined. Lecture VI.
  4. Holmes, 0. W. (1920). The Path of the Law. in Collected Papers.