دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 دانشیار، گروه حقوق عمومی و بین ‏الملل، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

2 دانشجوی دکتری حقوق بین الملل عمومی، دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه علامه طباطبائی، تهران، ایران

چکیده

تولید گازهای گلخانه‌ای درسال۲۰۲۱، به سطح قبل از دوران همه‌گیری کرونا بازگشته است و انتظار می‌رود انتشار گازهای گلخانه‌ای در سال جاری ۴.۹ درصد افزایش یابد. یکی از دلایل این افزایش، استخراج رمزارزها با تکیه بر برق مصرفی حاصل از سوزانده‌شدن سوخت‌های فسیلی و زباله‌های‌الکترونیکی حاصل از آن است. هرچند استخراج رمزارزهای سبز همچون کاردانو ،سولارکوین و بیت‌گرین می‌تواند نویدبخش شکل متفاوت و امنی از تجارت، توقف چاپ ‌اسکناس و جلوگیری از قطع هزاران‌هزار درخت باشد. حق داشتن محیط‌زیست‌سالم از حقوق اصلی هر انسان است که مرتبط با حق ‌اولیه‌ای همچون حیات است واکنون با این استخراج‌ها، بالارفتن دمای کره‌زمین و به‌دنبال آن تسریع روند تغییرات‌اقلیمی مورد تهدید قرارگرفته‌است و با درنظرگرفتن ضعف‌های ساختاری و هنجاری برای تدوین معاهده در خصوص اعمال محدودیت براستخراج رمزارزها و راه طولانی پیش رو برای نیل به اهداف این معاهده، بنظر بایستی با توسل به عرف و اصول حقوق‌بین‌الملل‌محیط‌زیست موجود و چشم امید به عملکرد دولت‌ها در سطح ملی(مانند وضع مالیات بر استخراج رمزارزها توسط دولت آمریکا) این بحران دیرزی و خزنده که کمتر ملموس است را مدیریت کرد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Cryptocurrency Mining and International Environmental Law: ‎Requirements and Challenges

نویسندگان [English]

  • Aramesh Shahbazi 1
  • Fahimeh Heidari Torkabad 2

1 Associate Professor of International Law Department, Faculty of Law and Political Sciences, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran

2 P.H.D student in international law, Faculty of Law and Political Sciences, Allameh Tabataba'i University, Tehran, Iran

چکیده [English]

Greenhouse gas emissions in 2021 have returned to pre-pandemic levels, and it is expected that emissions will increase by 4.9% this year. One of the reasons for this increase is cryptocurrency mining, which relies on electricity generated from burning fossil fuels and electronic waste. Its impact on the environment, as a shared heritage of humanity, undeniably undermines the human right to enjoy a healthy environment. On the one hand, the potential for international organized crime, due to the anonymity of cryptocurrency transactions, tightens the connection of this issue with other branches of international law. Although green cryptocurrencies, such as Bitgreen, can herald a different form of trade, halt paper currency printing, and prevent the cutting down of thousands of trees, there are structural and normative weaknesses in drafting a treaty to impose restrictions on cryptocurrency mining. Given the long road ahead to achieve the goals of such a treaty, it seems necessary to manage this slow and less tangible crisis by resorting to existing customs and principles of international environmental law, while hoping for the actions of states at the national level (such as the imposition of taxes on cryptocurrency mining by the U.S. government). At the same time, we must acknowledge this phenomenon and take steps toward regulating the extraction and use of cryptocurrencies.

کلیدواژه‌ها [English]

  • cryptocurrencies
  • climate ‎changes
  • greenhouse ‎gases
  • international ‎environmental law.‎
  1. فارسی

الف) کتاب‏ها

  1. پورهاشمی، سید عباس و ارغند، بهاره (1392). حقوق بین‏الملل محیط زیست. چ اول، تهران: دادگستر.
  2. مهرپور،حسین (1384). وظیفۀ دشوار نظارت بر قانون اساسی. چ اول، تهران: ثالث.

 

ب) مقالات

  1. امیرشکاری، نیما و لطیفی، زهرا (1397). ارزهای دیجیتال و نظام مالیاتی؛فرصت‏ها، چالش‏ها و استراتژی‏ها. هشتمین همایش سالانۀ بانکداری الکترونیک و نظام‏های پرداخت. قابل دسترسی در https://conf.mbri.ac.ir/ebps8/assets
  2. پرنده مطلق، اعظم و پورهاشمی، سیدعباس (1396). روش‏های مواجهه با عدم قطعیت علمی در اصل احتیاطی از منظر حقوق بین‏الملل محیط زیست. علوم و تکنولوژی محیط زیست، 19(2)، 179-188.
  3. پورخاقان‏شاهرضایی، زینب (1396). مسئولیت بین‏المللی خسارات ناشی از تغییرات آب‏وهوایی. حقوق تطبیقی (3)، 92-111.
  4. رمضانی قوام‏آبادی، محمدحسین ( 1386). نگاهی به اصل استفادۀ غیر زیانبار(پایدار) از سرزمین در حقوق بین‏الملل محیط زیست. عـلـوم محـیـطی 4(4). 57-74.
  5. رمضانی قوام‏آبادی، محمدحسین (1392). حفاظت از محیط زیست در حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران. دیدگاه‏های حقوق قضایی، (63)، 93-140 .
  6. رضوی‏فرد، بهزاد، حیدری ترک‏آباد، فهیمه و غفاری‏نژاد، حمیده (1398). مطالعۀ تطبیقی سیاست جنایی پاسخ به بزهکاریهای زیست‏محیطی در حقوق کیفری ایران و حقوق بین‏الملل. حقوق قضایی.25 . 94-69.
  7. سلیمانی‏ترکمانی،حجت (1397). از مسئولیت حقوقی دولت‏ها تا مسئولیت اخلاقی آنها در زمینۀ مقابله با تغییرات آب وهوایی. مطالعات حقوقی، 10(2)، 105-133.
  8. عبدالهی، محسن و معرفی، سعیده (1389). اصل مسئولیت مشترک اما متفاوت در حقوق بین‏الملل محیط زیست. فصلنامۀ پژوهشی حقوق، (29)، 199-224.
  9. فاضلی، حبیب‏اله؛ نامدار، علی و ابراهیم‏پور، جواد (1395). بررسی تغییرات اقلیمی به‏عنوان تهدیدی جدید علیه صلح و امنیت بین‏المللی در دوران پس از جنگ سرد. راهبرد اجتماعی فرهنگی. 5(21)، 49-68.
  10. قدسی، سیدابراهیم و گلدوزیان، حسین (1392). تبیین جرم آلودگی محیط زیست با تأملی بر مادۀ 688 قانون مجازات اسلامی. راه وکالت، (9)، 185-195.
  11. محمودی کردی، زهرا (1392). جایگاه محیط زیست در سازمان تجارت جهانی. فصلنامۀ پژوهش حقوق عمومی، (41)، 169-236.
  12. مددی، مهدی و قائمی‏خرق، محسن (1400). تحلیلی بر مسئولیت مدنی ناشی از استخراجگری ارزهای رمزنگاری‏شده. علوم و تکنولوژی محیط زیست، 23(4)، 53-66.

 

  1. انگلیسی
  2. A) Article
  3. 1. Awan, , & Nunhuck, S. (2020). Governing Blocks: Building Interagency Consensus to Coordinate Humanitarian Aid. Journal of Science Policy & Governance, 16(2).
  4. 2. Chandy, S. (2019). Venezuela Challenges US’ Blockade of its National Cryptocurrency at the WTO. Available at: https://worldtradelaw.typepad.com/ielpblog/2019/01/guest-post-venezuela-challenges-us-blockade-of-its-national-cryptocurrency-at-the-wto.html
  5. Chandy, S. T., & Bhardwaj, P. (2020). Adjudicating Cryptocurrencies at the WTO: Potential Threshold and Substantive Issues .Global Jurist, (20), 60-98.
  6. Howden, E. ( 2014). The Crypto-Currency Conundrum: Regulating an Uncertain Future. Emory International Law Review 29 (742–798), 747–50. Search in Google Scholar
  7. Inacio Igor(2021). Environmental costs related to cryptocurrency mining: ensuring that innovation does not happen at the expense of the environment. Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=3909764or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3909764
  8. Krause Tanya (2020). EU Competition Law and Environmental Protection Are environmental benefits considered in the assessment of Article 101 TFEU?Available at https://www.grafiati.com/en/literature-selections/art-36-of-tfeu-and-protection-of-environment/
  9. Mark Peplow (2019). Bitcoin poses major electronic-waste problem A global race for the cryptocurrency is consuming vast amounts of energy and materials. Available at https://cen.acs.org/environment/sustainability/Bitcoin-poses-major-electronic-waste/97/i11
  10. Maxwell, A., & Spencer, A. (2022). Cryptocurrency: an international review.Available at www.enyolaw.com
  11. Munoz Prieto. Gustavo Jose (2020). Crypto-investment in international economic law:A first sketch.Global jurist, 20(2).
  12. Petru Dumitriu (2020). Blockchain applications in the United Nations system: towards a state of readiness Report of the Joint Inspection Unit”.Available at https://www.unjiu.org
  13. Soni, S. (2022).’ UN says cryptocurrencies can help fight climate crisis despite global environmental concerns.Available at https://www.financialexpress.com/
  14. Talaiekhozani,A., Lotfi Ghahroud, M., & Rezania, S.(2021). Estimation of Carbon Monoxide, Sulfur Oxides, Nitrogen Oxides, Volatile Organic Compounds, and Particulate Matters Emission Due to Cryptocurrency Miners’ Activity in Iran”.Available at https://www.mdpi.com/2673-4834/2/3/39 or https://doi.org/10.3390/earth2030039
  15. Vedder, Hans H. B. (2008). The Treaty of Lisbon and European Environmental Policy . Available at SSRN: https://ssrn.com/abstract=1310190or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.1310190
  16. Zimmermann, C. D. (2013). A Contemporary Concept of Monetary Sovereignty. Oxford: Oxford University Press. Search in Google Scholar

 

  1. B) Document
  2. Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-related products
  3. Internal Revenue Service.Available at https://www.irs.gov/
  4. Regulation (EU) 2017/1369 of the European Parliament and of the Council of 4 July 2017 setting a framework for energy labeling and repealing Directive 2010/30/EU

 

  1. C) website
  2. https://ukcop26.org/cop26-goals. Last visited 15january2022
  3. https://www.globalcarbonproject.org/carbonbudget/index.htm. Last visited 25october2021
  4. https://www.iea.org/commentaries/bitcoin-energy-use-mined-the-gap. Last visited 30 october2021
  5. https://digiconomist.net/bitcoin-energy-consumption. Last visited 5november2021. 22. https://unfccc.int/blog/the-good-the-bad-and-the-blockchain. Last visited 9 november2021
  6. https://cen.acs.org/environment/sustainability/Bitcoin-poses-major -electronic-waste/97/i11. Last visited 12 november2021
  7. https://www.theguardian.com/technology/2021/sep/17/waste-from -one-bitcoin-transaction-like-binning-two-iphones. Last visited15 november2021
  8. https://www.prnewswire.com/news-releases/energy-harbor-partners-with -standard-power-to-provide-carbon-free-nuclear-power-to-new-ohio-bitcoin-blockchain-mining-center-301331473.html. Last visited25 november2021
  9. https://beincrypto.com/imd-crypto-mining-rigs-solar-power-upgrades/. Last visited 2december2021
  10. https://www.trgdatacenters.com/most-environment-friendly-cryptocurrencies/. Last visited 2 december2021
  11. https://www.thetimes.co.uk/money-mentor/article/eco-friendly-cryptocurrencies. Last visited 5 december2021
  12. https://medium.com/apompliano/the-worlds-first-waste-to-energy- crypto-mine-2638a6728efa. Last visited15 december2021
  13. https://medium.com/apompliano/the-worlds-first-waste-to-energy- crypto-mine-2638a6728efa. Last visited20 december2021
  14. https://nori.com/credible-carbon-removal. Last visited 23 october2021
  15. https://www.conservation.org. Last visited 9 november2021
  16. https://www.unicef.org/press-releases/unicef-launches-cryptocurrency-fund. Last visited17 january2022
  17. https://unepdtu.org/project/blockchain-as-a-decentralizing-technology-platform-to-accelerate-climate-action/. Last visited19 january2022
  18. http://www.sdsgroup.org/Pages/view.aspx?PostID=237. Last visited20 january2022
  19. https://www.imf.org News/Articles/2022/02/15/cf-el-salvadors-comeback-constrained-by-increased-risks.Last visited1july2022
  20. https://www.un.org/counterterrorism/events/coutering-use-of-cryptocurrencies-to-finance-terrorism-in-Middle%20East Last visited6september2022
  21. https://cointelegraph.com/news/g20-regulator-to-present-global-crypto-rules-in-october-2022 Last visited7september2022
  22. https://www.ncsl.org/research/financial-services-and-commerce/cryptocurrency-2022-legislation.aspx Last visited11september2022
  23. https://www.financierworldwide.com/interagency-roadmap-is-2022-the-year-of-crypto-regulation Last visited11september2022