دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

1 دانش‌آموختۀ مقطع دکتری حقوق عمومی، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران

2 عضو هیأت علمی پژوهشکدة شورای نگهبان، تهران، ایران

3 دانشجوی دکتری حقوق عمومی، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، تهران، ایران

4 دانشجوی دکتری حقوق جزا و جرم‌شناسی دانشکدگان فارابی، دانشگاه تهران، قم، ایران

10.22059/jplsq.2022.341275.3061

چکیده

با تعریف ماهیت وکالت به‌عنوان خدمت عمومی، این حرفه از ابتکار خصوصی افراد (وکیل و موکل) فاصله گرفته و نقش رکن سومی به نام دولت با هدف تأمین منفعت عمومی و حمایت از مصرف‌کنندة خدمات حقوقی در آن پررنگ شده است. این پژوهش با مطالعة کتابخانه‌ای و اتخاذ رویکرد تحلیلی- توصیفی، در مقام تبیین مؤلفه‌های مداخلۀ دولت نیوزیلند در تنظیم‌گری بازار خدمات حقوقی، به‌ویژه حرفۀ وکالت به این نتیجه دست ‌یافته که در این کشور، تلاش دولت معطوف به برقراری نگاهی فراتر از قرارداد خصوصی به این حرفه و تعریف آن به‌مثابة خدمت عمومی بوده است. مهم‌ترین قانون حاکم بر حرفة وکالت در این کشور، قانون وکلا و وکلای معاملات 2006 است. این قانون صلاحیت گسترده‌ای به دولت نیوزیلند در خصوص نظارت بر وکلا اعطا کرده است؛ مسائل خرد همچون تعیین میزان حق‌الوکاله تا سیاستگذاری کلان در این حرفه تحت نظارت و در اختیار دولت قرار گرفته است. تعیین شرایط تصدی این حرفه نیز با مقامات دولتی است. به‌رغم انتقاد برخی به این اختیارات گسترده، اما نتایج مثبت تنظیم‌گری این حرفه از جمله افزایش رضایت عمومی، رفع انحصار، رقابتی کردن حرفة وکالت و دسترسی آسان به خدمات حقوقی، لزوم مداخلة دولت در تنظیم‌گری این حرفه را بیش‌ازپیش عیان کرده است.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Regulation of the Legal Services Market by the State;Case Study: New Zealand Bar Association

نویسندگان [English]

  • Mohammad Sadegh Farahani 1
  • Ali Fattahi Zafarghandi 2
  • Mohamad Reza Ghasemi 3
  • Mahdi Shirzadi 4

1 Ph.D. in Public Law, Law faculty, Tehran University, Tehran, Iran

2 Member of the Constitutional Council Research Center, Tehran, Iran.

3 Ph.D. Student in Public Law, Law Faculty, Tehran University, Tehran, Iran.

4 Ph.D. Student in Criminal Law and Criminology, Farabi College, University of Tehran, Qom, Iran

چکیده [English]

By defining the nature of the legal institution as a public service, the profession spaced from the private initiative of lawyer and client and highlights the role of a pillar in the name of the state with the goal of providing general benefits and supporting consumers of legal services. This research studying the library and adopting a descriptive analytical approach, as explaining the components of the New Zealand state, in regulating the law of the lawyer, the result of the state's attempts to look beyond the private contract to this profession and its definition as Has been a public service. The most important law governing the profession of lawyers in this country is lawyers and conveyancers of 2006. This law has granted a widespread competence to the New Zealand state on supervision of lawyers; crude issues have also been monitored and provided by the state to macroeconomics in this profession. Determining the terms of this profession is also with government officials. Despite some criticism of this widespread authority, the positive results of the regulation of this profession, including increasing satisfaction,competitive professional profession, and easy access to legal services, have gone to the need for state intervention in regulating this profession

کلیدواژه‌ها [English]

  • regulation
  • law society
  • state intervention
  • monitoring
  • practice of law
  1. فارسی

الف) کتاب

  1. تنگستانی، محمدقاسم و مرادی برلیان، مهدی (1395). مفهوم و قلمرو استقلال وکیل و کانون وکلای دادگستری و نظارت موجه دولت بر آن با تمرکز بر قوة قضاییه. تهران: پژوهشگاه قوة قضاییه.

 

ب) پایان‌نامه

  1. حیدری، لیلا (1389). استقلال وکیل دادگستری در فرآیند دادرسی منصفانه در نظام حقوق بین‌الملل بشر و نظام حقوقی ایران. پایان‌نامة کارشناسی‌ارشد، به راهنمایی حسینعلی مؤذن‌زادگان. تهران: دانشگاه علامه طباطبایی، دانشکدة حقوق و علوم سیاسی، تاریخ دفاع 31/06/1389.

 

ج) قوانین و مقررات

  1. قانون لایحة استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب 1333.
  2. آیین‌نامة قانون لایحة استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب 1334.

 

  1. انگلیسی
  2. A) Articles
  3. Adlam, G. (2019). A changing profession Newzeland law society 1869-2019. Law Talk. 64 )932(, 18-40.
  4. Barnett, J. Snap shot of the profession 2021. Law Talk. 66 )948(, 36-43.
  5. Buckingham, D. (2012). Disciplining Lawyers in New Zealand: Re-Pinning the Badge of Professionalism. Legal Ethics. 15 )1(, 57-82.
  6. Domberger, S. & Sherr, A. (1989). The impact of competition on pricing and quality of legal services. International Review of Law and Economies. 9 (3), 41-56. https://doi.org/10.1016/0144-8188(89)90005-7
  7. Grove, M. & Derham, M. (2004). Shold advocats` immunity continue?. Melbourne University Review. 28 (791), 81-125.
  8. Terry, L. S., Mark, S. & Gordon, T. (2012). Adopting regulatory objectives for the legal profession. Fordham Law Review. 80 )4(, 2685-2760.
  9. Woolley, A. (2014). Lawyers and the Rule of Law: Independence of the bar, the Canadian constitution and the law governing lawyers. 24 National Journal of Constitutional Law, 1-24.

 

  1. B) Report
  2. Cox, N. (2009). the Effect of the Lawyers and Conveyancers Act on the Independent Bar, Retrieved January 22, 2021.researchgate.net/publication/46408388_The_Effect_of_the_Lawyers_and_Conveyancers_Act_on_the_Independent_Bar.

 

  1. C) Acts and Regulations
  2. Fair Trading Act 1986.
  3. Lawyers and Conveyancers Act 2006.
  4. Law Practitioners Act 1982.
  5. New Zealand Law Society’s Act 1869.
  6. New Zealand Law Society Act 1869 Amendment Act 1877.

 

  1. D) Other sources
  2. The independence of lawyers (2002). 28ème Colloquy on European Law. http://www.alanuzelac.from.hr/pubs/B17bayonne.pdf