نوع مقاله : علمی-پژوهشی
نویسندگان
1 استاد تمام، گروه دیپلماسی و سازمان‌های بین‌المللی، دانشکدة روابط بین‌الملل وزارت امور خارجه، تهران، ایران
2 کارشناسی ارشد دیپلماسی و سازمان‌های بین‌المللی، تهران، ایران
چکیده
طی سه دهة انتهایی قرن بیستم عرصة علوم اجتماعی شاهد تحولات چشمگیری بوده است. از جملة این تحولات بروز اندیشه‌ای انتقادی با عنوان پست‌مدرنیسم است. جریان انتقادی پست‌مدرنیسم در حقوق بین‌الملل به دنبال یافتن وجوه افتراق و تعارضات در روند گفتمان‌های حقوقی بین‌الملل با نگاهی به ارزش‌های مغلوبان در این وادی است. حقوق بین‌الملل از این منظر به لحاظ اعتبار قواعد حقوقی و عملکردی در نوعی از بحران قرار دارد. انتقادات پست‌مدرنیستی به حقوق بین‌الملل در این پژوهش از سه طریق انتقاد از ساختار خردگرایانة اندیشة لیبرال، انتقاد از معرفت‌شناسی مدرنیسم و انتقاد از پوزیتیویسم حقوقی به‌واسطة ساختارشکنی پست‌مدرنیسم صورت می‌گیرد. نویسندگان این پژوهش بر آن‌اند که بروز سیالیت در حقوق بین‌الملل از منظر انتقادات پست‌مدرنیستی پیامد یک روند اجتماعی است. این مفهوم از طریق بررسی مؤلفه‌های مورد بحث از پست‌مدرنیسم شامل تکثرگرایی، نسبی‌گرایی، عدم قطعیت و ضد مبناگرایی مورد بحث قرار گرفته است. در نتیجه از دریچة پست‌مدرنیسم، رد کلان روایت‌ها، آیندة نامنسجمی را مقابل حقوق بین‌الملل و متفکران آن قرار می‌دهد که مشخصة آن سیالیت در مبانی حقوق بین‌الملل خواهد بود. مسئلة اصلی بررسی این فرضیه‌ها تبیین تأثیر مضامین پست‌مدرن و مفاهیم حاصل از این تأثیر در حقوق بین‌الملل است که این موضوع از طریق روش گفتمانیِ مواجهه با این مفاهیم موردنظر قرار می‌گیرد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
A reflection on the critical approach of postmodernism to international law: transition from sclerosis to fluidity of concepts
نویسندگان [English]
- Reza Mousazadeh 1
- Ehsan Sepahvand 2
1 Prof,. Departmenetof Law, School of International Relations, Iranian Ministry of Foreign Affairs. Tehran, Iran
2 Master of Diplomacy and International Organizations, Tehran, Iran
چکیده [English]
During the last three decades of the 20th century, the field of social sciences has witnessed significant changes. Among these developments is the emergence of a critical thought called postmodernism. The critical stream of postmodernism in international law seeks to find the differences and conflicts in the process of international legal discourses, looking at the values of the losers in this valley. From this point of view, international law is in a kind of crisis in terms of the validity of legal and functional rules. Postmodernist criticisms of international law in this research are done in three ways: criticizing the rationalist structure of liberal thought, criticizing the epistemology of modernism, and criticizing legal positivism through the deconstruction of postmodernism. The authors of this research believe that the emergence of fluidity in international law is the result of a social process from the point of view of postmodernist criticism. This concept is discussed through examining the discussed components of postmodernism including pluralism, relativism, uncertainty and anti-foundationalism. As a result, through the lens of postmodernism, the rejection of grand narratives puts an incoherent future in front of international law and its thinkers, which will be characterized by fluidity in the foundations of international law. The main issue of examining these hypotheses is to explain the impact of postmodern themes and the concepts resulting from this impact in international law, which is considered through the discourse method of encountering these concepts.
کلیدواژه‌ها [English]
- Postmodernism
- Critical Studies of International Law
- Pluralism
- Fluidity
- Anti-foundationalism.
- فارسی
الف) کتاب‌ها
- آهنچیان، محمدرضا (1382). آموزش و پرورش در شرایط پست‌مدرن. تهران: طهوری. 1.
- باقری، محمود (1395). مکاتب فلسفی در حقوق بین‌الملل. تهران: میزان.
- باومن، زیگموند (1384). عشق سیال . ترجمه عرفان ثابتی. تهران: ققنوس.
- رضایی‌پناه، امیر؛ شوکتی مقرب، سمیه (1397). تحلیل گفتمان سیاسی. تهران: تیسا.
- کاظمی، علی‌اصغر (1394). متدولوژی حقوق بین‌الملل. تهران: قومس.
- لیوتار، ژان فرانسوا (138۰). وضعیت پست‌مدرن: گزارشی دربارة دانش. ترجمة حسینعلی نوذری. تهران: گام نو.
- لیوتار، ژان فرانسوا (1394). پدیده‌شناسی . ترجمة عبدالکریم رشیدیان. تهران: نی.
- گئورگ فریدریش هگل (1387). خدایگان و بنده. ترجمة حمید عنایت. تهران : خوارزمی.
ب) مقالات
- الوانی، سیدمحمد؛ هاشمیان، سیدمحمدحسین (1387). بازخوانی دانش سیاستگذاری در زمینة پست‌مدرن: شکل‌گیری خط‌مشی در عصر پست‌مدرن. فصلنامة روش‌شناسی علوم انسانی، 14 (56)، 99-122.
- الهوئی نظری، حمید؛ اصغرزاده کانی، میثم (14۰۰). تجلی اندیشه‌های پست‌مدرن در برخی موارد منشور ملل متحد. فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی،51 (3)، 907-928.
- پورمحمدی، نعیمه؛ حمید طالب (1394). ارتباط میان‌رشته‌ای علم و الاهیات: مشکل معرفت‌شناختی و راه‌حل پسامبناگرایی. نشریة پژوهش‌های ادیانی، 3، (5)، 115-135.
- تاجیک، محمدرضا (1387). پسامدرنیسم و روش. فصلنامة حوزه و دانشگاه روش‌شناسی علوم انسانی،14، (55)، 113-138.
- درون‌پرور، امیر؛ عسگری، پوریا (14۰۰). بررسی اندیشه‌های مکتب انتقادی ((جریان جدید)) در حقوق بین‌الملل. مجلۀ حقوقی بین‌المللی، (64)، 123-149.
- علیزاده، مسعود (1386). نگاهی به پدیدة چندپاره شدن حقوق بین‌الملل. فصلنامة اطلاع‌رسانی حقوقی، 6، (12)، 93-104.
- نصر، سیدحسین (1378). تأملاتی دربارۀ اسلام و اندیشۀ مدرن. ترجمة منصور انصاری. پژوهشنامۀ متین، (2)، 239-256.
- موسوی، سیدمحمد (1389). جایگاه زبان در فلسفة سیاسی ویتگنشتاین. دوفصلنامة علمی تخصصی علامه،9 (25).139-158.
- انگلیسی
- A) Books
- Adler, M. D. (2010). A companion to philosophy of law and legal theory. Ed. Dennis Michael Patterson, Wiley-Blackwell.
- Audi, R. (1999). the Cambridge Dictionary of Philosophy. New York: Cambridge University Press.
- Barthes ,R (1989). Selected Writings. ed.& introuduced by Susan Sontag. London : Fontana press
- Chimni, B. S. (2017). New Approaches to International Law: The Critical Scholarship of David Kennedy and Martti Koskenniemi, Cambridge: Cambridge University Press, Online publication.
- Litowitz, D. E. (1997). Postmodern Philosophy and Legal Thought . USA: Loyola University Chicago.
- Foucault. M (1984). The Foucault Reader ed, Paul Rabinow, London:Penguin Books.
- Simposon. G. J. (1994). “ Imagined Consenti Demo Critic Liberalism in International Legal Theory”. Australia Year book of International law. Melbourne: University of Melbourne.
- Derrida. J. (1976). Of Grammatology, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
- Helen, M (2001). Postmodernism and Law, Jurisprudence in a Fragmenting World . Ashgate Publishing.
- Habermas, J. (1996). Between Facts and Norms : Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy, Cambridge : Mass, MIT Press.
- Habermas, J. (1989), The Structural of Transformation of the Public Sphere, Trans. Thomas Burger, Cambridge: polity press.
- Heidegger, M. (1993). The Age of the World Picture, in D (ed) Basic Writing: Martin Heidegger, 2nd ed, London: Routledge.
- Litowitz, D. E. (1997) Postmodern Philosophy and Legal Thought, Chicago: Loyola University Chicago.
- Lyotard. J.F (1984). The Postmodern Condition: A Report on Knowledge,Minneapolis: University of Minnesota Press,
- Koskenniemi. M, (2004). the Gentle Civilizer of Nations: The Rise and fall of International Law 1870-1960. UK:Cambridge University Press .
- Koskenniemi. M. (1989) From Apology to Utopia : The Structure of International Legal Argument . Cambridge: University Press.
- Koskenniemi,M (2011). The Politics of International Law. Bloomsbury: Publishing Hart
- Murphy. M. C. (2005) Natural Law Theory, in : Blackwell Guide to the philosophy of Law and Legal Theory, edited by Martin p. Golding and William A., USA: Blackwell press.
- Adler. M. D. (2010) A companion to philosophy of law and legal theory. Ed. Dennis Michael Patterson. Wiley-Blackwell, Article number: 23.
- Luhmann. N. (2004) Law as a social system. oxford : oxford university press.
- Steve. S, Ownens P.(2008). Alternative approaches to international relations theory in The Globalisation of World Politics, 4th ed, Oxford : Oxford University Press.
- Tushnet, M.V (2005). Critical Legal Theory, in : Blackwell Guide to the philosophy of Law and Legal Theory . edited by Martin p. Golding and William A, USA : Blackwell Press.
- Unger, R. M, (1986) The Critical Legal Studies Movement, USA: Harvard University Press.
- Stacy M .H (2001) . Postmodernism and Law, Jurisprudence in a Fragmenting World, Aldershot ; Burlington, VT : Ashgate/Dartmouth.
- Wacks .R (2006). Philosophy of Law: A Very Short Introduction. oxford : oxford university press.
- B) Articles
- Santos .S. B (1987). Law : A Map of Misreading, Toward a Postmodern Conception of Law. Journal of Law and society, 14 (3) 279-302
- Carty, A (1991) . Critical International Law: Recent Trends in the Theory of International Law. EJIL 2, (1)66-96.
- Kennedy .D.(1986). Critical Theory, Structuralism and Contemporary Legal Scholar ship. NEW ENG. L. REV, 21(2), 209-244.
- Kennedy .D. (1980). Theses about International Law Discourse. GYIL 23(3)41-61.
- Kennedy, D (1987). International Legal Structures. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, AJIL, 83 (3), 269-294.
- Duncan, K. (1976). Form and Substance in Private Law Adjudication. Harvard Law Review, Vol. 89(3).1976-1994.
- Hart .L. A. (1962). The Concept of Law. The Yale Law Journal, 71 (6), 161-193.
- Kress. K (1997). Modern Jurisprudence, Postmodern Jurisprudence and Truth. Michigan Law Review.95 (6).
- Makau, M.(2000). Critical Race Theory and International Law: The View of an Insider-Outsider. Vill. L. Rev45. (841)260-267 .
- Koskenniemi. M, Leino. P. (2002). Fragmentation of International Law? Postmodern Anxieties.,LJIL 2002(15).553-579
- Koskenniemi .M, (1992). Breach of Treaty or Non-Compliance? Reflections on the Enforcement of the Montreal Protocol. Yearbook of International Environmental Law., 3 (1).123-162
- Koskenniemi. M, (1990). The Politics of International Law. European Journal of International Law1(1).4-32
- Koskenniemi. M (2009). The Politics of International Law. 20 European Journal of International Law, 20(1), 7-19.
- Morton, H. (1977). The Rule of Law : An Unqiualified Human Good? . Book Review, YALE L.J 43(4), 1391-1426.
40.,Korhonen. O, (1996). New International Law:Silence, Defence or Deliverance. EJIL, 7(1), 1-28.
41 Robers. S. (2005). After Government ? on Representing Law Without the state. M L R I, 68 (1), 1-24.
- Shashi .T, (1999). Are Human Rights Universal?. World Policy Journal, 16(4) 1-6.
- Dupuy P.M (2007). A Doctrinal Debate in The Globalization Era : On The “FRAGMENTATION” OF INTERNATIONAL LAW. European Journal of Legal Studies, 1(1)1-19.
- فرانسه
- A) Books
- Supiot .A (2005). in : Home Juridicus, Essai sur la function Anthropologique du droit, Paris :Edition du Seuil, 1e Edition.
- B) Articles
- Arnaud, A.J (1998). Entre modernité et mondialisation. Cinq leçons d'histoire de la philosophie du droit et de l'État. Année, Droit et société, L.G.D.J. 40.649-662
)