نوع مقاله : علمی-پژوهشی
نویسندگان
1 دانشجوی دکتری رشته حقوق بین الملل عمومی، گروه حقوق عمومی و بین الملل ، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد قائم شهر، دانشگاه آزاد اسلامی.
2 ایرج رضائی نژاد، استادیار گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد چالوس، دانشگاه آزاد اسلامی، چالوس، ایران.
3 کارن روحانی، استادیار گروه حقوق عمومی و بین الملل، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، واحد قائم شهر، دانشگاه آزاد اسلامی، قائم شهر، ایران.
چکیده
از دیرباز تاکنون بازیگران غیردولتی،مانند گروه های تروریستی، باعث ایجاد درد و رنج های فراوان در جهان شده اند که در نتیجه حملات آنها،دولت هایی قربانی شدند و در این خصوص که چگونه با این بازیگران غیردولتی در قلمرو یک دولت خارجی مواجه و مقابله کنند،در یک مخمصه بی سابقه حقوقی قرار گرفتند.با توجه به معیار دولت ناخواهان یا ناتوان، اگر دولت سرزمینی، بی میل یا ناتوان به کنترل تهدیدات ایجاد شده توسط بازیگران غیردولتی باشد،دولت قربانی می تواند بدون کسب رضایت از دولت میزبان در قلمرو آن دولت متوسل به زور شود.بنابراین این معیار از الزامات قانونی موجود منحرف شده و آستانه ی ممنوعیت توسل به زور را کم می کند.این مقاله مبتنی بر یک روش توصیفی-تحلیلی به این سؤال پاسخ می‌دهد که معیار دولت ناخواهان یا ناتوان می تواند به عنوان هنجار تأسیسی از حقوق بین الملل عرفی در نظر گرفته شود؟در نوشتار حاضر نتیجه گرفته می شود که این معیار و به تبع آن دفاع مشروع در برابر بازیگران غیردولتی،اگرچه در میان نظریه پردازان حقوقی از حمایت هایی برخوردار است اما به دلایلی از قبیل فقدان عملکرد دولت و عنصر ذهنی،انتقادات گسترده و عدم پذیرش توسط جامعه جهانی، عموماً به عنوان یک حقوق عرفی پذیرفته نشده است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
The "Unwilling or Unable state" Test In Light of customary international law
نویسندگان [English]
- Alireza Norouzi 1
- iraj rezaee nezhad 2
- karren rohani 3
1 Ph.D. Student in International Public Law, Department of Law and Political Science, Azad Islamic University of Qaemshahr, Qaemshahr, Iran.
2 Iraj Rezaeenezhad, Assistant Prof., Department of International Public Law, Faculty of Law and Political Science, Azad Islamic University of Chalus, Chalus, Iran.
3 Karan Rohani, Assistant Prof., Department of International Public Law, Faculty of Law and Political Science, Azad Islamic University of Qaemshahr, Qaemshahr, Iran.
چکیده [English]
In the past decades, non-state actors have caused a lot of pain and suffering in the world, as a result of their attacks, governments have become victims, and in this regard how to deal with these non-state actors in the territory of a foreign government and to confront, they were in an unprecedented legal predicament and the victim state to resort to force on its territory without the consent of the host state In fact the victim states resort to force in the territory of a state with which it has no conflict or hostility. According to the "unwilling or unable Test" if the territorial state is unwilling or unable to control the threat posed by non-state actors then the victim state will resort to force for legitimate defense. Therefore, this measure generally deviates from the existing legal requirements and significantly lowers the threshold for the prohibition of resorting to force. Although this criterion has support among legal theorists, the legitimacy of this criterion has been discussed in international law. These debates have been faced for reasons such as the lack of government performance, widespread criticism and non-acceptance by the international community.
کلیدواژه‌ها [English]
- Non-state Actors
- use of force
- Unwilling or Unable test
- Procedure of the governments
- Customary international law
)