دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران

نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسنده

دانش‌آموختة دکتری حقوق عمومی دانشکدگان فارابی دانشگاه تهران،‌ قم،‌ ایران

چکیده

رأی اعتماد تأسیسی در نظام‌های پارلمانی و نیمه‌ریاستی در ابتدای شکل‌گیری دولت به‌صورت پیشینی یا پسینی و در سه قالب رأی اعتماد به کلیت هیأت ‌وزیران،‌ برنامة دولت یا نخست‌وزیر رواج دارد. در حقوق اساسی مشروطه، این رأی ناظر بر برنامة دولت به ضمیمة ترکیب هیأت ‌وزیران بود. در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران مصوب ۱۳۵۸، علی‌رغم صراحت متن قانون اساسی در خصوص رأی اعتماد به هیأت وزیران،‌ به‌جز اولین کابینه، در بقیة موارد، ‌دولت‌ها بر اساس رأی اعتماد فردی به وزرا سرکار آمدند. بعد از بازنگری قانون اساسی در سال ۱۳۶۸، رویة رأی اعتماد فردی به وزرا ادامه یافت و در عمل، رأی اعتماد جمعی کنار گذاشته شد. به‌نظر می‌رسد دو عنصر مفهوم متروک شدن اساسی، «عدم استفادة مستمر و آگاهانه» و «از دست دادن اعتبار نزد بازیگران سیاسی»، در خصوص قسمت اول اصل 87 قانون اساسی محقق شده است. پرسشی که این تحقیق به‌دنبال آن است معطوف به مقایسة رأی اعتماد در حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران با سایر نظام‌های سیاسی است که رهاورد آن کشف تفاوت میان قالب رأی اعتماد در حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران با این نهاد حقوقی در نظام‌های سیاسی است. 

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Investiture Vote in the Constitutional Law of the Islamic Republic of Iran

نویسنده [English]

  • Seyedeh Zahra Saeid

Ph.D. of Public Law, College of Farabi, University of Tehran, Qom, Iran.‎

چکیده [English]

Investiture votes in parliamentary and semi-presidential systems occur at the beginning of government formation, either ex ante or ex post, and take three forms: an investiture vote in the entire cabinet, the government program, or the prime minister. In the constitutional law of the Constitutional Revolution, this vote pertained to the government program along with the composition of the cabinet. In the constitution of the Islamic Republic of Iran, ratified in 1979, despite the explicit text regarding the vote of confidence for the cabinet, subsequent governments, except for the first cabinet, came to power based on individual votes of confidence for ministers. After the constitutional revision in 1989, the practice of individual votes of confidence for ministers continued, effectively sidelining collective votes of confidence. It seems that two elements of the concept of fundamental obsolescence—“lack of continuous and conscious use” and “loss of credibility among political actors”—have been realized concerning the first part of Article 87 of the Constitution. The question this research seeks to address is the comparison of the vote of confidence in the constitutional law of the Islamic Republic of Iran with other political systems, aiming to uncover the differences between the form of the vote of confidence in the constitutional law of the Islamic Republic of Iran and this legal institution in other political systems.

کلیدواژه‌ها [English]

  • investiture vote
  • individual investiture vote
  • collective investiture vote
  • investiture vote to council of ministers
  • constitutional desuetude
  • principle 87 of the Constitution
  1. فارسی

الف) کتاب‌ها

  1. صورت مشروح مذاکرات شورای بازنگری قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران (۱۳۶۹). تهران: ادارة کل قوانین و مقررات، روابط عمومی مجلس شورای اسلامی.
  2. صورت مشروح مذاکرات مجلس بررسی نهایی قانون اساسی (۱۳۶۴). ج ۲، تهران: ادارة کل امور فرهنگی و روابط عمومی مجلس شورای اسلامی.‌
  3. مروار، محمد (۱۳۶۸). مجلس شورای ملی (دوره‌های بیست‌ویکم تا بیست‌وچهارم). چ اول، تهران: مرکز اسناد انقلاب اسلامی.
  4. هاشمی، سیدمحمد (۱۳۸۹). حقوق اساسی جمهوری اسلامی ایران، حاکمیت و نهادهای سیاسی. ج ۲، تهران: میزان.

 

ب) مقالات

  1. تقی‌زاده، جواد؛ تقی‌زاده چاری، سمانه (۱۴۰۱).‌ ماهیت پارلمانی یا ریاستی رأی اعتماد به هیأت وزیران در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران. فصلنامة دولت‌پژوهی، (۲۹)، ‌۱۸۹-۲۱۱.
  2. تقی‌زاده، جواد (1387).‌ تصدی کفالت رئیس‌جمهوری در حقوق ایران با نگاهی به حقوق فرانسه. مجلة نامة مفید، 14(67)، 111-138.
  3. حبیب‌زاده، توکل؛ منصوریان،‌ مصطفی (۱۳۹۵).‌ تحلیلی بر تغییر قانون اساسی خارج از تشریفات رسمی مصرح در آن. مجلة دانش حقوق عمومی، (۱۳)، ۸۹-۱۰۷.
  4. خیری‌زاده، مصطفی (۱۳۸۹). انتصاب نخست‌وزیر در نظام پادشاهی مشروطۀ ایران و نقش مجلس شورای ملی. در مجموعه مقالات نخستین همایش ملی اصول نانوشتۀ قانون اساسی، قم: دارالعلم، ‌ ۱۴۷-۱۷۳.
  5. سعید، سیده زهرا (۱۴۰۳). تحلیل مسائل نخست‌وزیری در قانون اساسی ۱۳۵۸ از منظر عرف اساسی. در مجموعه مقالات دومین همایش ملی اصول نانوشتة قانون اساسی، تهران: شرکت سهامی انتشار.
  6. سلطانی، سیدناصر (۱۳۸۸). آغاز رویکرد غیرتاریخی به حقوق اساسی در ایران، اولین درسنامة حقوق اساسی. مجلة پژوهش‌های حقوقی، (۱۵)،‌ 129-149.
  7. میرزایی، اقبالعلی (1390). قانون متروک: مبانی، مفهوم و مصادیق. مجلة حقوقی دادگستری، ۷۴، 69-102.

 

ج) اسناد

  1. روزنامۀ رسمی، مذاکرات جلسۀ علنی مجلس شورای اسلامی، دورة اول، جلسة چهل و هشتم، شمارۀ 11375.
  2. روزنامة رسمی، مذاکرات جلسة علنی مجلس شورای اسلامی، دورة اول، جلسة صد و نود و نهم، ش 10869.
  3. روزنامة رسمی، مذاکرات جلسة علنی مجلس شورای اسلامی، دورة اول، جلسة دویست و سی و سوم، ش10701.

 

  1. انگلیسی
  2. A) Books
  3. Bulmer, E., (2017). Government Formation and Removal Mechanism. (International Institute for Democracy and Electoral Assistance ,International IDEA
  4. Laver, Michael and Norman Schofield, (1998). Multiparty Government: The Politics of Coalition in Europe, Michigan: University of Michigan Press.
  5. Strøm, K. (1990). Minority Government and Majority Rule. Cambridge: Cambridge University Press.

 

  1. B) Articles
  2. Albert, R. (2014) (A). What Are to Do about Dysfunction? Constitutional Disuse or Desuetude: the Case of Article V. Boston University Law Review, (94).
  3. Albert, R. (2014) (B). Constitutional Amendment by Constitutional Desuetude. American Journal of Comparative Law, (62).
  4. Andeweg, R., & Nijzink, L. (1995). Beyond, the Two-Body Image: Relations between Ministers and Mps. in Parliament and Majority Rule in Western Europe, Doring, Herbert (ed), Mannheim Center for European social Research.
  5. Bergman, T. (2003). Sweden: From Separation of Powers to Parliamentary Supremacy- and Back Again?. in Delegation and Accountability in Parliamentary Democracies, Kaare Strøm, Wolfgang C. Müller, and Torbjörn Bergman (eds;), Oxford University Press.
  6. Bjørn Erik, R. (1995). Parliamentary Voting Procedures. in Parliament and Majority Rule in Western Europe. Doring, Herbert (ed), Mannheim Center for European social Research.
  7. Bjørn Erik, R., Shane, M., & José Antonio, C. (2015). Investiture Rules and Government Formation. in Parliaments and Government Formation, Unpacking Investiture Rules, Oxford University Press.
  8. Bjørn Erik, R., Shane, M., & José Antonio, C. (2015). Investiture Rules Unpacked. in Parliaments and government formation, Unpacking Investiture Rules, Oxford University Press.
  9. Golder, M., Golder, Sona Nadenichek, Siegel, David Alan, (2012). Modeling the Institutional Foundation of Parliamentary Government Formation. The Journal of Politics, (74).
  10. Schleiter, P. (2020). Government Formation and Termination. in the Oxford Handbook of Political Executive, Andeweg, Rudy B., Elgie, Robert, Helms, Ludger, Kaarbo, Juliet, Muller-Rommel, Ferdinand (eds;), Oxford University Press.
  11. Tsebelis, G. (1995). Parliamentary Government and Legislative Organisation. in Parliament and Majority Rule in Western Europe, Doring, Herbert (ed), Mannheim Center for European social Research.