نوع مقاله : علمی-پژوهشی

نویسندگان

• محمد حسن باقری خوزانی ¹
• محمد امین ابریشمی راد ²
• امین اله زمانی ³

¹ دانش ‏آموختۀ دکتری حقوق عمومی، دانشکدۀ حقوق، الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف ‏آباد، ایران

² استادیار، گروه حقوق عمومی دانشگاه سمنان، سمنان، ایران

³ استادیار گروه حقوق جزا و جرم ‏شناسی دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران

چکیده

اصل 62 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران تعیین شرایط انتخاب ‏شوندگان مجلس شورای اسلامی را به «قانون» احاله داده است. در این زمینه در قانون انتخابات مجلس شورای اسلامی، یکی از شرایط داوطلبان نمایندگی مجلس، «التزام عملی به نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران» دانسته شده است. همچنین در قانون مزبور، «داشتن کارت یا گواهی پایان خدمت وظیفه یا معافیت دائم قانونی» برای داوطلبان مرد الزامی دانسته شده است. این مقاله در قالب توصیفی ـ تحلیلی به ‏دنبال پاسخ به این پرسش است که وضعیت صلاحیت کسانی که در موعد قانونی، از انجام خدمت نظام وظیفه عمومی غیبت یا فرار کرده ‏اند و بعداً امکان خرید دورۀ ضرورت را یافته ‏اند، از نظر التزام عملی به نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران چگونه است؟ یافته ‏های این تحقیق اثبات کرد که هرچند قانون گذار داشتن کارت یا گواهی معافیت دائم قانونی به ‏جای گواهی انجام خدمت وظیفه را برای داوطلبان مرد کافی دانسته، اما با تحقق شرایطی از جمله آگاهانه بودن، عمدی بودن و بدون عذر موجه بودن عدم انجام خدمت نظام وظیفۀ عمومی در موعد قانونی، داوطلب فاقد شرط التزام عملی به نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران قلمداد می ‏شود. از این‏ رو هیأت‏ های اجرایی وزارت کشور و نظارت شورای نگهبان باید از ورود این قبیل افراد به رقابت ‏های انتخاباتی مجلس ممانعت کنند.

کلیدواژه‌ها

• التزام عملی به نظام
• انتخابات مجلس شورای اسلامی
• خدمت نظام وظیفۀ عمومی
• صلاحیت داوطلبان نمایندگی مجلس
• معافیت دائم قانونی

موضوعات

• حقوق عمومی

عنوان مقاله [English]

Practical Breach of Obligations under the Iranian System: The Case of Delayed Military Service

نویسندگان [English]

• Mohamadhasan Bagherikhoozani ¹
• Mohamadamin Abrishamirad ²
• Amin Allah Zamani ³

¹ PHD in Public law from Islamic Azad University of Najaf Abad, Iran

² Assistant prof., Department of Public law, Semnan university, Semnan, Iran

³ Assistant prof., Department of Criminal Law and Criminology, University of Judicial Sciences and Administrative Services,Tehran, Iran

چکیده [English]

Article 62 of the Constitution of the Islamic Republic of Iran delegates the determination of eligibility criteria for candidates of the Islamic Consultative Assembly (Parliament) to a parliamentary act. In this context, the Act on Parliamentary Elections stipulates that one of the conditions for candidacy is practical adherence to the sacred system of the Islamic Republic of Iran. Additionally, the law requires male candidates to possess a “military service completion card,” or a “permanent exemption. card” This paper, using a descriptive-analytical approach, seeks to answer the question: What is the status of eligibility for those who failed to perform mandatory military service on time but later obtained the option to purchase the period of necessity, in terms of practical adherence to the sacred system of the Islamic Republic of Iran? The findings indicate that although the legislator considers having a military service completion card or a permanent exemption certificate sufficient for male candidates, if the failure to perform mandatory service on time was intentional, deliberate, and without legitimate excuse, the candidate is deemed lacking practical adherence to the sacred system of the Islamic Republic of Iran. Consequently, the executive boards of the Ministry of Interior and the Guardian Council’s supervisory bodies must prevent such individuals from participating in parliamentary elections.

کلیدواژه‌ها [English]

• practical commitment to the system
• service of the public duty system
• permanent legal immunity
• elections of the Islamic Council
• eligibility of candidates for the representation of the council