نوع مقاله : علمی-پژوهشی
نویسندگان
1 دانشیار گروه حقوق، دانشکدۀ علوم اداری و اقتصاد، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
2 دانشجوی کارشناسی ارشد حقوق عمومی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
چکیده
حق بر شهر یکی از حقوق بنیادین بشر در اسناد داخلی و بین‌المللی است. لکن شهرسازان در این حوزه بیشتر سخن گفته‌اند. این حق ظرفیت آن را دارد تا از موضوعات مهم حقوق شهروندی تلقی شود، زیرا حیات شهری با بحران مواجه است و انسان ارتباط خود با سرشت سیاسی شهر را از دست داده است. این مقاله ضمن تبیین بحران شهر، به چرایی بازماندن مردم از مشارکت در شهر و اینکه چگونه فضای شهری طراحی تجاری-اداری به خود می‌گیرد و فرصت تعلق‌پذیری شهروندان را با اتصال به نمادها، معانی و روایات شهر دریغ می‌کند، می‌پردازد. حق بر شهر دعوتی برای خروج از این وضعیت است. لوازم این خروج بازگشت به بنیاد شهر است. بنیادی که به مردم هویت واحد می‌بخشد. پژوهش‌های اخیر، اهمیت نماد و داستان را جهت خلق حس تعلق‌پذیری مردم به شهرها نمودار می‌سازد. انسان با مشارکت در داستان شهر و بازتعریف شرایط این مشارکت از وضعیت ضدیت با شهر خارج می‌شود. مؤلفۀ مهم در بازتعریف این قاعده وضعیت منظر شهری است. در این نوشتار، پیوند بحران یادشدۀ شهر و از دست رفتن فضا و لزوم پرداختن به اهمیت آن در احیای زیست مشارکت‌جویانۀ شهری با نگاه حقوقی بررسی خواهد شد.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
The Right to the City with an Approach to the Teachings of Henri Lefebvre and David Harvey
نویسندگان [English]
- Ghodratollah Noroozi 1
- Mahdi Braati 2
1 Associate Professor, Department of Law, Faculty of Administrative Sciences and Economics, University of Isfahan, Isfahan, Iran
2 Master's student in Public Law, University of Isfahan, Isfahan, Iran
چکیده [English]
The right to the city is one of the fundamental human rights in domestic and international documents. But urban planners have spoken more in this area. This can become one of the important issues of citizenship rights; Because urban life is facing a crisis and man has lost his connection with political nature of the city. While explaining the crisis of city, this article deals with why people stop participating in city and deny the city the opportunity to belong to citizens and connect them to the symbols, meanings and traditions of the city. The right to city is an invitation to get out of this situation. The equipment of this exit is to return to the foundation of the city. Recent research shows the importance of symbols and stories in order to create a sense of belonging of people to cities. By participating in the story of the city and redefining the conditions of participation, man gets out of the state of opposition to the city. The important component in this definition is the state of the urban landscape. This article wants to examine the revival of urban bio-participation from a legal point of view.
کلیدواژه‌ها [English]
- Right to the city
- urban landscape
- Henri Lefebvre
- David Harvey
- participation
- فارسی
الف) کتاب‌ها
- اسلامی، رضا؛ علیزادگان، فرانک (1399). حق بر شهر. تهران: شهر دانش.
- افروغ، عماد (1376). فضا و نابرابری اجتماعی: مطالعۀ جدایی‌گزینی فضایی و تمرکز فقر در محله‌های مسکونی تهران، رسالۀ دکتری جامعه‌شناسی. تهران: رسالۀ دکتری جامعه‌شناسی دانشگاه تربیت مدرس.
- آبیوگارد، رابرت (1401). دموکراسی، قصه‌گویی و شهر پایدار در شنیدن شهر. ترجمۀ نوید پورمحمدرضا، تهران: اطراف.
- امین‌زاده، بهناز (1394). ارزش‌ها در طراحیِ منظرِ شهری (پایداری، زیبایی و هویت). تهران: دانشگاه تهران.
- باتلر، کریس (1399). آنری لوفور، سیاست فضایی، زندگی روزمره و حق‌به‌شهر. ترجمۀ نریمان جهان‌زاد، تهران: همشهری.
- بیات، مهناز؛ بالوی، مهدی (1396). دولت حق‌بنیاد (دفتر اول). تهران: مجد.
- پارکر، سیمون (1397). نظریۀ شهری و تجربۀ شهری. ترجمۀ حمیدرضا تلخابی و فرخمهرآیین ، تهران: تیسا.
- ژلنیتس، آندره (1399). فضا و نظریۀ اجتماعی. (آیدین ترکمه، مترجم) تهران: علمی و فرهنگی.
- شارع‌پور، محمود (1389). جامعه‌شناسی شهری. تهران: سمت.
- شایگان، داریوش (1388). افسون‌زدگیِ جدید (هویتِ چهل‌تکه و تفکرِ سیار). ترجمۀ فرزانه ولیانی، تهران: فرزان روز.
11.کاتبرت، السکاندر (1396). شکل شهرها: اقتصاد سیاسی و طراحی شهری. ترجمۀ حمیدرضا پارسی و آرزو افلاطونی، تهران: دانشگاه تهران.
- لاگلین، مارتین (1395). مبانی حقوق عمومی. ترجمۀ محمد راسخ، تهران: نی.
- لوفور، هانری (1400). مکتوباتی در باب شهر. ترجمۀ ا. واقفی، تهران: همشهری.
- نهاماس، الکساندر (1399). جایگاه زیبایی در عالم هنر. ترجمۀ مسعود حسینی، تهران: ققنوس.
- هاروی، دیوید (1397). تجربۀ شهری. ترجمۀ عارف اقوامی‌مقدم، تهران: پژواک.
- هاروی، دیوید (1399). از حق به شهر تا شهرهای شورشی. ترجمۀ خسرو کلانتری و پرویز صداقت، تهران: آگه.
- هاروی، دیوید و مری فیلد، ا. (1392). حق به شهر (ریشه‌های شهری بحران‌های مالی). ترجمۀ خسرو کلانتری، تهران: مهرویستا.
ب) مقالات
- ادیب‌زاده، بهمن (1397). حق نظاره و حق جلوه در سیمای شهر اسلامی. نشریۀ صفه،80، 61-68.
- انصاری، باقر (1390). مبانی حقوق همبستگی. فصلنامۀ حقوق، مجلۀ دانشکدۀ حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران. (4)، 21-40.
- حبیب‌نژاد، احمد؛ خسروی، احمد (1401). حق به شهر و امکان شناسایی آن در نظام حقوقیِ ایران. فصلنامۀ مطالعات حقوق عمومی. 52(1)، 163-183.
- حبیبی، سید محسن (1378). جامعۀ مدنی و حیات شهری. هنرهای زیبا، 7، 21-33.
- رهبری، لادن؛ شارع‌پور، محمود (1393). جنسیت و حق به شهر؛ آزمون نظریۀ لوفور در تهران. مجلۀ جامعه‌شناسی ایران، 116-141.
- کامیار، غلامرضا و دیگران (1401). حق بر شهر ایمن از منظر حقوق بشر و حقوق ایران. مجلۀ پژوهش‌های حقوقی شهر دانش. (51)، 181-202.
- کستری، نوئل؛ حاجی میرزایی، هومن (1399). مروری بر اندیشۀ دیوید هاروی. نشریۀ فضا و دیالکتیک، 16.
- مارکوزه، پیتر (1395). حق (حقوق) چه کسی به چه شهری؟. نشریۀ اینترنتی فضا و دیالکتیک، 1.
- واعظی، مهدی؛ علیمردانی، مسعود (1397). مفهوم هویت و رویکردی فلسفی به هویت و ماهیت شهر. باغ نظر، 1.
- انگلیسی
- A) Books
- Lefebvre, H. (1999). The production of space. (D. N. Smith, translation Blackwell.
- Mathivet, C. (2010). The Right to the City: Keys to Understanding the Proposal for Another City is Possible. Cities for all, proposals and Expriences Towards the right to the city. santiago: Habitat International Coalition.
- Prucell, M. (2002). Excavating Lefebvre: The right to the city and its urban politics of the inhabitant. GeoJournal.
- Surgranyes, A. (2010) Cities for all: articulating the social-urban capacities. Cities for all, Proposals and Expriences Towards the Right to the city. Santiago: Habitat International Coalition.
- B) Articles
- scannel, l., & gifford, r.(2010) Defining place attachment: A tripartite organizing framework. Journal of environmental psychology,30, p1-10.
)