نوع مقاله : علمی-پژوهشی
نویسندگان
1 دانش‌آموخته دکتری حقوق بین‌الملل دانشکدة حقوق و علوم انسانی دانشگاه آزاد اسلامی واحد اصفهان (خوراسگان)، اصفهان، ایران
2 دانشیار گروه حقوق دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران
چکیده
امروزه حفاظت از محیط زیست از مهم‌ترین موضوعات و دغدغه‌های بین‌المللی به‌حساب می‌آید. در این زمینه تلاش‌های بین‌المللی متعددی از جمله از طریق انعقاد معاهدات متنوع محیط زیستی، تلاش سازمان‌های تجاری بین‌المللی و منطقه‌ای مانند نفتا، اتحادیة اروپا و حتی سازمان تجارت جهانی صورت گرفته است تا بتوانند مقررات حفاظت از محیط زیــست را در ضــمن مقررات تــجاری بگــنجـانـنـد. افزون بر این رویه‌های قــضایی مراجع بین‌المللی مانند دیوان بین‌المللی دادگستری و دیوان‌های داوری بین‌المللی و مراجع شبه‌قضایی بین‌المللی مانند پنل‌های سازمان تجارت جهانی و همچنین مراجع ذی‌صلاح داخلی در زمینة حفاظت از محیط زیست نقش مهمی ایفا کرده‌اند. سؤال این است که رویة قضایی بین‌المللی تا چه اندازه در ارتقای حفاظت از محیط زیست مؤثر بوده است؟ این تحقیق با بهره‌گیری از روش توصیفی و تحلیلی، در پی پاسخگویی به پرسش مذکور است. هدف این مقاله تبیین جایگاه و میزان اهمیت مقـررات زیست‌محیطی در روابط تجاری بین‌المللی است. تأکید مقاله بر بررسی آرای محاکم قضایی و شبه‌قضایی بین‌المللی، داوری‌های بین‌المللی و مراجع داخلی است.
کلیدواژه‌ها
موضوعات
عنوان مقاله [English]
Place of Environment in the Case-Law on International Free Trade
نویسندگان [English]
- Mahsa Navvabifard 1
- Mahmoud Jalali 2
1 PhD in International Law, Faculty of Law and Humanities, Isfahan Azad University(Khurasgan), Isfahan, Iran
2 Associate Professor, Law Department, University of Isfahan, Isfahan, Iran
چکیده [English]
Environmental protection is considered as one of the most important international issues of today. To this end, various international attempts have been made including the conclusion of different environmental treaties, the efforts of international and regional trade organizations such as the NAFTA, the European Union and even the World Trade Organization to incorporate environmental protection regulations into the free trade regulations. Moreover, the case law of the international institutes such as the International Court of Justice, international arbitral tribunals and quasi international judicial forums such as the WTO panels as well as the internal courts have played an important role in this regard. The question is to what extent have international and domestic jurisprudence been effective in promoting environmental protection? Using descriptive and analytical methods the main objective of this article is to identify the status and importance of environmental regulations in international trade relations through the jurisprudence of international courts and arbitrations, quasi-judicial forums as well as national courts.
کلیدواژه‌ها [English]
- International Free Trade
- Environmental Protection
- International Judicial Jurisprudence
- National Courts.
- فارسی
الف) کتاب‌ها
- آرش‌پور، علی‌رضا (1392). مسئولیت بین‌المللی نقض تعهدات زیست‌محیطی. تهران: جاودانه جنگل.
ب) مقالات
- زارعی، سحر؛ پورهاشمی، سیدعباس؛ پورنوری، منصور (1396). توسعة حقوق بین‌الملل محیط زیست در پرتو آرا و رویة قضایی بین‌المللی. علوم و تکنولوژی محیط زیست، 19(3)، 197-216.
- عزیزی، ستار؛ موسوی، سیدمهدی (1395). پروندة گابچیکوو- ناگیماروس:نقش دیوان بین‌المللی دادگستری در برجسته‌سازی مفهوم توسعة پایدار. مجلة حقوقی بین‌المللی، (55)، 109-134.
- وکل،فیلیپ (1378). همسویی حقوق معاهدات و حقوق مسئولیت بین‌المللی در پرتو رأی 25 سپتامبر 1997 دیوان بین‌المللی دادگستری راجع به طرح گابچیکوو-ناگی ماروس. ترجمة سید علی هنجنی. مجلة تحقیقات حقوقی، (2)، 25-26، 183-229.
- یورو نیوز، (26/06/2013) آغاز بررسی شکایت استرالیا از ژاپن در مورد شکار نهنگ.
- انگلیسی
- A) Books
- Vogit, C. )2018(. Courts and the Environmen. Edward Elgar Publishing. p. 456.
- B) Articles
- Baltage, C. (2018(. Human Rights and Environmental Dispute in International Arbitration. University of Bedfordshire. July 24.
- Beharry, C., & Kuritzky, M. )2015(.Going Green: Managing the Environment Through International Investment Arbitration. American University International Law Review, 30(3).
- Berardicurti, B, )2018(.Environmental Matters and International Arbitration: Has the Time Come?. Available from: bberadicurti@legance.
- Cullet, P. )1999(. International Environmental Law in Domestic Courts: Switzerland. International Environmental Law Research. IELRC working paper.
- Desombre, R., & Barkin, J.S. )2004(. Turtles and Trade: The WTO's acceptance of environmental trade restrictions. Global Environmental policics 2(1).
- Environmental Case Law Database (2019). European Environmental Law2.0.
- Falkner, R., & Nico, J. )2012(. Environment Protection, International Trade and the WTO. Ashgate Research Companion to International Trade Policy.
- James, R., M., & Erin, D. )2019(. Global Judicial Handbook on Environment Program (UNEP). Widener University Delaware Law school. 104.
- Johnston, E. J.)2017(. 20 Years after Kyoto Protocol, where does world stand on climate. available from: http:// Japantimes.co.jplnews.
- Mark Wu. & Salzman, J. )2014(.The Next Generation of Trade and Environment Conflicts: The Risc of Green Industrial Policy. Printed in U.S.A, 108(2).
- Moldova- Measures Affecting the importation and Internal sale of goods (Environmental charg), DS421 visited on: http://www.wto.org/english/tratop-e/c.
- Zhai, T., & Chang, C.) 2018(.Standing of Environmental Public – Interest Litigants in china: Evolution, Obstacles and Solutions, Journal of Environmental Law, 30(3), 369- 397.
- C) Cases
- Aerial Herbicide Spraying (Ecuador vs. Colombia). Order of 13 September (2013). International Court of Justice (ICJ). General List, No.138. Available at: icj-cij.org
- ICC Case No 19869/(2016), MCP/ DDA, Partial award. not published
- Pulp Mills on the River Uruguay (Argentina v. UruguaY) 20 April 2010. Summary of the Judgments (ICJ). Available at: www.icj-cij.org
- Shrimp/Turtle, Appellate Body Report(1998) The ICJ and Environmental Case Law-Thinking Points(2016). Available from: http://www. UIO.no > Jus 5520 > ICJ – and- international- environmental- Law
)